Lauflicht schrieb:
Wäre das (kleine) Skylab-System in der Standardkonfiguration (laut Webseite) ein guter Einstieg oder würdet Ihr eine andere Modulauswahl bevorzugen.
Fast – ich verwende ein externes Mischpult, habe also den 207e (Mixer/Preamplifier) gegen den 210e (Control & Signal Router) getauscht. Der ursprünglichen Skylab-Konfiguration mangelt es an Abschwächern für Kontrollspannungen, das war ein Grund, den 210e zu wählen. Allerdings hätte es in diesem Fall auch der 256e Control Voltage Processor getan. Da ich aber zudem scharf drauf war, Presets mit unterschiedlichen Verkabelung zu haben, blieb nur der Griff zum 210e.
Aufgrund der Featuredichte der Module und der anderen Philosophie (im Vergleich zu Moog etc.) ist es für einen aussenstehenden schwer zu verstehen, wohin die Reise mit so einem (sehr) kleinen System gehen kann. Da finde ich die ganzen Videos im Netz nicht richtig hilfreich. Die nach meinem Geschmack besten Buchla Beispiele die in Richtung Ambient-Soundscapes und Solo-Performances gehen (z.B. Lyonel, Lainhart) sind ja mittels recht großer Systeme umgesetzt, wo aber wiederum nicht so recht ersichtlich ist, welche Module eigentlich primär notwendig sind.
Wohnt vielleicht ein Buchla-Besitzer in Deiner Nähe? Möglicherweise ist eine Fahrt durch die halbe Republik zu einem solchen sinnvoll, denn um herauszufinden, welche Module für Dich (!) "primär notwendig" wären, sind die Musikstücke anderer Leute nur sehr eingeschränkt geeignet, schließlich hängt es von Deinen Vorstellungen ab, nicht von denen von Lyonel, Lainhart oder mir.
Ich habe leider noch kein Buchla System unter den Händen gehabt, und vermute auch, dass man sich ein paar Wochen damit auseinandersetzen muss um es grob zu erfassen (Umlernphase?).
Wenn Du eins der gängigen Modulsysteme beherrscht, benötigst Du in Gegenwart eines Buchla-Anwenders einen Nachmittag, um die Eigenarten des 200e zu verstehen. Sie zu beherrschen, also gezielt mit ihnen arbeiten zu können, dauert im Gegensatz dazu ebenso lange, wie man sich in jedes andere Instrument einarbeiten muss und ist letztlich eine Frage des persönlichen Anspruchs.
Soviel Zeit für Musik habe ich leider nicht.
Geht mir genauso.
Wenn es aber das Ziel ist, Musik zu machen, kann ich Dir aus eigener Erfahrung versichern, dass es nicht hilft, die wenige verbleibende Zeit dem Umgang mit immer neuen Werkzeugen zu widmen. So schlage ich mich lieber mit Aufstellungsproblemen in meinem "Spielzimmer" herum, als mich beim Komponieren der schmerzhaften Erkenntnis auszusetzen, dass ich kein besonders guter Komponist bin. Tatsächlich ist Komponieren für mich ungleich schwieriger als noch so komplexe Synthesizersysteme zu erlernen. Sicher, "Klangforscher" klänge viel besser, wäre aber auch gelogen, denn: Ich schraube einfach gerne an diesen Dingern herum.
(Zumindest bei einem mir bekannten netten User).
