Sequencer - Die Synthesizer Zentrale
Neu

Sherman

  • #31
Ohne diese trigger gibt es keinen ton vom filter - wollte wissen ob man das umgehen kann!?
 
  • #32
Nick Name schrieb:
Ohne diese trigger gibt es keinen ton vom filter - wollte wissen ob man das umgehen kann!?
Zum Vergrößern anklicken....
kurz gesagt nein, aber n Trigger kann man ja auch recht leicht von außen mit diversen Signalen erzeugen.
Wieso erzeugt dein zu filterndes Signal eigentlich keinen?
Sonst via Midi:

aus der Anleitung Seite 48:
If you want triggering to happen exclusively via MIDI, you can block the audio triggering. There are two soft toggle switches in the FB. Their function is to block the AR and ADSR audio trigger sensitivity (so that MIDI triggering does not interfere with triggering by the audio signal). You can toggle these switches by sending the following MIDI note messages:
Plug in the MIDI out of a keyboard to the MIDI in of the FB, set the transmit channel of the keyboard to 16, and play the triggers from the keyboard.

C4 : unblock audio trigger ADSR
C#4 : block audio trigger ADSR
D4 : unblock audio trigger AR
D#4: block audio trigger AR


F#4: normal trigger ADSR
A#4: normal trigger AR
G#4: normal trigger both
F4: trigger ADSR with speeded-up (*) attack
G4: forced gate-off ADSR with speeded-up (*) release A4: trigger AR with speeded-up (*) attack
B4: forced gate-off AR with speeded-up (*) releas
Zum Vergrößern anklicken....
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #33
Nick Name schrieb:
Wie kann man die Sherman 2 eigentlich benutzen für einfache händische filtersweeps?
- also OHNE dieses ganze trigger dingens (ADSR und AR) = modulationen...

THX
Zum Vergrößern anklicken....
Ich glaube für klassische Filtersweeps ist die Sherman garnicht gedacht. Das wird auch nie „gut“ klingen, wie bei anderen Filtern.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: citric acid
  • #35
Sehens und hörenswert! Und wissenswertes!!!

Wer weiss schon das das Switched Cap Filter sind, die clocked!! controlled sind...

 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: C0r€ und oli
  • #36
:huepfling::welle: 'Ministyler', developed by Sherman in collaboration with Rodec. :welle: :huepfling:

Sherman Filter in a High-End Mixer Should Be ILLEGAL!


Ministyler.png
 
Zuletzt bearbeitet:
  • wunderbar
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: niere und Palindrom
  • #37
Rodec MiniStyler Preview – Analoger Filter mit Sherman-DNA im Überblick
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: McModular und citric acid
  • #40
Ich überlege eine zweite Filterbank 2 zu kaufen, damit ich True Stereo fahren kann. Meistens verwende ich die FB als Insert um Sounds oder den Master Bus aufzupolieren.

Hat jemand 2 im Einsatz und ist es die Investition wert?
 
  • #42
Ja, da hast du einen Punkt. Ich meinte das eher zu Abgrenzung wenn man nur eine verwendet (Pseudo Stereo).
 
  • #43
meinemuse schrieb:
zweite Filterbank 2
Zum Vergrößern anklicken....
Jede SFB klingt bzw. verhält sich (etwas) anders was es interessant machen könnte. Über Link Out --> Link IN geht das, ja.
tomcat

Thema 'Sherman Filterbank Tipps & Tricks'

BITTE HIER KEINE DISKUSSIONEN ÜBER QUALITÄT, PREIS, BUSINESSGEHABE VON SHERMAN USW FÜHREN.

Nur Tipps & Tricks. Sonst wirds hier genauso unübersichtlich wie der A6 Thread.

EDIT: Ein Rodec MiniStyler ist auch u. a. Sherman 5 in Stereo.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: meinemuse
  • #45
Der Link ist glaube ich nur für Filter 1.
Mir ist Stereo wichtig, weil der Pseudo Stereo Grenzen hat. Und wie du auch sagst, bisschen schwer einzustellen ist.

Vielen Dank für eure Antworten. Ich glaube ich versuchs mal mit der Compact, die ist billiger.
 
  • #46
meinemuse schrieb:
Ich überlege eine zweite Filterbank 2 zu kaufen, damit ich True Stereo fahren kann. Meistens verwende ich die FB als Insert um Sounds oder den Master Bus aufzupolieren.

Hat jemand 2 im Einsatz und ist es die Investition wert?
Zum Vergrößern anklicken....
Genau den Gedanken hab ich auch immer wieder. Hatte hier auch mal offen drüber nachgedacht meine zu modifizieren um sie Stereo nutzen zu können. Aber der Knackpunkt ist für mich, dass es nur einen Vorverstärker gibt und der ist m.E. essentiell für den Sound ... den müssten man nachbauen. Letztens fand ich dann hier mal wieder, dass jemand anderes wohl ne modifizierte hat (ich hatte in dem Thread sogar kommentiert - wußte es aber nicht mehr und jetzt find ich den nicht mehr).

Jedoch auch so, gibt es genug Einsatzmöglichkeiten: Habe zuletzt nen megarohen AcidTrack oldscool einfach komplett mono aufgenommen, auch geil. Oder man benutzt sie Pseudo Stereo auf nem Synth oder Synth mono durch und danach halt Delay/Hall für Stereo oder oder oder.

Ich bin mir bei meiner sogar immer wieder unsicher ob sie nicht irgendwie kaputt ist, weil sie dermaßen viele Noise macht, aber egal: Is geil! :D
 
  • #47
Der Vorverstärker ist das Mojo, definitiv! Löten ist leider nicht so mein Ding ;-) Aber eine 2. Filterbank - das geht schon reichlich ans Budget.

Eine TB oder auch ein Klon und die Filterbank - das ist ein mächtiges Geschwisterpaar!

Bin doch noch unschlüssig - für die Kohle....ich weiß nicht.....!

Vielen Dank für deinen Input.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Bruce
  • #48
meinemuse schrieb:
Der Link ist glaube ich nur für Filter 1.
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn du im ~"Harmonics" Modus bist kannst du beide steuern. Aber ja da ist nicht alles ~gelinkt.
Und eine SFB ist wild, abhängig von Eingangssignal, ~instabile Bauteile, ..., eher ~unmöglich zu kontrollieren da brutales animalisches Eigenleben. Wenn man will interessant.
==> Rodec MiniStyler ist da besser, wenn auch etwas anders.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #52
Das Rodec Filtermodul für das 100er System hat zwar weniger Features als der Restyler R8, aber es gibt einen API500 Adapter.

Das ist preislich interessant, weil das Filtermodul in Stereo ist. Es wird langsam kompliziert...;-)
 
  • #53
Der heißt nur "Rodec Restyler". R8 = record 8?, krasse Audioqualität btw..
Alle Filterbänke klingen etwas anders, nicht nur die unterschiedlichen Filterbänke sondern auch innerhalb der Baureihe. IMHO
 
  • #54
Vielen Dank für den Tipp mit Rodec, khz!

Da ich auch API500 Rahmen habe, bin ich jetzt sehr angetan vom Rodec Ministyler. Zwar hätte ich dann keine CV Steuerung, aber damit könnte ich leben.
 
  • #55
meinemuse schrieb:
Der Vorverstärker ist das Mojo, definitiv! Löten ist leider nicht so mein Ding ;-) Aber eine 2. Filterbank - das geht schon reichlich ans Budget.
Zum Vergrößern anklicken....
Jo, löten/bauen ist kein Problem für mich. Einen Vorverstärker der da halbwegs passt zu entwickeln dürfte ich auch noch hinbekommen (mit den zahlreichen Vorlagen, Unterlagen und Tutorials die es so gibt), aber genau: Den Vorverstärker mit dem Sherman Mojo hinzubekommen - das wird mir nicht gelingen. Und selbst wenn, dann würde ich auf jeden Fall Herman kontaktieren und fragen ob die Mod veröffentlicht werden darf - aus Respekt. ... aber wird wohl ein Traum bleiben.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: meinemuse
  • #56
Ich bin mir jetzt auch nicht mehr so sicher, ob ich zwei SFBe benötige. Auch die Info über die Unterscheide zweier SFBe schreckt mich eher ab.

Nach all den Tipps werde ich einen Rodec Ministyler für das API500 antesten. Meine Eindrücke werde ich dann hier teilen!
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: oli und Dripjoe
Einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

Bruce
Sherman Filterbank Modifikation
Antworten
7
Aufrufe
1K
Bruce
Bruce
verstaerker
erledigt Sherman Alternative
2 3
Antworten
85
Aufrufe
9K
Ehoax
Ehoax
shebsen
Sherman Filterbank 2 & MIDI - Aaaargh!
Antworten
22
Aufrufe
2K
Feedback
Feedback
Moogulator
  • Artikel Artikel
Arbeitspferd-Synthesizer - Wie finde ich meinen Hauptsynthesizer?
Antworten
2
Aufrufe
2K
Summa
Summa
Tyskiesstiefvater
Sherman Filterbank vs. Jomox TResonator 2
Antworten
10
Aufrufe
3K
Tyskiesstiefvater
Tyskiesstiefvater

Neue Beiträge

News

Zurück
Oben