Welche sind die 3 schönsten Synthesizer aller Zeiten ?

[Allthatsynth]

Das ist natürlich rein subjektiv, ich leg mal vor:

1. Korg Z1
2. Yamaha CS 40 M
3. Emulator II

 

[island]

Meine!

 

[AxelFH]

Haha aber die Yamah YS sind wirklich super hässlich.

Klar, wenn Du sie so hinstellst, wie Du sie schreibst
Falls Du aber tatsächlich die Yamaha YS meinst: So hässlich finde ich die nicht und es scheinen echte Abräumer zu sein; unter Musikern wohl eher ein Geheimtipp?

 

[EMadT-E-L]

Nummer 1 ist und bleibt: Minimoog

GRP A8

Maxikorg 800 DV

 

[ossi-lator]

1. RSF Kobol Keyboard


2. Roland Jupiter-8


3. Elka Synthex

 

[serge]

Yamaha DX 1

Es gibt für mein Empfinden deutlich schönere Synthesizer, aber hier ist ein Bild des guten Stücks mit aktiven Displays:

 

[Mr.Wuff]

Es gibt für mein Empfinden deutlich schönere Synthesizer, aber hier ist ein Bild des guten Stücks mit aktiven Displays:

 

[Mr.Wuff]

Nice!
Auf den Videos wirkt er besser als auf den Fotos, wenn man einen Menschen dazu sieht. In Reality glaube ich echt toll!
Sag bloß, Du hast einen

 

[Gisel1990]

Ganz klar dieser hier. Mein erstes Keyboard. Thread kann geschlossen werden, da Fall gelöst.

 

[serge]

Sag bloß, Du hast einen

Nein, aber das wird jetzt etwas Off-Topic, daher verstecke ich das mal…

Spoiler: Meine äußerst spärliche Erfahrung mit dem DX1

Ich habe zwei Mal an genau diesem auf dem Bild zu sehenden Exemplar spielen können, einmal auf der Superbooth (von der dieses Bild stammt) und einmal auf den "Synthesizer-Tagen" (oder hießen die "Synth Days?) bei Just Music in Hamburg (irgendwann in den 2010er). Yamaha Music Europe hat seinen Sitz vor den Toren Hamburgs und hat für diese Synthesizer-Tage den CS80 und den DX1 aus dem Firmen-"Archiv" ausgestellt. Ich hatte Gelegenheit, da länger dran spielen zu können, hier meine Erinnerungen.

Wie jedes Mal, wenn ich ein Instrument mit polyphonem Aftertouch spiele, habe ich mich auch beim Spielen des DX1 gefragt, warum zum Teufel nicht mehr Synthesizer über dieses wunderbare Ausdrucksmerkmal verfügen (jaja, zu teuer, ich weiß…). Verglichen mit dem CS80 erschien mit die des DX1 schwerer/klavierähnlicher.

Seine digitale Natur kann der DX1 nicht verleugnen, wenn man also z.B. den Pegel eines Operators vollumfänglich durch den Aftertouch steuern möchte, sind die 128 Stufen der Druckauflösung schon hörbar, bzw. nicht hinreichen interpoliert.

Ich habe mit meinem ersten DX7 1984 auch selbst Klänge programmiert, daher fand ich die zusätzlichen Anzeigen des DX1 für die wesentlichen Parameter eines Operators (Frequenz, Output Level, Velocity, Hüllkurve, Level Scaling, Modulationsempfindlichkeit) sowie die Algorithmus-Anzeige zwar als bequeme Gedächtnisstütze empfunden, aber nicht als bedientechnischen Quantensprung, da ich die Parameter der verbleibenden fünf Operatoren ja nach wie vor im Kopf behalten muss.

Darüber hinaus fand ich die Bedienung des DX1 – verglichen mit der des DX7 – insofern angenehmer, als dass faktisch jeder Parameter einen eigenen Taster hat, mit dem man ihn auf den Data-Entry-Regler legen kann. Beim DX1 ist daher ein Tasterdruck, was beim DX7 drei sind (um z.B. von Rate 4 zu Rate 3 zu gelangen). Aber es ist dennoch weit entfernt von "einem Kopf pro Parameter".

Zusammengefasst: Statt weiter von einem DX1 zu träumen, bin ich jetzt hiermit glücklich.

 

[moogist]

1. Polymoog Synthesizer

2. Roland Jupiter 8

3. Yamaha VP 1

 

[qwave]

1. RSF Kobol Keyboard ...

Leider hat der aber einen für mich großen Fehler im Design: Das Netzkabel wird auf der Frontplatte unten rechts am schrägen Panel eingesteckt. Im Bild ist es schwarz und beim Freistellen leider sogar der dort eingesteckte Stecker abgeschnitten. Wer das schon mal im original sehen durfte, der muss sich am Kopfkratzen, warum man das macht. Allerdings versteht man ja auch nicht, warum der Minimoog kein abnehmbares Netzkabel hatte.
Ansonsten gebe ich dir Recht: Das ist ein schönes Design. Und der Klang den ich leider nur einmal in Natura gehört habe, ist auch gut.

 

[verstaerker]

Machinedrum
PIN Portabella
Buchla 200e

 

[Otterl]

nonlinear Labs C15
Minimoog
EMS VCS3

 

[ossi-lator]

Leider hat der aber einen für mich großen Fehler im Design: Das Netzkabel wird auf der Frontplatte unten rechts am schrägen Panel eingesteckt. Im Bild ist es schwarz und beim Freistellen leider sogar der dort eingesteckte Stecker abgeschnitten. Wer das schon mal im original sehen durfte, der muss sich am Kopfkratzen, warum man das macht. Allerdings versteht man ja auch nicht, warum der Minimoog kein abnehmbares Netzkabel hatte.
Ansonsten gebe ich dir Recht: Das ist ein schönes Design. Und der Klang den ich leider nur einmal in Natura gehört habe, ist auch gut.

ich hab da einen nach rechts abgewinkelten stecker drin und das kabel geht über das holzpanel - entspricht der darstellung im bild. man gewöhnt sich dran.
der klang entschädigt selbstverständlich für dieses kleine manko.

 

[Hi-Tech Music]

Sh-101
Jupiter 6
Arp Odyssey 3.

 

[Mr.Wuff]

Nein, aber das wird jetzt etwas Off-Topic, daher verstecke ich das mal…

Spoiler: Meine äußerst spärliche Erfahrung mit dem DX1

Ich habe zwei Mal an genau diesem auf dem Bild zu sehenden Exemplar spielen können, einmal auf der Superbooth (von der dieses Bild stammt) und einmal auf den "Synthesizer-Tagen" (oder hießen die "Synth Days?) bei Just Music in Hamburg (irgendwann in den 2010er). Yamaha Music Europe hat seinen Sitz vor den Toren Hamburgs und hat für diese Synthesizer-Tage den CS80 und den DX1 aus dem Firmen-"Archiv" ausgestellt. Ich hatte Gelegenheit, da länger dran spielen zu können, hier meine Erinnerungen.

Wie jedes Mal, wenn ich ein Instrument mit polyphonem Aftertouch spiele, habe ich mich auch beim Spielen des DX1 gefragt, warum zum Teufel nicht mehr Synthesizer über dieses wunderbare Ausdrucksmerkmal verfügen (jaja, zu teuer, ich weiß…). Verglichen mit dem CS80 erschien mit die des DX1 schwerer/klavierähnlicher.

Seine digitale Natur kann der DX1 nicht verleugnen, wenn man also z.B. den Pegel eines Operators vollumfänglich durch den Aftertouch steuern möchte, sind die 128 Stufen der Druckauflösung schon hörbar, bzw. nicht hinreichen interpoliert.

Ich habe mit meinem ersten DX7 1984 auch selbst Klänge programmiert, daher fand ich die zusätzlichen Anzeigen des DX1 für die wesentlichen Parameter eines Operators (Frequenz, Output Level, Velocity, Hüllkurve, Level Scaling, Modulationsempfindlichkeit) sowie die Algorithmus-Anzeige zwar als bequeme Gedächtnisstütze empfunden, aber nicht als bedientechnischen Quantensprung, da ich die Parameter der verbleibenden fünf Operatoren ja nach wie vor im Kopf behalten muss.

Darüber hinaus fand ich die Bedienung des DX1 – verglichen mit der des DX7 – insofern angenehmer, als dass faktisch jeder Parameter einen eigenen Taster hat, mit dem man ihn auf den Data-Entry-Regler legen kann. Beim DX1 ist daher ein Tasterdruck, was beim DX7 drei sind (um z.B. von Rate 4 zu Rate 3 zu gelangen). Aber es ist dennoch weit entfernt von "einem Kopf pro Parameter".

Zusammengefasst: Statt weiter von einem DX1 zu träumen, bin ich jetzt hiermit glücklich.

 

[Mr.Wuff]

Danke für diesen Erfahrungsbericht!

 

[Unifono0815]

Roland System 100m
Arp 2600
Roland Jupiter 4

Keinen davon bisher live gesehen oder gehört ?

 

[Mr.Wuff]

Ganz klar dieser hier. Mein erstes Keyboard. Thread kann geschlossen werden, da Fall gelöst.

Anhang anzeigen 84635

 

[Kevinside]

Waldorf Wave
Nord Lead 3
Moog One

und auch wenns 3 sein sollen

Nr.4

Waldorf Quantum

 

[RetroSound]

Roland Juno-60
ARP Quadra
Oberheim OB-Xa

 

[Microverb]

Roland SH-101
Roland Juno 60
Minimoog


Honorable mentions:
Korg MS-20
Emu EIII

 

[Hi-Tech Music]

Nord Rack 2x
UDO Super 6
Arp Odyssey

 

[ppg360]

Wenn bunt, dann das hier:

Hat eigentlich noch niemand den Prophet 5 genannt?

Roland SH-5 finde ich auch sehr schick.

Und wenn es ein blauer PPG sein soll, dann der Wave 2 -- die anderen fand ich irgendwie nicht so ansprechend von der Optik, weil sich an den Proportionen irgendwas verschoben hatte:



Stephen

 

[zaum6hw-y]

DSI Mono Evolver
Vermona 14
Roland Alpha Juno 1/2

 

[VEB Synthesewerk]

aber die ganzen Baumarkt Holzbretter leider nicht.

Aber ohne die klingt er beschissen!

 

[serge]

Eigentlich haben die Beiträge
63-68
77-78
80
87
89-94
nichts mit dem Thema "Welche sind die 3 schönsten Synthesizer aller Zeiten ?" im eigentlichen Sinne zu tun,
sondern wären im Thread "Die schönsten Synthesizer-Designs (Bilder, Talk)" deutlich besser aufgehoben. Vielleicht erbarmt sich ja die Moderation…

 

[GASmann]

...aber die ganzen Baumarkt Holzbretter leider nicht.

Geht mir an sich genauso, aber das Reissue in Walnuss ist ein Traum.

Ich finde es spannend, wie sich nur durch ein anderes Holz der optische Eindruck komplett ändern kann - dasselbe auch bei der Voyager Select Series in den verschiedenen Holz- und Hintergrundbeleuchtungsfarben, oder jetzt bei der Matriarch/GM-Black-Serie.

 

[ppg360]

Eigentlich haben die Beiträge
63-68
77-78
80
87
89-94
nichts mit dem Thema "Welche sind die 3 schönsten Synthesizer aller Zeiten ?" im eigentlichen Sinne zu tun,
sondern wären im Thread "Die schönsten Synthesizer-Designs (Bilder, Talk)" deutlich besser aufgehoben. Vielleicht erbarmt sich ja die Moderation…

Wieso?

Wenn CS80, Prophet 5, SH-5 und Wave 2 nicht die schönsten Synthesiser aller Zeiten sind, welche denn dann?

Nord-Käse ganz gewiß nicht. Da stimmen weder Klang, noch Optik. Brrrrr...

Stephen

 

[serge]

Wenn CS80, Prophet 5, SH-5 und Wave 2 nicht die schönsten Synthesiser aller Zeiten sind, welche denn dann?

Dein Beitrag mit der Nummer 86 habe ich nicht gemeint, daher taucht er auch nicht in der Liste auf:

Eigentlich haben die Beiträge
63-68
77-78
80
87
89-94
nichts mit dem Thema… "Welche sind die 3 schönsten Synthesizer aller Zeiten ?" im eigentlichen Sinne zu tun, …