Frage zu Roland Gaia, Ultranova, Streichfett

[Die Verlorene Jugend]

ich bin auf der Suche nach nem Flächenleger und schwanke generell zwischen besagtem gaia, dem ultranova und dem streichfett.... welcher der drei wäre zu empfehlen?

Eine Frage zum gaia phrase recorder: kann man den recorder als slave zu ableton auch tempo synced automatisch starten und stoppen?

 

[NicGrey]

Der Ultranova ist ein guter Flächenleger und kann im Vergleich zu Gaia und Streichfett deutlich mehr und ist auch klanglich flexibler. Meister Burman, hier im Forum bekannt als Ultranova-Fan und -Fachmann, kann dir dazu evtl. noch mehr sagen.

 

[Michael Burman]

Beim Thema Stereophonie ist die Ultranova eingeschränkt, weil die Klangerzeugung nicht stereophon ist. Man kann nur die Summe aller Oszillatoren und Stimmen im Stereo-Panorama einstellen oder bewegen und manche interne Effekte wie z.B. Chorus und Delay sind stereophon. Reverb klingt m.E. eher künstlich und kühl. Mit externem Reverb kann man nachhelfen. Stereophonie ist aber nicht auf der Klangerzeugungs-Ebene möglich, außer man nimmt z.B. zwei mal als Audio auf. Denn die Ultranova ist außerdem monotimbral.

 

[Summa]

In welche Richtung sollen die Flächen den gehen und wie bist du gerade auf die drei gekommen?

 

[Die Verlorene Jugend]

@Michael Burman
Würdest du den Ultranova empfehlen? ist er vom Klang und den Möglichkeiten über den Gaia zu stellen? Den Parameterzugriff beim Ultranova finde ich im Gegensatz zum Blofeld sehr gelungen. Die Parameter sind deutlich besser erreichbar meiner Meinung nach..
Ultranova und Stereophonie ist natürlich schade. Aber wenn zumindest die Effekte gewisse Stereoeffekte erzeugen ist das doch schon auch was. Zur Not muss man da halt mit externen Effekten ein bisschen nachhelfen.
was mich noch interessieren würde beim Ultranova, ich hab hier einen System-1. Ich bin mir unsicher ob die im Mix gut zusammenpassen würden oder ob da der Gaia / Streichfett sich nicht besser machen würden...

@Summa
Also ich bin grundsätzlich preislich leider auf ca 500€ begrenzt, da kommt man zwangsläufig auf die drei Kandidaten. Ich möchte auch keine Minitasten, deshalb fällt microKorg zb schon mal aus.
Also ich finde den Sound vom Streichfett vorallem in Verbindung mit seinen Chorus und Reverb schon sehr fett und war zunächst auch meine erste Wahl. Ich befürchte allerdings, dass er auf Grund seiner Spezialisierung zu schnell langweilig werden könnte. Den Gaia habe ich in Betracht gezogen, weil er ja ein Verwandter des guten alten JP8000 ist. Ich hatte vor Jahren den JP8000 und habe seine Flächen sehr gerne gemocht. Den Ultranova hab ich mir beim Session schon mal angehört. Ein toller Klang, er klingt allerdings irgendwie auch sehr digital und kühl. Das meine ich jetzt gar nicht negativ. Ich hatte kurzzeitig einen Blofeld. Da haben mir die Pads/Strings sehr gut gefallen. Er war nur irgendwie nicht sehr durchsetzungsfähig, irgendwie war das Teil total leise.

 

[Michael Burman]

@Michael Burman
Würdest du den Ultranova empfehlen? ist er vom Klang und den Möglichkeiten über den Gaia zu stellen? Den Parameterzugriff beim Ultranova finde ich im Gegensatz zum Blofeld sehr gelungen. Die Parameter sind deutlich besser erreichbar meiner Meinung nach..

Nun, meine wesentliche Kritik an der Ultranova habe ich schon genannt. Vor dem Kauf der Ultranova habe ich mir auch den Gaia angeschaut. Ebenfalls über das Internet. Mich aber letztendlich für die Ultranova entschieden. Und weil ich den Gaia nicht gekauft habe, kann ich keine näheren Vergleiche aus eigener Erfahrung anführen. Vom Bedienkonzept her, zumindest was die Editierung von Sounds angeht, finde ich die Ultranova super. Den Blofeld habe ich über die gesamten 10 Jahre seiner Verfügbarkeit und trotz seines günstigen Preises doch nicht gekauft, theoretisch hätte er aber z.B. den Vorteil der Multitimbralität. Und er müsste dann z.B. auch stereofähiger sein.

Ich hatte kurzzeitig einen Blofeld. Da haben mir die Pads/Strings sehr gut gefallen. Er war nur irgendwie nicht sehr durchsetzungsfähig, irgendwie war das Teil total leise.

Braucht man gerade für die Flächen denn Durchsetzungsfähigkeit? Ich weiß nicht, wie es beim Streichfett aussieht, aber die Ultranova kann z.B. auch ziemlich gut Bass-Sounds. Sie kann sogar Drum-Sounds, aber ohne Multitimbralität schwierig einzusetzen.

 

[Reikru]

Ich habe da mal was vorbereitet. Alle Sounds wurden ausschließlich mit der Ultranova erstellt. Hör einfach mal rein:


Ansehen: https://soundcloud.com/user-260903255/rk-polysynth3


Ansehen: https://soundcloud.com/user-260903255/rk-motion1


Ansehen: https://soundcloud.com/user-260903255/rk-hae


Ansehen: https://soundcloud.com/user-260903255/rk-drone1


Ansehen: https://soundcloud.com/user-260903255/rk-blade1

 

[Summa]

Ich hatte kurzzeitig einen Blofeld. Da haben mir die Pads/Strings sehr gut gefallen. Er war nur irgendwie nicht sehr durchsetzungsfähig, irgendwie war das Teil total leise.

Das dürfte an der Bass Anhebung liegen, mit 'nem EQ oder 'nem entsprechendem Mixer dürfte man das Problem lösen können, der microQ (Vorgäner des Blofelds) ist in der Beziehung sogar noch was heftiger.

Ich möchte auch keine Minitasten, deshalb fällt microKorg zb schon mal aus.

Ist mit 4-Stimmen auch eher suboptimal für Pads, auch wenn es hier und da ein paar gute Ausnahmen für das Teil zu hören gibt.

 

[Die Verlorene Jugend]

@Michael Burman
Würdest du den Ultranova empfehlen? ist er vom Klang und den Möglichkeiten über den Gaia zu stellen? Den Parameterzugriff beim Ultranova finde ich im Gegensatz zum Blofeld sehr gelungen. Die Parameter sind deutlich besser erreichbar meiner Meinung nach..

Nun, meine wesentliche Kritik an der Ultranova habe ich schon genannt. Vor dem Kauf der Ultranova habe ich mir auch den Gaia angeschaut. Ebenfalls über das Internet. Mich aber letztendlich für die Ultranova entschieden. Und weil ich den Gaia nicht gekauft habe, kann ich keine näheren Vergleiche aus eigener Erfahrung anführen. Vom Bedienkonzept her, zumindest was die Editierung von Sounds angeht, finde ich die Ultranova super. Den Blofeld habe ich über die gesamten 10 Jahre seiner Verfügbarkeit und trotz seines günstigen Preises doch nicht gekauft, theoretisch hätte er aber z.B. den Vorteil der Multitimbralität. Und er müsste dann z.B. auch stereofähiger sein.

Ich hatte kurzzeitig einen Blofeld. Da haben mir die Pads/Strings sehr gut gefallen. Er war nur irgendwie nicht sehr durchsetzungsfähig, irgendwie war das Teil total leise.

Braucht man gerade für die Flächen denn Durchsetzungsfähigkeit? Ich weiß nicht, wie es beim Streichfett aussieht, aber die Ultranova kann z.B. auch ziemlich gut Bass-Sounds. Sie kann sogar Drum-Sounds, aber ohne Multitimbralität schwierig einzusetzen.

Ich hab mich da unglücklich ausgedrückt. Der Blofeld war LEISE, der ging total unter und ich musste am Mischer immer extrem aufdrehen.... Vielen Dank für die Infos soweit. Ich werde wenns soweit ist nochmal zum Sessions nach Frankfurt fahren und den Ultranova, Gaia und Streichfett mal gegeneinander probe hören. Ist wahrscheinlich eh das beste die Geräte auch mal anzufassen und live zu hören. Der Ultranova wohl mein Favorit!

Danke!

 

[Die Verlorene Jugend]

@Michael Burman
@Summa

Ich habe da mal was vorbereitet. Alle Sounds wurden ausschließlich mit der Ultranova erstellt. Hör einfach mal rein:


Ansehen: https://soundcloud.com/user-260903255/rk-polysynth3


Ansehen: https://soundcloud.com/user-260903255/rk-motion1


Ansehen: https://soundcloud.com/user-260903255/rk-hae


Ansehen: https://soundcloud.com/user-260903255/rk-drone1


Ansehen: https://soundcloud.com/user-260903255/rk-blade1

Die letzten drei treffen ziemlich gut meinen Geschmack! ein Pluspunkt mehr für den Ultranova

Was mir zb am Streichfett gut gefällt ist diese Schweben des Sounds wie hier zb :


Ansehen: https://www.youtube.com/watch?v=8_LVudzk-x8&t=730s



Ansehen: https://youtu.be/MPmr7dlbHm4?t=609


Kann das der Ultranova auch ? Den ich hab den Nova bei youtube SO nicht gehört ...


hier was mir an Gaia sehr gut gefällt, die ersten Patches sind Pads/strings von der Luftrum Soundbank. Einfach schön...


Ansehen: https://www.youtube.com/watch?v=ott1sZw0Ihc



Und das sollte der Ultranova können, dann würde ich ohne zu zögern mich für Ihn entscheiden.....

 

[darkstar679]

ich hab den vorgänger des gaia, den sh-201. gaia und SH sind sich ziemlich ähnlich. der gaia ist ein fähiger synth.

 

[Die Verlorene Jugend]

also wenn beim streichfett was schwebt, dann durch den eingebauten phaser. da stören mich dann die mangelnden EinstellungsMöglichkeiten.

genau das lässt mich auch zögern das teil ist halt sehr begrenzt und schnell ausgereizt ... allein das fehlen eines Filters stört mich schon... ich denke ich schwanke zwischen gaia und Ultranova. den streichfett würde ich mir irgendwann gebraucht für nen 100er schiessen so wie kürzlich den rocket...

 

[Summa]

Die Ultranova ist halt eher ein Synthesizer, Gaia (hab' ich nur auf der Messe angetestet, anprogrammiert) was einfacher gestrickt, vom Aufbau erinnert er eher an 'nen Rompler, lebt vom Schichten. Ich würde mich daran orientieren welcher dich vom Grundklang am wenigsten nervt ;) Mit der Ultranova müsste ich mich mal was intensiver beschäftigen, um zu sehen wie ich ein paar schöne warme Pad Sound rauskitzeln könnte.

 

[Geliliede9954]

Wenn ich das Wort Flächenleger höre geht bei mir immer das Herz auf.
Da steh ich voll drauf.

Meine Frage wäre halt: Was darf es kosten?

Folgende Synths sind meiner Meinung nach die besten Flächenleger:

Access Virus
Korg Radias
Waldorf Blofeld
Clavia Nord Lead
Novation Super oder Ultranova
Novation Peak
Roland JP8000/8080
Korg R3


Wie es manchen bestimmt auffällt ist da kein Analoger dabei. Alles VAs.
Aber die machen eben die schönsten Flächen. Ich hab auch einen Prophet08 aber ich finde die Flächen von meinem Virus und Blofeld viel schöner.
Kommt halt auch immer auf den Einsatztweck an.
Für einen schönen Chillout Song sind die VA Flächen definitiv schöner.
Analoge Flächen sind nicht so schön luftig.

Für Techno sind aber ab und an auch Analoge Flächen brauchbar.

 

[darkstar679]

dank zweier propeller macht der DM12 auch recht luftige flächen.

 

[Die Verlorene Jugend]

Wenn ich das Wort Flächenleger höre geht bei mir immer das Herz auf.
Da steh ich voll drauf.

Meine Frage wäre halt: Was darf es kosten?

Folgende Synths sind meiner Meinung nach die besten Flächenleger:

Access Virus
Korg Radias
Waldorf Blofeld
Clavia Nord Lead
Novation Super oder Ultranova
Novation Peak
Roland JP8000/8080
Korg R3


Wie es manchen bestimmt auffällt ist da kein Analoger dabei. Alles VAs.
Aber die machen eben die schönsten Flächen. Ich hab auch einen Prophet08 aber ich finde die Flächen von meinem Virus und Blofeld viel schöner.
Kommt halt auch immer auf den Einsatztweck an.
Für einen schönen Chillout Song sind die VA Flächen definitiv schöner.
Analoge Flächen sind nicht so schön luftig.

Für Techno sind aber ab und an auch Analoge Flächen brauchbar.

der knackpunkt IST das budget, mehr als 500 ist nicht drin. Deshalb genau die Auswahl die oben genannt hab. Blofeld hatte ich schon wurde zurückgeschickt und durch Waldorf Largo ersetzt.

 

[Plasmatron]

Virus B , Nordlead 2... JP8080

wurde ja alles schon genannt.

alles um die 500 Taler und wirklich fähige Kisten..

 

[Die Verlorene Jugend]

Virus B , Nordlead 2... JP8080

wurde ja alles schon genannt.

alles um die 500 Taler und wirklich fähige Kisten..

spontan in ebay kl. geschaut genau ein völlig veranzter virus b indigo 580€ und ebenfalls ein nordlead 2 für 800€... JP8000 wäre natürlich ein Möglichkeit, ich mochte meinen JP8000.Aber heute so ne alte kiste gebraucht kaufen ....

 

[Geliliede9954]

Wenn ich das Wort Flächenleger höre geht bei mir immer das Herz auf.
Da steh ich voll drauf.

Meine Frage wäre halt: Was darf es kosten?

Folgende Synths sind meiner Meinung nach die besten Flächenleger:

Access Virus
Korg Radias
Waldorf Blofeld
Clavia Nord Lead
Novation Super oder Ultranova
Novation Peak
Roland JP8000/8080
Korg R3


Wie es manchen bestimmt auffällt ist da kein Analoger dabei. Alles VAs.
Aber die machen eben die schönsten Flächen. Ich hab auch einen Prophet08 aber ich finde die Flächen von meinem Virus und Blofeld viel schöner.
Kommt halt auch immer auf den Einsatztweck an.
Für einen schönen Chillout Song sind die VA Flächen definitiv schöner.
Analoge Flächen sind nicht so schön luftig.

Für Techno sind aber ab und an auch Analoge Flächen brauchbar.

der knackpunkt IST das budget, mehr als 500 ist nicht drin. Deshalb genau die Auswahl die oben genannt hab. Blofeld hatte ich schon wurde zurückgeschickt und durch Waldorf Largo ersetzt.

Also wenn 500€ das Limit ist bleiben folgende:

Novation Ultranova
Clavia Nord Rack 2X (gebraucht)
Korg R3 (gebraucht)
Access Virus Snow (gebraucht)


Aber so eine Novation Supernova 2 als Rack macht sehr geile Flächen. Gibt es nur noch gebraucht.


Aber so eine Ultranova macht auch sehr geile Flächen.

 

[Die Verlorene Jugend]

Wenn ich das Wort Flächenleger höre geht bei mir immer das Herz auf.
Da steh ich voll drauf.

Meine Frage wäre halt: Was darf es kosten?

Folgende Synths sind meiner Meinung nach die besten Flächenleger:

Access Virus
Korg Radias
Waldorf Blofeld
Clavia Nord Lead
Novation Super oder Ultranova
Novation Peak
Roland JP8000/8080
Korg R3


Wie es manchen bestimmt auffällt ist da kein Analoger dabei. Alles VAs.
Aber die machen eben die schönsten Flächen. Ich hab auch einen Prophet08 aber ich finde die Flächen von meinem Virus und Blofeld viel schöner.
Kommt halt auch immer auf den Einsatztweck an.
Für einen schönen Chillout Song sind die VA Flächen definitiv schöner.
Analoge Flächen sind nicht so schön luftig.

Für Techno sind aber ab und an auch Analoge Flächen brauchbar.

der knackpunkt IST das budget, mehr als 500 ist nicht drin. Deshalb genau die Auswahl die oben genannt hab. Blofeld hatte ich schon wurde zurückgeschickt und durch Waldorf Largo ersetzt.

Also wenn 500€ das Limit ist bleiben folgende:

Novation Ultranova
Clavia Nord Rack 2X (gebraucht)
Korg R3 (gebraucht)
Access Virus Snow (gebraucht)


Aber so eine Novation Supernova 2 als Rack macht sehr geile Flächen. Gibt es nur noch gebraucht.


Aber so eine Ultranova macht auch sehr geile Flächen.

in wie weit unterscheidet sich die ultra von der supernova engine? hab videos von der supernova gesehn. hat mir sehr gefallen. hätte ich den sound auch bei videos des ultranova gesehen, würde mir die Entscheidung leichter fallen

 

[Summa]

Für warme Pad Sounds hab' ich 'nen AN1x.

 

[Reikru]

Wenn GAIA, dann kannst du auch den JD Xi in Betracht ziehen. Der hat ebenfalls den SNS und PCM Part (zweifach) eingebaut zusätzlich eine analoge Einheit, Drums, ARP und Sequencer und du bist im Preisgefüge.

 

[Die Verlorene Jugend]

Wenn GAIA, dann kannst du auch den JD Xi in Betracht ziehen. Der hat ebenfalls den SNS und PCM Part (zweifach) eingebaut zusätzlich eine analoge Einheit, Drums, ARP und Sequencer und du bist im Preisgefüge.

der hat kleine Tasten und ich hätte gerne ein Synth mit vernünftigen Fullsize Tasten. Soll auch ein bisserl als Masterkeyboard fungieren. Hilft alles nix zum Session fahren, anspielen dann weiss ich mehr. da kann ich mir den jdxi auch noch anschauen. Das teil wirkt suf mich aber zugegebenermaßen wie ein Spielzeug. Das ist der Gaia aber wahrscheinlich auch....

 

[Reikru]

Wenn GAIA, dann kannst du auch den JD Xi in Betracht ziehen. Der hat ebenfalls den SNS und PCM Part (zweifach) eingebaut zusätzlich eine analoge Einheit, Drums, ARP und Sequencer und du bist im Preisgefüge.

der hat kleine Tasten und ich hätte gerne ein Synth mit vernünftigen Fullsize Tasten. Soll auch ein bisserl als Masterkeyboard fungieren

OK. Dia Tastatur der Ultranova hat Aftertouch.

 

[darkstar679]

Klanglich dürfte der JD XI dem Gaya überlegen sein.

 

[Die Verlorene Jugend]

Klanglich dürfte der JD XI dem Gaya überlegen sein.

der Gaia hat auch schon ein paar jahre auf dem buckel gell? jdxi hat im prinzip boutique technologie verbaut?

 

[Plasmatron]

Virus B , Nordlead 2... JP8080

wurde ja alles schon genannt.

alles um die 500 Taler und wirklich fähige Kisten..

spontan in ebay kl. geschaut genau ein völlig veranzter virus b indigo 580€ und ebenfalls ein nordlead 2 für 800€... JP8000 wäre natürlich ein Möglichkeit, ich mochte meinen JP8000.Aber heute so ne alte kiste gebraucht kaufen ....

Ich finde bei den Kleinanzeigen mehrere Indigos und andere gut erhaltene Viren für unter 600€ .. Mit ein bisschen Geschick geht da auch noch was ..

 

[Sticki]

Also ich hab den SH 201!
Ist auch ein Super Flächen leger!
Geht im Netz für ca. 350 Euro umher.
Der Gaja kann zwar etwas mehr hat aber nur 37 Tasten. Der SH 201 hat 49 Tasten.
Günstig und Super
Ich weiss auch nicht was man den Dingern immer Sohne Mini Tastaturen wie beim Gaja spendieren muss! Es ist ein Jama
Unverständlich!

 

[tichoid]

Die Ultranova hat 18 Stimmen mit je 3 Oszillatoren, die jeweils mit einem ganzen Haufen Wellenformen und Wavetables und virtueller Vervielfachung, es gibt 3 LFOs, 2 Filter mit je 14(!) Filtertypen, seriell oder parallel verschaltbar, 6 Hüllkurven und Effekte satt. Das ist ein Synthesemonster par Excellence... In dem von Dir genannten Preisbereich kannst Du mit der UN nicht viel falsch machen.

 

[Horn]

Blofeld hatte ich schon wurde zurückgeschickt und durch Waldorf Largo ersetzt.

Ich glaube, wenn der Blofeld Dir nicht zusagte, weil er Dir nicht durchsetzungsfähig genug war, wirst Du mit GAIA und Ultranova erst recht nicht glücklich. Der Blofeld hat von den Dreien m. E. den klarsten und durchsetzungsfähigsten Sound (den geringen Ausgangspegel kannst Du ja ohne Weiteres am Mixer korrigieren).

Grundsätzlich können all diese VA-Synths aber nicht genau das, was Dir offenbar am Streichfett so gut gefällt. Das Konzept ist halt schon sehr anders und eine Stringmachine-Emulation ist eben nicht das Gleiche wie ein Synth, der einen subtraktiv-analogen Synthesizer emuliert. Sagen wir mal so, als Ergänzung zu vorhandenem Equipment kannst Du doch mit dem Streichfett nichts falsch machen. Und wenn der Dir wirklich zu langweilig werden sollte, kannst Du ihn mit anderen Synths ergänzen. Bis dahin ist vielleicht auch wieder etwas mehr Geld da.