Korg PS-3300 (Neuauflage)

[Rolo]

Dann ist der gar nicht voll analog? Na dann...aber ich bräucht`n eh nicht, fühl also keine Schmach. Hab ja mein Modular, bin aber ziemlich
patchmüde in letzter Zeit. Brauchen werd ich es aber immer wieder mal. Ein Modular ist letztendlich auch ein großer brummer, meins zwar nicht
ganz so crass aber es ist vollanalog. Und voll analog ist etwas besonderes was natürlich Softwarejünger entweder nicht wissen oder nicht wissen wollen
oder warum auch immer ...wegen bequemlichkeit ,Platz etc..

 

[Pepe]

Für Speicher muss ein Analogsynthesizer nun mal Digitaltechnik beinhalten. Roland Jupiter-4, Juno-60, KORG Polysix, Trident, etc. War schon immer so. Klanglich bleibt es analog.

 

[Moogulator]

Speichern 2025 ist aber anders als 1978, wo 64 Schritte üblich waren, heute sind es meist so wenige, dass man sie nicht hören kann mit Glättung, wenn man es richtig gemacht hat. Korg hat dem 700 auch einen Speicher spendiert. Der Aufwand ist natürlich groß, aber möglich. Die nächste Diskussion wäre DCOs vs VCOs - Komponenten, Details, die dann wiederum weiter analog blieben. Ich habe schon oft von Leuten das Urteil "digital" gehört, obwohl der Signalweg analog war.

Kritik oder Geschmack hingegen lässt sich wiederum nicht gut diskutieren. In dem Falle kann man dann sagen - kein Problem, Frank mag keine DCOS, Holger absolut keine Curtis Chips, nur würde ich dann den Xpander-Test machen, ob das dann noch stimmt…?
Und so weiter. Wir sind unterschiedlich, brauchen also auch unterschiedliche Lösungen. Der PS war und "ist" auch ein riesiger Kompromiss. Aber hat Fans.

 

[Lauflicht]

THT vs. SMT. LOL. Eben. Alles Quatsch.

 

[Lauflicht]

 

[Zeitschleife]

Digitaltechnik braucht man aber nicht nur fürs Speichern. Der Juno-6 hat eine CPU Verbaut von NEC uPD8049C-238, der Prozessor hat einen ROM drinnen, Mask ROM was Ronald da eingeflasht hat wird beim JUno-6 wohl der Arppegio Teil sein, und ich denke weil der DCOs hat braucht man eine CPU damit die Dinger überhaupt laufen.

Wie soll man sonst die Stimmstabilität ins System kriegen mit Digital Controlled Oscilators?

Und der 6 ist ja ein Analog Synth die Oszillatoren werden ja nur Digital kontrolliert.

Moogulator hate mir das mit der CPU mal auf der Musikmesse gesagt, ich wusste vorher überhaupt nicht das der einnen Prozessor verbaut hat, Mick saagte mir damals hauptsächlich wegen dem Arpeggiator und für die Ansteuerung der DCO.

Und der 6 kann nicht speichern, für mich sogar ein Vorteil, teilweise kann man mit dem 6er Sounds kreieren die nur einmal zustande kommen und danach nie wieder, das ist gerade das was ich an nicht Speichebaren Synths so interesannt finde, wie ein Bild, da malt der Künstler auch nix mehr dazu wenn es mal fertig ist.

Für Speicher muss ein Analogsynthesizer nun mal Digitaltechnik beinhalten. Roland Jupiter-4, Juno-60, KORG Polysix, Trident, etc. War schon immer so. Klanglich bleibt es analog.

 

[Zeitschleife]

Hast du mal die Sounds vom Uwe Aka Atom-TM benutzt?

Er hat mir gesagt das er Sounds gemacht hat die nicht so Typisch für den PS 3300 sind sondern wollte damit zeigen das der auch ganz anders klingen kann.

Er hat auch mit beiden seinem 3100 und 3300 FS gearbeitet, die standen nebeinander.

Mal was atmosphärisches, besser majestätisches:




... Schöne Kirchenorgel.

 

[Rasenmähermann]

Wie beliebt waren diese Modelle, als sie heruskamen? War da ein großer "haben wollen" faktor da oder waren die eher uninteressant, weil zu teuer?

 

[ppg360]

Wie beliebt waren diese Modelle, als sie heruskamen?

Nicht sehr, sie waren eher Exoten und liefen -- bei bösen Zungen zumindest -- unter Orgeln, wie auch der Polymoog.

War da ein großer "haben wollen" faktor da oder waren die eher uninteressant, weil zu teuer?

Ohne dabeigewesen zu sein, unterstelle ich mal anhand von Kommentaren aus erster Hand, daß die Modelle a) klanglich nicht so imposant flexibel waren, wie ihr Äußeres nahelegte, b) der Klangcharakter eher speziell war und c) der Preis für das Gebotene recht hoch angesetzt.

Cosmic Hoffmann war froh, als er seinen 3100 ganz schnell wieder loswar (das muß nichts heißen, seinen SH-5 fand er damals auch doof, weil der nicht klang wie ein Mini Moog). Die meisten Leute, die ich kenne, welche mal einen 3100 oder dergleichen hatten, trennten sich früher oder später wieder von ihrem PS, da er einfach zu groß und zu teuer (oder zuviel ungenutztes Kapital) war.

Meine erste Begegnung mit einem 3100 am Stand von Sensomania auf dem KLEM Dag 1993 war auch eher... unterwältigend. Daß man sich ausgiebig mit dem Instrument beschäftigen muß, lernte ich erst viel später, aber da war der PS für mich schon unerschwinglich.

Stephen

 

[Tom der Wessi]

mein holdes Weib meinte gerade, für das was da mit dem 3300 gemacht wird , könnte man auch ihre elektrische Zahnbürste nutzen…

 

[Zeitschleife]

Hast du mal was mit den Sounds von Atom-TM gemacht und eingesetzt?

Er hat mir Soundbeispiele mal geschickt und die heissen AtomTM-PS 3300 [BANK 3]

Oder für deine Zwecke nicht einsetzbar?

Respekt was du da gemacht hast

Da kann ich leider nicht mithalten:

Zeitschleife

Listen to Zeitschleife | SoundCloud is an audio platform that lets you listen to what you love and share the sounds you create.

soundcloud.com

Song heisst deswegen Concept X weil es ein NI Reaktor Instrument aus der User Library ist der Sound ganz am Anfang.

Ab 2:00 Minuten spiele ich meinen Moog Prodigy von Hand, da ist nichts per Sync oder CV Gate via Computer angesteuert.

Das ich den Prodigy überhaupt so spielen konnte das alle Tönne passen oder keine Ausrutscher / Flasche Töne die nicht passen drinne sind wundert mich bis heute

Ich kann überhaupt keine Noten lesen oder habe eine Keyboarder Ausbildung

Hast du da eine Ausbildung gehabt?

mein holdes Weib meinte gerade, für das was da mit dem 3300 gemacht wird , könnte man auch ihre elektrische Zahnbürste nutzen…

 

[Lauflicht]

Zurück zum PS, diese langweilige DCO Diskussion hat hier irgendwie nichts verloren!

 

[serge]

Sorry fürs OT aber vielleicht kann ein Mod die Beiträge zum 1003 auslagern?

Dazu bitte einen der Beiträge über den "Melden"-Knopf dem Moderatoren-Team melden, und in dem Dialogfeld die Verschiebebitte samt den Nummern der zu verschiebenden Beiträge mitteilen.

Anderenfalls ist es ein Glücksspiel, ob jemand vom Moderatoren-Team mitliest und alle gewünschten Beiträge erwischt.

 

[FixedFilter]

Dazu bitte einen der Beiträge über den "Melden"-Knopf dem Moderatoren-Team melden, und in dem Dialogfeld die Verschiebebitte samt den Nummern der zu verschiebenden Beiträge mitteilen.

Anderenfalls ist es ein Glücksspiel, ob jemand vom Moderatoren-Team mitliest und alle gewünschten Beiträge erwischt.

Ich habe es verschoben. Da die Beiträge zum Glück alle auf einer Seite lagen, war es keine große Arbeit. Aber grundsätzlich hast Du mit Deinen Anmerkungen recht, wir Moderationen machen das alles aus goodwill und in unserer Freizeit. Da wäre es schon schön, wenn man uns die Arbeit etwas erleichtern würde, hier im Forum passieren genug unschöne Dinge in manchen Ecken und wenn wir dann noch Threads durchflöhen sollen...

P.S.: der neue 1003 Thread findet sich hier: https://www.sequencer.de/synthesizer/threads/nerd-talk-zum-ppg-1003.175905