M
Mdxl8338
Guest
Ja, klar. "Velvet Underground", "The Beach Boys", James Brown, Karlheinz Stockhausen ...Zotterl schrieb:
Polarisierer: Kraftwerk III
- Ersteller Moogulator
- Erstellt am
M
Mdxl8338
Guest
Neil Young wurde auch von "Kraftwerk" ... Du weißt schon. Hörbar auf seinem "Computeralbum" und bzw. oder auf "Trans".lilak schrieb:
khz
||||||||||
Die 00 Musik und auch schon davor (90er/..) ist glücklicherweise absolut nicht mehr polarisierend.
Diese ist schneller vergessen und unbedeutender als sie hochgeladen wird.
Quasie Datenmüll/Krebsgeschwür.
Aber der Fanatismus bzw. das "Heil Leitbild" ist dafür gewachsen.
Kill your Idols
Diese ist schneller vergessen und unbedeutender als sie hochgeladen wird.
Quasie Datenmüll/Krebsgeschwür.
Aber der Fanatismus bzw. das "Heil Leitbild" ist dafür gewachsen.
Kill your Idols
M
Mdxl8338
Guest
Du bist doch auch vom Roboter-Dasein inspiriert. Also verleugne Dich nicht selbst. "Fahrstuhlmusik"? Solltest Du am Ende doch ein Banause sein? Helene Fischer ist Musik für den Fahrstuhl, auch manche Töne von Herrn Moroder. Das Leben ist ein Fahrstuhl. Mal geht es aufwärts, mal abwärts.dbra schrieb:
H
Hallschlag
Guest
dbra schrieb:
Freue mich, dass das dich amüsiert.
Aber in unseren Fahrstühlen gibt es überhaupt keine 'Fahrstuhlmusik'!
...kannst DU es besser als KW, bist DU seit 40 Jahren berühmt? wenigstens bekannt??...also, halt mal die Fre..e, du Troll.
M
Mdxl8338
Guest
Ich bleibe auf der Sachebene und gehe nicht zur Beziehungsebene über. Soweit mein Ratschlag an alle Schreiber hier mal.
A
Anonymous
Guest
Außerdem ist ja bekannt, dass Kraftwerk die Lautsprecherkabel in den Fahrstühlen durchknipsen.
khz
||||||||||
Kunst will nicht unbedingt gefallen oder sich gut verkaufen und so sondern evt. Vergangenheit/Gegenwart ~Reflektieren bzw. Zukunft(en) ~erschaffen (und da fallen Kraftwerk wohl rein),
(Hör/Gedanken/...) Gewohnheiten brechen, Neuland betreten, eigene Meinung, ... .
Dieses führt zwangsläufig auf menschlichen Dualismus (like, dislike).
Die heutigen ~produuzer wollen nur gefallen
HGichT - Künstlerschweine (HD) - YouTube
(Hör/Gedanken/...) Gewohnheiten brechen, Neuland betreten, eigene Meinung, ... .
Dieses führt zwangsläufig auf menschlichen Dualismus (like, dislike).
Die heutigen ~produuzer wollen nur gefallen
HGichT - Künstlerschweine (HD) - YouTube
M
Mdxl8338
Guest
"Klanggewäsch" ist wirklich absolut nicht haltbar. Da sind Toningenieure am Werk. Das hört man auch. Lasse, auch in Deinem Interesse, solche Bezeichnungen lieber sein. Ich meine es gut.dbra schrieb:
M
Mdxl8338
Guest
Nein, ich möchte nur nicht, dass er sich blamiert.mookie schrieb:
H
Hallschlag
Guest
Klangreisender schrieb:
ich sehe das eher als 'Sachebene'. Aktzeptiere aber narürlich auch andere Meinungen
H
Hallschlag
Guest
Physical Evidence schrieb:
Jaaa, danke, hatte gerade mit meiner ex (die inzw. zum Islam sich bekehrte, da Partner Araber und sie iHn heiraten wollte)
ein sehr 'direktes' Telefonat nach der Scheisse die in Paris wieder passierte...wieder...unpassend hier...muss es aber 'loswerden'....
werde mir ab 16.1. Michel Houllebecqs neues Buch 'Unterwerfung' kaufen. Die Zukunft wird anders aussehen, als wir es uns denken...
sorry für OT
LG
A
Anonymous
Guest
Meinung ist gut und schön. Nur wenn sie sachlich falsch ist, darf man das doch wohl wie Herr Klangreisender mitteilen, ohne dumm angepisst zu werden. Ich hatte ja schon einmal meine Erfahrung mit diesem Forum mitgeteilt, dass man mit Vollidioten nicht diskutieren kann.
M
Mdxl8338
Guest
Dass hast Du doch bereits übernommen.
Seine eigene Meinung zu schreiben, ist okay. Aber "Klanggewäsch" ist, musikalisch gesehen, einfach Unsinn. Ich weiß nicht, wie oft er bei Konzerten von "Kraftwerk" war. Da wird sehr viel Wert auf Klang gelegt. Ich habe andere "Megastars" gesehen. "Kraftwerk" hatte den besten Sound. Das war einfach rauszuhören und hat nichts mit verschiedenen Musikgeschmäckern zu tuen.
Seine eigene Meinung zu schreiben, ist okay. Aber "Klanggewäsch" ist, musikalisch gesehen, einfach Unsinn. Ich weiß nicht, wie oft er bei Konzerten von "Kraftwerk" war. Da wird sehr viel Wert auf Klang gelegt. Ich habe andere "Megastars" gesehen. "Kraftwerk" hatte den besten Sound. Das war einfach rauszuhören und hat nichts mit verschiedenen Musikgeschmäckern zu tuen.
H
Hallschlag
Guest
Physical Evidence schrieb:
DU darfsst niemals untergehen. DU hast RechT!!!
virtualant
eigener Benutzertitel
klasse, hör ich gradPhysical Evidence schrieb:
Zufälle gibts, tz tz.
M
Mdxl8338
Guest
dbra schrieb:
Das Schlimme ist, ich glaube, Du meinst das ernst. Auch das, was Du (s.o.) kommunizierst.
virtualant
eigener Benutzertitel
Hat da jemand Klanggewäsch gesagt? Ungläubiger! Blasphemie! steinigt ihn!Klangreisender schrieb:
Die Kraftwerkisten werden siegen!
Die Rache von Half Rüttel wird unendlich sein!
H
Hallschlag
Guest
dbra schrieb:
denke: was fürn Idiot!....aber jeder, wie er halt kann
Lauflicht
TR4ever
Die (Pop-)Musikgeschichtliche Relevanz lässt sich ja eigentlich nicht abstreiten. Ich schau mir da gerne eine Bewertung unserer leidlichen (unbefriedigenden) deutschen Popkultur mit der Brille des qualifizierten Auslands, d.h. UK an. Die finden Kraftwerk durchweg relevant, und innovativ waren sie als Gesamtkunstwerk in der 70ern natürlich. KW wird immer noch sehr gerne musikalisch zitiert, weil sie der mit Abstand bekannteste Elektronik-Prototyp sind.
Ab spätesten Ende 80 wird es dann aber langweilig. Ich hatte mal ein CD in der Hand in den 90ern, die war wirklich schrecklich. Ich erinnere ich, dass ich bei einem Track laut lachen musste, weil es wie Autechre klang (und die sind sicherlich Kraftwerk Fans kann man an den frühen Rhythmen gut raushören hören). Absicht? Warum haben sie Ihr super Konzept nicht weiterentwickelt? Schade. Es gibt noch (oder gerade jetzt) genügend Bedarf an "erwachsener", elektronische Popmusik. OK, ist das vielleicht DER Widerspruch?
Musikalisch gesehen finde ich die frühen semi-akustischen Werke am interessantesten, obwohl der Sound noch gar nicht da war. Klar, Bands wie Soft Machine und deren diversen Ableger, insbesondere Gong, die frühen Floyds haben musikalisch gesehen deutlichen Mehrwert für mich. Kraftwerk klingt in meinen Ohren, trotz immer noch großem Wiedererkennungswert, mittlerweile "alt". Die davor genannten Bands aber nicht, weil sie musikalisch deutlich vielseitiger sind, und das überdauert die Zeit am besten. Das ist natürlich rein subjektiv.
Ab spätesten Ende 80 wird es dann aber langweilig. Ich hatte mal ein CD in der Hand in den 90ern, die war wirklich schrecklich. Ich erinnere ich, dass ich bei einem Track laut lachen musste, weil es wie Autechre klang (und die sind sicherlich Kraftwerk Fans kann man an den frühen Rhythmen gut raushören hören). Absicht? Warum haben sie Ihr super Konzept nicht weiterentwickelt? Schade. Es gibt noch (oder gerade jetzt) genügend Bedarf an "erwachsener", elektronische Popmusik. OK, ist das vielleicht DER Widerspruch?
Musikalisch gesehen finde ich die frühen semi-akustischen Werke am interessantesten, obwohl der Sound noch gar nicht da war. Klar, Bands wie Soft Machine und deren diversen Ableger, insbesondere Gong, die frühen Floyds haben musikalisch gesehen deutlichen Mehrwert für mich. Kraftwerk klingt in meinen Ohren, trotz immer noch großem Wiedererkennungswert, mittlerweile "alt". Die davor genannten Bands aber nicht, weil sie musikalisch deutlich vielseitiger sind, und das überdauert die Zeit am besten. Das ist natürlich rein subjektiv.
M
Mdxl8338
Guest
dbra schrieb:
Der Text von "Computerliebe" zeigt den Sänger in melancholischer Stimmung. Dazu passt auch die musikalische Umsetzung. Auch die Melodie wirkt melancholisch. Die Musik klingt gefühlvoll, weil "Liebe" ein gefühlvolles Thema ist. Text und Musik bilden also eine Einheit. Außerdem gilt der Song als mit oder erster ernsthafter Beitrag zum Thema "Liebes-Chat". Er war also auch dadurch innovativ und prophetisch. Das Lied gilt als "Computer-Blues" und wurde zahlreich gecovert bzw. neu interpretiert. Und solche bzw. ähnliche Hintergründe gibt es zu den meisten "Kraftwerk-Produktionen" zu berichten. Also sind sie - nicht nur deshalb - weder belanglos noch banal.
H
Hallschlag
Guest
Lauflicht schrieb:....Musikalisch gesehen finde ich die frühen semi-akustischen Werke am interessantesten, obwohl der Sound noch gar nicht da war. Klar, Bands wie Soft Machine und deren diversen Ableger, insbesondere Gong, die frühen Floyds haben musikalisch gesehen deutlichen Mehrwert für mich. Kraftwerk klingt in meinen Ohren, trotz immer noch großem Wiedererkennungswert, mittlerweile "alt". Die davor genannten Bands aber nicht, weil sie musikalisch deutlich vielseitiger sind, und das überdauert die Zeit am besten. Das ist natürlich rein subjektiv.
Ne ne, da bin ich absolut deiner meinung, Soft Machine etc u pp sind deutlich relevanter als KW....Rest is halt History...time is changing und anders rum....history
H
Hallschlag
Guest
God-sei-dank
M
Mdxl8338
Guest
"Soft Machine" sind für Dich relevanter, aber nicht für die Musik -und Kunstwelt. Das ist der Punkt.
M
Mdxl8338
Guest
Ich kann Dir nicht mehr helfen.
virtualant
eigener Benutzertitel
Dein Problem ist zu erkennen: Du sollst niemanden helfen!Klangreisender schrieb:
Niemand will sich von Dir HELFEN lassen.
Deine Bekehrungsversuche zünden nicht.
Ich meine sogar dass Du nur das Gegenteil erreichst: Du bringst die Leute gegen Dich auf.
Die Leute haben eine eigene Meinung und einen eigenen Geschmack und eine eigene Sichtweise und das wirst Du wohl kaum ändern können.
Similar threads
News
-
-
Beetlecrab Tempera Granular Synthesizer Talk (English) at SequencerTalk Developer Talk #207
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1
-
Elektron Digitakt II - alles doppelt! 8 Takte, Viel Speicher, Kits etc.
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 4
-
KI stellt Depeche Mode nach - nach Umstellung wird das zu einer generischen Clone-Band-Kopie
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 0
-
-
-
