Apple News - iPods

[Moogulator]

Solange ich mit dem von mir kommenden Material machen kann was ich will (im Rahmen der techn. Möglichkeiten) ists ok.

Zumindest musst du aufpassen, was du kaufst:

Ganz großes Kino
Da hat sich also einer eine teure HDV-Kamera gekauft und am Fernseher bleibt das Bild schwarz, weil eine Komponente kein HDCP unterstützt.
Klingt für micht nicht nach etwas, für das ich auch nur einen Cent ausgeben würde. Und ich schaue schon länger nach einem guten HD-Camcorder.

Wie es aussieht, werd ich lange Zeit abwarten. Ich warte zum einen, wie sich die Macintels entwickeln, zum anderen, ob uns der HDCP-Krempel erhalten bleibt. Ich hab's dabei nicht eilig. Kann meinswegen bis zur nächsten Dekade dauern. Die wollen mein Geld - wer ficken will, muss freundlich sein.

Nun, sie sind sich doch einig, das man HDTV KRam ja nicht aufnehmen können sollte, daher reissen sich die Leute jetzt die Teile auch nicht aus der Hand.. die TVs sind noch bei 1300xsonstwas .. und arbeiten natürlich noch mit PAL-Auflösung weil (und jetzt kommts) kein Sender HDTV sendet.. Bringt also nix.. nichtmal als Monitor, die haben heute schon 1600x1050 ..

Guten Einkauf Good Bye, ehm buy..

 

[Anonymous]

That's so goddamned funny:

In der 'audiovision' war neulich was Schönes: Da hatte jemand DVD-Player, AV-Receiver und LG-Plasma über HDMI verbunden. Immer, wenn der Fernseher im Bereitschaftsbetrieb war, tickte der DVD-Spieler aus. Es stellte sich letztlich heraus, daß der LG im Standby Müll auf dem HDMI-Kabel ausgibt.

Wäre auch nicht das erste TV-Gerät, dessen HDMI-Eingang austickt, weil er KEIN verschlüsseltes Signal bekommt. Da gab's auch schon bei anderen Herstellern Probleme ...

Klingt nach 'ner sinnvollen Investition!

More Fun (immer noch aus dem Slashcam-Thread)

Mein LG LCD TV kann die Signale empfangen. Laut Sony hat das HDMI-Signal immer erste Priorität, d.h. eigentlich reicht nur der Anschluß des Kabels-und die Daten werden übertragen.
Der HDMI-Ausgang geht bei meiner HC3 aber nicht. Die Kamera hat eine Statusanzeige. Bitte entsprechenden Menüpunkt wählen. Dort muß unter HDMI auch HDMI eingetragen sein. Bei mir stehen lediglich 4 Unterstriche.
Selbst Sony konnte mir nicht weiterhelfen. Die Austauschkamera ist bereits bestellt. Ich bin mal gespannt.
Mein zweites Problem. Bei HDV-Ausgabe über ilink wird ja der HDV/DV Konverter auf "aus" gestellt. Der PC sagt dann, das er eine neue Hardware gefunden hat. Er erkennt quasi im HDV-Modus nicht die angekoppelte Kamera und verlangt Treiber. Nur gibt es ja keine Sony

Man muss sich mal vor Augen halten, dass die Geld dafür haben wollen!

Even more fun:

1. HC3 per HDMI auf DVI Kabel an Benq DV3750 : Signal wird nur in 576p angezeigt - obwohl der Benq eine native Auflösung von 1920 x 1080 hat und HDCP unterstützt ( DVD Player Denon und Humax PR HD 1000 funzen in 1080i auch mit HDCP einwandfrei ).
2. Hitachi PJ TX 100 direkt per HDMI auf DVI Kabel an HC3 : Signal 720p ( native Auflösung Hitachi ) wird erkannt und ausgegeben.
ABER: Ich habe zwischen dem Hitachi und dem TV einen Gefen 4x2 HDMI Switch ( um nicht dauernd meinen Schrank abzurücken...). Wenn das Signal von der HC3 durch den Switch geschickt wird kommt weder auf dem TV noch auf dem Hitachi ein Bild an. Der Switch funzt ansonsten super.

Die Einträge sind nicht von anno Tobak, als die ersten mit dem Kram rumexperimentierten, sondern von Juni 2006

Naja, die HC3 ist 'ne Sony. Vielleicht will Sony die Leute vom Filmen abhalten, damit sie den Premium-Content der Sony-Studios rezipieren.

 

[Anonymous]

Das is ja auch harcht:

"Schon heute werden häufig Unschärfefilter eingesetzt um Gäste und Moderatoren besser aussehen zu lassen. Die werden sicher auch das HDTV Programm in Zukunft zum Teil die Schärfe nehmen. Mit Weichzeichnern, die für Unschärfe sorgen verhindern Sender wie Premiere, dass aufgrund der niedrigen Datenraten die aus kostengründen gefahren werden, Pixelwüsten enstehen" Reinhard Otter, Redakteur des Magazins "video"

Ich hab noch nie auch nur eine Sekunde Premiere gesehen. Ich kenn auch niemanden der es hat.
Allerdings:

"Kaum ein Zuschauer beklagt sich über die schlechte Qualität, die z.B. MTV, Tele 5, N24, Viva, Premiere oder "Das Vierte" ihnen bietet, da sie mit niedrigen Datenraten und teils mit Weichzeichnern auf Sendung sind und die horizontale PAL Auflösung von 720 Linien teils auf 440 Linien reduzieren. Im Gegensatz zu Flachbildschirmen verwandeln Röhren TVs die schlechte Qualität häufig noch in gute Bilder. Bei den Eingesetzten Unschärfefiltern und gegen Aufpixelung in schnellen Lichtübergängen können sie aber auch nichts ausrichten. Wie grausig wird wohl diese Qualität auf HD ready Flachbildschirmen aussehen? Statt über HDTV nachzudenken sollten die Sender erstmal ihre PAL Qualität optimieren. PAL optimal braucht nur 8Mbit, HDTV 12-14Mbit. Es ist auch völlig unverständlich, dass ins analoge Kabelnetz die schlechte Digitale Qualität eingespeist wird. Analog lassen sich keine Datenraten sparen. Da die meisten aus 2-3 Metern Entfernung ihr Programm sehen, lohnt sich HDTV erst wirklich ab einer Bildschirmgröße von 100cm Diagonale, wenn die bevorzugten Sender durchgehend in HDTV senden. Und wer weiß schon, mit welchen Mitteln in Zukunft bei HDTV Datenraten zu Lasten der Bildqualität gespart werden."

Was is'n das Vierte? Ostzone? Wie früher? Merkels Propaganda-Sender?
12-14Mbit, eh? Mini-DV-Band hat AFAIK schon 25MBit. Das selbstgedrehte Zeuch sieht also besser aus, als das fertige aus der Glotze.

Gezze fühl ich mich durch die SZ ganz dolle bestätigt, doo!

"Das Bild, das die Elektronikbranche (...) erzeugt, ist katastrophal: Immer weniger Leistung, immer mehr Kopierschutz-Paranoia, jedes Jahr eine neue Strategie, nichts passt zusammen, die teuersten Geräte können schon morgen praktisch wertlos sein. Wer da beschließt, erst einmal gar nichts zu kaufen, trifft vielleicht die weiseste Entscheidung: Er kann in Ruhe schauen, ob sich auch der neueste HDTV-Boom in Luft auflöst - oder frohgemut zugreifen, wenn tatsächlich vernünftige Lösungen auf den Markt kommen." Süddeutsche Zeitung

Mehr Zahlen und Zitate

 

[tomcat]

Ich schau schon lange nicht mehr TV wg. der schlechten Bildqualität. Wenn schon dann DVD.

Bezgl. Talkshows und sonstiges können die von mir aus sowieso auf 1 Pixel/Screen Weichzeichnen, der Scheiss ist sowieso nicht anzusehen.

Nur Arte, tja das geht mir ein bischen ab.....

 

[tomcat]

Zurück zum Thema:

iTV Pics: http://www.engadget.com/2006/09/12/hand ... prototype/

 

[Anonymous]

iTV?
Das ist ein britischer TV-Sender
http://www.itv.com

Da wird Steve sicher noch Ärger kriegen <img src="{SMILIES_PATH}/couch.gif" alt="" title="Liquid Sky, Abends!! Autechre "Amber".." />

 

[tomcat]

Deswegen hat er bei der Präsentation gesagt das dies nur ein Projektname ist und sie nach einem finalen Namen suchen

 

[Anonymous]

vielleicht klappt es ja diesmal - '94 floppte es:
http://www.cupertino.de/pages/archiv/flops/stb.html

Das sind im Grunde Bad News:
http://www.mac-essentials.de/index.php/mac/cat-news/
wenn Apple sich so dermaßen abhängig vom Feind (Content Mafia) macht. Stichwort HDMI

Sehr treffend dieser Kommentar