Blofeld-Sound

martyn

martyn

.
Hi,
ich habe den Eindruck, dass der Blofeld vom Grundsound her eher "schrill", "harsh" ist. Das geht mir bei vielen Waldorfs so. Dieser Eindruck basiert v.a. auf den zahlreichen Klangbeispielen, die ich im Netz gefunden habe ( Waldorf-Seite, Tripplers Demos).

Mich würde interessieren, ob der Blofeld auch softer / weniger schrill (bzw. hart in den oberen Mitten) klingen kann. Cool wären ggf. einige Demo-Mp3s.

Viele Grüße - Martyn
 
Also erst mal sei gesagt, das Sounds von Stefan "Bluescreen" Trippler grundsätzlich schrill sein müssen. Er bemüht sich nach Kräften genau dieses mit jedem beliebigen Synth zu erreichen.

Der Blofeld klingt im direkten A/B Vergleich zum microQ und dem Q immer etwas weicher. Allerdings nur, so lange man weder das Brilliance Parameter zu weit aufdreht, noch zu viel Filterdrive nimmt.
Und mit dem PPG Filter gibt es auch wunderschöne Pads. Da waren die beiden Vorgänger mit dem "Q" im Namen beide nicht so gut.

Der falsche Eindruck entsteht zum einen durch die Art der Sounds die in den Werksklängen drin sind, zum anderen an den überwiegend nicht für den Blofeld extra neu erstellten Klängen. Da sind fast überwiegend microQ Klänge aus den diversen kommerziellen Waldorf Sound-Sets drin. Und die sind nur im Volumen angepasst worden.

Also am besten selber mal dran schrauben.

Ich find die Waldörfer klingen alle insgesamt sauberer als die Access Teile. Nicht so viel "Rotz" (der kann auch mal schön sein). Aber mit dem Filter drive und dem PPG Filter kombiniert und in Maßen eingesetzt (Distortion) gibt es wunderbare satte und weiche Flächen.

Am ehesten kann man den Blofeld mit dem Grundcharakter des MW II/XT(k) vergleichen. Da sind sich die Betatester auf der Musikmesse einig gewesen. Und das gilt natürlich auch ohne die Benutzung der Wavetables.
Natürlich sind manche Wavetable deutlich obertonreicher als die normalen Standardwellenformen. Und daher nimmt man die gerne als zu schrill war. Aber den Grundsound sollte man erstmal mit den Puls- und Sägezahnwellen anhören. Dann kann man besser vergleichen wie was klingt.
 
sehr interessant deine ausführungen, danke :)

für mich klangen die soundbeispiele die ich bisher gehört habe nicht besser oder schlechter als die vom microQ... :roll:

muß man wohl doch mal direkt testen... :P

bin microQ user der ersten stunde, hatte mit dem blofeld auch schon geliebäugelt, dachte mir aber dann das ist nur ein aufgepimpter microQ, aber anscheinend ist doch mehr dahinter, das blöde ist das ein verkauf vom microQ nicht wirklich lohnt, also wart ich mal auf ein blofeld schnäppchen... ;-)

kirdneh 8)
 
Sorry, habe ich gerade nicht hier. Mache ich aber so bald es geht.
 
Da ist ja ein chorus im Sound , schwer damit Rückschlüsse auf den
Grundsound zu ziehen.
 
ESQ schrieb:
Dieses Demo finde ich gar nicht mal so schlecht:
http://www.youtube.com/watch?v=Gj6tEdQG ... re=related
Zum Vergrößern anklicken....

Leicht OT:

Also ich habe wohl die letzten Wochen irgendwas am Kopf oder an/in den Ohren. Ich finde das klingt alles irgendwie nach Plastik (liegt wahrscheinlich wirklich an mir). Könnte nicht mal jemand für so etwas wie "digitalen Wohlklang" in diese Richtung ( http://share.ovi.com/media/Toni_W.publi ... 017?sort=5 ) etwas machen/erzeugen ? Mir gehen diese ewig gleichen/ähnlichen Sounds aus welchen Kisten auch immer langsam aber sicher gewaltig auf den Sack, wenn ich das hier mal so sagen darf. Geht bei dem Teil noch mehr oder ist es das schon was man da so zu erwarten hat ?
 
Youtube klingt einfach richtig schlecht - da kann man Synth-Klang nicht beurteilen.
 
Illya F. schrieb:
Geht bei dem Teil noch mehr oder ist es das schon was man da so zu erwarten hat ?
Zum Vergrößern anklicken....

Das Teil kann Dich sicher für die nächsten 5 Jahre beschäftigen.

Leider scheint es niemanden zu geben, der Synthesizer-Sounds programmieren und auch noch Videos drehen kann. Und um Videos auf Youtube hochladen zu dürfen, darf man offensichtlich keine der beiden Fähigkeiten beherrschen ;-)

Dronen kann schon der altehrwürdige microQ, wenn auch nicht mit Wohlklang solange er in meinem Händen ist:


microQ, ein paar Noten, 2 Wheels, Aftertouch

Der Blofeld kann deutlich mehr.
 
@ Fetz

Ah so, Ok. Aber den "Grundsound" kann man da doch schon erahnen, wobei erahnen jetzt bitte nicht zu wörtlich zu nehmen ist. Oder geht auch das nicht, in dem Fall bei youtube ? Hmm.., na ja, eigentlich hast du das ja schon gesagt.
 
Bluescreen schrieb:
Leider scheint es niemanden zu geben, der Synthesizer-Sounds programmieren und auch noch Videos drehen kann. Und um Videos auf Youtube hochladen zu dürfen, darf man offensichtlich keine der beiden Fähigkeiten beherrschen ;-)
Zum Vergrößern anklicken....
Hör mal auf, ich lach immer noch.. :harhar:
Dronen kann schon der altehrwürdige microQ, wenn auch nicht mit Wohlklang solange er in meinem Händen ist:

microQ, ein paar Noten, 2 Wheels, Aftertouch
Zum Vergrößern anklicken....
Cool, danke. Sowas in die Richtung meinte ich. Das liegt mir schon mehr. Thanks !!
Das Teil kann Dich sicher für die nächsten 5 Jahre beschäftigen.
Zum Vergrößern anklicken....
Heftig, was fürn abgedroschener Spruch, aber ich weiß ja wie du das meinst (vermute ich mal). Würde der allerdings von einem Verkäufer im Instrumentarienmarkt meiner Wahl kommen, würde ich mich jetzt vor lachen im Laden am Boden wälzen (ja, ich bin völlig durchgeknallt) :D

-- bearbeitet --

Nachtrag: Noch nen blöder Spruch als Nachtrag. "Wenn die Zwerge das Eisen schmieden dann muss das auch so klingen". Habe ich irgendwo mal gelesen.. Da könnte man sich doch glatt beim Soundschrauben mal dran orientieren. ;-)
 
Illya F. schrieb:
Heftig, was fürn abgedroschener Spruch,
Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich klingt das bescheuert, stimmt aber zumindest für mich. Ich habe den einige Monate intensiv benutzt und getestet und bisher nur an der Oberfläche gekratzt.

Nachtrag: Noch nen blöder Spruch als Nachtrag. "Wenn die Zwerge das Eisen schmieden dann muss das auch so klingen". Habe ich irgendwo mal gelesen.. Da könnte man sich doch glatt beim Soundschrauben mal dran orientieren. ;-)
Zum Vergrößern anklicken....

Einen Spruch zum Soundschrauben habe ich gerade nicht parat, allerdings einen alten zur gegenwärtigen Grundstimmung des Forums: "Männer werden 9 Jahre alt. Danach wachsen sie nur noch"
 
Bluescreen schrieb:
Illya F. schrieb:
Heftig, was fürn abgedroschener Spruch,
Zum Vergrößern anklicken....
Natürlich klingt das bescheuert, stimmt aber zumindest für mich. Ich habe den einige Monate intensiv benutzt und getestet und bisher nur an der Oberfläche gekratzt.
Zum Vergrößern anklicken....
Hmm.., Ok, ich werde mich die Tage dann mal auf die Socken machen um mir zumindest für ein Paar Minuten einen Minniüberblick zu verschaffen, oder so. Ich brauche halt langsam doch was an Outboard. Oder mal sehen ob nicht doch ein neuer Rechner.. Ich weiß noch nicht. Wann der Editor kommt ist noch nicht raus oder ? Ohne wäre mir das zu nervig, bin halt ne alte Rechnerbedienungsschlampe. Ohne Editor krischisch ausraschter.
 
Für mich, den Normalsterblichen und sich am unteren Ende der Hackordnung befindlichen, reichen solche Videos vollkommen aus, um sich einen guten ersten Eindruck zu verschaffen.


:roll:
 
Sorry, ich wollte niemanden auf die Füsse treten.

Nun hätte der Autor des Videos statt low quality Video mit low quality Sound auch einfach ein qualitativ gutes Audiofile ohne nichtssagende Bildchen machen können.
Wieso hat er den ersten Weg gewählt ?
 
Illya F. schrieb:
Bluescreen schrieb:
Illya F. schrieb:
Heftig, was fürn abgedroschener Spruch,
Zum Vergrößern anklicken....
Natürlich klingt das bescheuert, stimmt aber zumindest für mich. Ich habe den einige Monate intensiv benutzt und getestet und bisher nur an der Oberfläche gekratzt.
Zum Vergrößern anklicken....
Hmm.., Ok, ich werde mich die Tage dann mal auf die Socken machen um mir zumindest für ein Paar Minuten einen Minniüberblick zu verschaffen, oder so. Ich brauche halt langsam doch was an Outboard. Oder mal sehen ob nicht doch ein neuer Rechner.. Ich weiß noch nicht. Wann der Editor kommt ist noch nicht raus oder ? Ohne wäre mir das zu nervig, bin halt ne alte Rechnerbedienugsschlampe. Ohne Editor krischisch ausraschter.
Zum Vergrößern anklicken....

ansich geht die bedienung, obwohl der blohfeld bei mir im multimode manchmal etwas hackelt ist z.b. beim midikanal umschalten.

er klingt in der resonanz etwas weicher als mein Q-rack, aber kann dafür weit aus mehr an klängen zaubern und für das geld kannst du dich lange mit beschäftigen. er fasst sich geil an und schaut schick aus.

na mal schauen, wie die USB buchse noch so genutzt wird ;-)

kratze aber aus zeitlichen gründen immernoch an der oberfläche und manches verwirrt mich noch, um gezielt den richtigen parameter zu finden. ist aber nur ne zeitfrage.

:roll:
 
Hat er außer den haptischen Vorteilen auch klanglich den VSTs etwas voraus? Ich habe den Eindruck, dass er zumindest gegenüber den Mikrowellen (auch der 2er) recht nah am Sound eines (sehr guten) VSTs liegt.
 
technisch gesehen sind digitale Hardware Synths den Software Synths im Grunde nichts voraus.
Wieso kauft man sich Hardware, zum einen wegen der Haptik, zum andern weil einem DIESER Sound gefällt.
Wenn man bedenkt was Massive von NI Moulationstechnisch alles so drauf hat, da sieht so mancher Hardware Synth alt dagegen aus, was den Sound wiederrum angeht ist einfach eine andere Frage und auch eine starke Geschmacksfrage.
Mich langweilt es zum Beispiel an Software Synths rumzuschrauben weswegen ich Hardware einsetze, ich denke so gehts vielen, und weil einem eben der spezielle Sound des jeweiligen Hardware Synths gefällt.
 
Wie siehts eigentlich mittlerweile aus mit den Klangbeispielen der wunderschönen Pads? Bin ja wirklich mal gespannt!
 
Danke, endlich mal schrille Sounds vom Blofeld... :?

Kleiner Tipp: Die Monitore nicht AUF die Membranen stellen, sie müssen nach VORNE zeigen ;-)
 
Ich schaue mal, ob ich das am WE trotz der Kinder mal abends hinbekomme. Die Sounds habe ich schonmal ausgesucht.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Similar threads

GASmann
erledigt Synth für eiskalte Sounds gesucht - Waldorf Q, ASM Hydra, Peak,...?
2
Antworten
32
Aufrufe
4K
Tax-5
Tax-5
tomylee
Analog Modular Erfahrungsberichte
Antworten
9
Aufrufe
2K
Self Oscillate
Self Oscillate
Polarelch
Einsteiger..
Antworten
6
Aufrufe
2K
Polarelch
Polarelch


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben