Das Maß aller Dinge immer noch Buchla + Pointi

[Anonymous]

Das tut gut das ab und an mal zu hören, reinigt die ohren, finde ich.

Absolut zeitlos!

 

[Moogulator]

Auf dem Modularmeeting gabs auch einen freundlichen 200e Nutzer.

 

[C0r€]

Ich wuerd es nicht als Mass aller Dinge bezeichnen, definitiv nicht. Sonder als "anders", das betrifft den Klang, die Handhabung, die Verarbeitung, sowie das ganze Konzept. Ob das besser oder schlechter ist sei dahingestellt. Den Klang wuerd ich schon auf sehr hohem niveau ansiedeln. Laesst sich aber eigentlich schwer einschaetzen, weil es recht ungewohnt klingt und man dazu schon einige Tage an so einem System verbringen muesste, um es richtig kennen zu lernen.

 

[Moogulator]

Die wichtigen Elemente der von Peter offenbar gemochten Funktionen sind die Reaktion der Hüllkurven (AD) und ggf. der LPGs.

 

[Phil999]

was ist das Mass aller Dinge für Automobile? Rolls Royce? Ferrari? Ein 18-Wheeler? Ein F1-Bolide?

 

[Moogulator]

Das ist egal, denn dies ist ein Synthesizer-Forum und die Antwort darauf höchst subjektiv. #tease

 

[fab]

vor allem "+ pointi".

 

[Anonymous]

Reaktion der Hüllkurven (AD) und ggf. der LPG

Wohl wahr Mic

Ich betrachte das obrige als vollkommene musik, die mich immer wieder instpiriert.

Ich sag auch nicht, das das jeder so sehen muss, das wird manchmal hier falsch verstanden...

 

[ACA]

Ich sag auch nicht, das das jeder so sehen muss, das wird manchmal hier falsch verstanden...

Obwohl du da selber schuld bist das es falsch verstanden wird, denn der Titel sagt was anderes.

 

[fab]

ich höre gern der waschmaschine zu. kopiergeräte mag ich weniger. und du?

 

[Q960]

ich mag das Video..... Mein Eurorack ist ja auch ein wenig Buchla inspiriert.

 

[Anonymous]

ich höre gern der waschmaschine zu. kopiergeräte mag ich weniger. und du?

ich mag lieber kopiergerate, noch besser alte fax-geräte.

Ernsthaft!

da klingt der tassman VSTi wesentlich aufregender und "edler".
aber hast du toll gemacht, peter.

doppelte botschaften oder versteckte botschaften oder einfach nur wieder nicht richtig gelesen??

 

[Anonymous]

Scheinbar gibt es ja hier im forum ein problem, das als musik anzuerkennen!

??

Ich finde das sehr musikalisch!!

 

[weinglas]

Ich finde das Video und das Buchla durchaus inspirierend. Ist zwar nicht meine Art von Musik, aber hat was. Und das Buchla in Fischbach hatte definitiv auch was. Aber die G.A.S. Attacke hat es bei mir nicht ausgelöst (das war eher ein wenig der Tiny und vor allem nanotones Eurorack; vorher wollte ich mich so einschränken, dass ich mit 9HE auskomme, jetzt kauf ich schon wieder Module .... ).

Beeinmdruckend fand ich vor allem das daran angeschlossene Touchkeyboard und die Quadro-Tauglichkeit..

 

[Risiko Patienten]

ich höre gern der waschmaschine zu. kopiergeräte mag ich weniger. und du?

ich mag lieber kopiergerate, noch besser alte fax-geräte.

Ernsthaft!

Hauptsache RGB-Filter. Die Druckmaschine hat unbestritten am meisten Wumms. Und hat sogar eine Tempoeingabe. Den Rhytmus der SM54 werde ich nie vergessen. Suppenteller_Suppenteller_Suppenteller.



Ich mag Buchla vor allem wegen der schönen Farben und der kompakten Bauweise. Diese Quadmodule sind doch einfach sexy.
Den Buchla-Sound kenne ich gar nicht. Ich habe bisher nur Bongos und Mallets und Spezielleres kennengelernt. Und das auch nur in Internetvideos. Ein "klassischer" Patch wäre aussagekräftiger bezüglich Charaktereinschätzung. Aber darum gehts dir wohl nicht.

Solche Musik ist wohl nicht mein Ding. Rein subjektiv würde ich das sogar als gefühlskalt beschreiben. Mir fehlt da Rhythmus und Spannung und der eigene Drang mit zu gehen und sowas auch zu machen oder einfach nur zu tanzen. Ich hätte wenigstens Abwechslung oder Evolution im Klang erwartet. Aber es tropft ja eher vor sich her. Wie Regen. Regen ist schön. Dem kann ich wiederum stundenlang lauschen.
Aber sonst regt sich bei mir nichts.

Auf jeden Fall nicht Maß aller Dinge. Sowas sollte es nicht geben. Das führt doch überspitzt nur zu Plagiarismus.

 

[Bernie]

Ich wuerd es nicht als Mass aller Dinge bezeichnen, definitiv nicht. Sonder als "anders", das betrifft den Klang, die Handhabung, die Verarbeitung, sowie das ganze Konzept. Ob das besser oder schlechter ist sei dahingestellt.

Stimmt, die insgesamt eher schlechte Verarbeitung (wackelnde Potis usw.) ist irgendwie schon "anders".

 

[Bernie]

Ich betrachte das obrige als vollkommene musik, die mich immer wieder instpiriert.

Ich sag auch nicht, das das jeder so sehen muss, das wird manchmal hier falsch verstanden...

Für mich sind das jedenfalls nur Geräusche.
So was richtig musikalisches kann ich daran nicht entdecken, es ist nur Zufallsgeblubber, das weder einen Rhythmus, noch eine Melodie hat, nicht mal Ansätze davon. Da könnte ich auch einem tropfenden Wasserhahn zuhören.
Klingt trotzdem schön.

 

[Bernie]

Den Buchla-Sound kenne ich gar nicht. Ich habe bisher nur Bongos und Mallets und Spezielleres kennengelernt.

Genau das zeichnet den "typischen Buchla Sound" aus. Perkussive Geräusche, ähnlich von Trommeln, Tropfen, Klopfen auf Holz, Rauschen, Effekte usw., genau das sind seine Stärken. Was der Buchla auch sehr gut kann, sind schöne Random-Effekte. Für tonal korrekte Stimmungen und tightes sequenzing ist er eher weniger geeignet, was man ja beim letzten HK hautnah erleben konnte.

 

[Bernie]

was ist es denn, das diese kiste/n überhaupt so teuer macht? also, den aussagen hier zufolge kann es ja die verarneitungsqualität nicht sein. sind da irgendwelche patentierte, nicht zu erschließende schaltungen drin? hat die kiste irgendwelche besonderen chips oder sowas?

Buchla Synthesizer waren schon immer recht teuer und exclusiv. Das diese Preise bezahlt werden, liegt einfach auch daran, das einige sich damit klanglich von der Masse abheben möchten und sich auch vielleicht ein bischen Mythos inst Studio stellen möchten. Wer solche Klickediklack-Klänge mag und gerne damit experimentiert, für den ist ein Buchla vieleicht sogar DIE Maschine schlechthin. Der Buchla ist ideal für Leute aus der Ecke für Avantegarde und neue Musik, die lieben auch EMS AKS und VCS3, für die breite Masse ist das eher nichts.

Es gibt eben jede Menge gute Gründe dafür, warum, trotz über 40-jährigen Tradition von Buchla&Associates, kaum einer Musik mit diesen Synthies produziert hat. Vor dem Erscheinen des 200e waren das nur eine handvoll Leute, die damit gearbeitet haben: Ramon Sender, Morton Subotnick, Suzanne Ciani, Wendy Carlos und das wars doch auch schon.

wenn ich den sound so höre, kann ich mir erstmal nicht vorstellen, daß man das nicht auch mit anderen modulen/synths hinbekommt.

Stimmt, diese Sounds kann man auch mit fast jedem anderen Modularsystem machen, das etwas größer ist. Allerdings nicht immer so einfach und komfortabel, wie bei Buchla, da jedes einzelne Buchla-Modul wesentlich umfangreichere Funktionen bietet, als die meisten konventionellen Synthies.

 

[lunarplexus]

Das Video erinnert mich klanglich an meine Kindheit, als ich gummibänder z.B. über schlecht schwingende käseschachteln gespannt habe...

Allerdings könnte man solche Klänge auch mit dem Yamaha VP-1 machen

 

[Anonymous]

nice!

das erinnert mich an eine session neulich, da hatten wir mein transducer micro an eine kalimba drangepappt und durch moog filter, ringmodulator und timefactor geschickt. ging klanglich etwas in diese richtung,also mit viel phantasie... grins ! ich bin seitdem voll der kalimba fan geworden..das teil bietet elektronisch effektiert ein grosses klangspektrum, tonal und percussiv..,je nach spieltechnik . macht laune

 

[alba63]

Für mich sind das jedenfalls nur Geräusche.
So was richtig musikalisches kann ich daran nicht entdecken, es ist nur Zufallsgeblubber, das weder einen Rhythmus, noch eine Melodie hat, nicht mal Ansätze davon. Da könnte ich auch einem tropfenden Wasserhahn zuhören.
Klingt trotzdem schön.

Naja, die Sounds im Video haben schon einen gewissen unaufdringlichen Charme, ich find es gut, wenn jemand das als die "vollkommene Musik" empfindet, man muss nicht dasselbe mögen und Konsens- Geschmack ist irgendwie immer auch öde.

Ich kann aber meinerseits z.B. all die "abgefahrenen", "kranken", "brachialen" sounds aus gequälten Synths nicht mehr hören, genauso langweilen mich die Hunderten von Modular- Videos auf Youtube, wo Leute Stunden lang irgendwelche mehr oder weniger rhythmischen Blubber, knacks- und Pfeiff- Sessions abfilmen. Ich leg mir demnächst ein Modularsystem zu, und ich will damit Musik machen im (elektronisch) herkömmlichen Sinne.

Aber das ist halt mein Zugang zur Musik, andere langweilt das, so what?

Gruß
bernhard

 

[weinglas]

danke für die erklärung, bernie.
also ist im prinzip der hohe preis nur durch einige features gerechtfertigt, die es bei anderen modularsystemen nur über umwege gibt. ....

Teilweise auch gar nicht, wie die begrenzte Speicherbarkeit des 200e mit dem 206e oder dem 225e.

 

[nanotone]

Langsam finde ich das Buchla 200e Zeugs so was von unspannend - klingt alles irgendwie immer gleich.
Also wenn das der hoch gelobte Buchla Sound ist, na dann gute Nacht.

 

[nanotone]

...wie die begrenzte Speicherbarkeit des 200e mit dem 206e oder dem 225e.

Aber das mit der Speicherbarkeit kann man ja wohl komplett vergessen, weil mit das wichtigste eines Patches - die Patchkabel - nicht "gespeichert" werden.
Ich erinnere mich noch gut an System700 beim HK 2009. Der gute Kai hatte wenn der einen Patch gespeichert hat noch ein Foto von den Patchkabeln gemacht.

 

[Anonymous]

Viele Menschen glauben, ihre Kreativität und musikalische Qualität wachse mit der Menge der zur Verfügung stehenden Gerätschaften. Das stimmt aber gar nicht, denn wir wissen, dass übertriebenes Streben nach zusätzlicher Technik letztendlich nur eine Rechtfertigung für eigenes Unvermögen ist.

 

[weinglas]

...wie die begrenzte Speicherbarkeit des 200e mit dem 206e oder dem 225e.

Aber das mit der Speicherbarkeit kann man ja wohl komplett vergessen, weil mit das wichtigste eines Patches - die Patchkabel - nicht "gespeichert" werden.
Ich erinnere mich noch gut an System700 beim HK 2009. Der gute Kai hatte wenn der einen Patch gespeichert hat noch ein Foto von den Patchkabeln gemacht.

Da hast Du natürlich vollkommen Recht. Aber nachdem ich nun endlich meinen Donut habe, frage ich mich manchmal schon, warum die den nicht speicherbar gemacht haben. Fänd ich hilfreich und er ist ja ohnehin schon digital. Und dann die Speicher mit CV durchfahren, das wäre ja sowas von cool

 

[Crabman]

@topic:

mmh,naja.Dafür bräuchte/wollte ich sicher nicht 15k (oder was der kostet) ausgeben.

 

[Q960]

ich würde mir einen 200e zulegen, wenn ich das Geld hätte. Mir gefällt der LPG-Sound und das System ist hoch integriert und komplex. Die Knöppe sind eben nicht mit der Frontplatte verschraubt, was mich beim HertzDonut aber auch nicht stört. Synths sind eben Geschmackssache und für einen Sportwagen in Kleinserie muß man auch entsprechendes hinlegen, auch wenn man damit seine Ikea-Einkäufe nicht erledigen kann.

 

[bigdeadi]

ich bin seitdem voll der kalimba fan geworden..das teil bietet elektronisch effektiert ein grosses klangspektrum, tonal und percussiv..,je nach spieltechnik . macht laune

ich bin seit einiger Zeit Ocarina-Fan ich mag das kleine Tonflötchen, klingt schön... weich.