Foto-Thread

[Bodo]

Ich will auch mal Mond. Ist allerdings schon fast ein Jahr alt (aufgenommen am 18.6.2021), und irgendwie fehlt die Hälfte .
Zu dem Zeitpunkt 11 1/2 Jahre (gekauft im Dezember 2009) alte Pentax K-7 mit DA*300/4 und 1,4* Telekonverter, das ganze auf einem ziemlich schweren Manfrotto-Stativ.

 

[Michael Burman]

Was ich vom gestrigen Tag hier noch habe ...

 

[EF7XLHH7BV]

eh Alder - Finger weg von meinem Schlafplatz - und komme nicht auf die Idee wieder so komische Geräusche zu machen mit diesem komischen blauen Ding !

 

[VEB Synthesewerk]

 

[Michael Burman]

 

[JS-Sound]

Ich komme bald zu euch zurück mit einigen super Fotos

Benutzt jemand von euch noch das Programm fürs Slideshow?

 

[Michael Burman]

Benutzt jemand von euch noch das Programm fürs Slideshow?

Ich z.B. verwende da einfach den Movie Maker von MS, der dem Windows 7 beilag.



https://www.youtube.com/watch?v=Zc8IuASE4Lw

Allerdings kann ich dazu anmerken, dass Audio da maximal in mp3-Qualität der Stufe 128 kbps erzeugt wird, selbst wenn man bei der Erstellung des Videos eine WAV-Datei verwendet.

 

[JS-Sound]

Ich z.B. verwende da einfach den Movie Maker von MS, der dem Windows 7 beilag.

Danke für die Antwort. Ich benutze das Photodex Pro Show... Dieses Programm ist wie Adobe Photoshop für Fotos Profi und nur für Show super. Ich habe mit diesem Programm für meiner Tochter ein Film aus 2000 Fotos von 0... bis 2 Jahren gemacht und sie schaut dieses Slideshow immer wieder gern. Ein noch besseres Programm kenne ich nicht.

 

[Michael Burman]

Teich & Wiese – Part II

 

[JS-Sound]

Das ist aus der Zeit wo ich intensive mit Fotokamera aktiv war. Alle Fotos waren mit meinem Copyright für das Forum habe ich mein Copyright in PS wegretuschiert. Muss nicht unbedingt drauf auch sein.


Solche Fotos zu schießen habe ich mir mit intensivem Training in 2 Jahren selber beigebracht. Zuerst habe mit dem Nikon D300 und billigen Objektiven von Tamron angefangen und danach mit dem Nikon D700+ Top Linsen die besten Fotos gemacht. Und nur dadurch ich wirklich viel fotografiert habe, ging bei mir das Interesse noch mehr Fotos zu machen langsam weg. Jedes Foto ist ein Teil der Erinnerung bei vielen Menschen. Ich wolle Menschen mit meinen Fotos schöne Erinnerung schenken. Ich denke es ist mir auch wenn nicht vollständig, zumindest zum Teil auch gut gelungen.

Der gute Fotograf soll in der Lage sein die Schönheit nicht nur dort zu finden, wo sie auch gibt, sondern auch dort wo die Schönheit für gewöhnlichen Beobachter nichts zu sehen ist. Ich habe auch viel Zeit mit de Kamera und Menschen verbracht, die nicht zu der schönsten unserer Spezies gehören. Und das hat mir auch sehr viel gebracht, nach dieser Schulung habe ich verstanden diese Menschen, die Natur und die Gegenstände aus einer anderen Perspektive zu betrachten.

 

[Michael Burman]

 

[Michael Burman]

Ach ja, natürlich lässt er euch alle schön grüßen!...

 

[Michael Burman]

Wer immer noch nicht genug von dem kleinen Kerl hat ...

 

[Area88]

Habe auch mal auf den Mond gezielt. Das erste Foto mit meinem neuen und langen 350mm Objektiv, an APS-C.Anhang anzeigen 138869

Früher nahm man da einen Porsche, heutzutage muss ein Objektiv reichen...

Aber das Foto ist cool! Welche Belichtungszeit, Blende, Sensorempfindlichkeit? Mit oder ohne Stativ?

 

[Michael Burman]

Arboretum

Ich war letztens dort öfter spazieren – einfach auf den Wegen dort im "Park", bzw. auch außerhalb.
Einige Bilder habe ich hier im Thread schon gepostet. Dieses hier, glaube ich, noch nicht ...

 

[tonstoff]

Früher nahm man da einen Porsche, heutzutage muss ein Objektiv reichen...

Aber das Foto ist cool! Welche Belichtungszeit, Blende, Sensorempfindlichkeit? Mit oder ohne Stativ?

Habe dir die Metadaten kopiert und dachte eigentlich, dass ich ohne Stativ geknipst habe. Wenn ich mir die Belichtungszeit jetzt ansehe, kann ich es allerdings nicht ganz glauben. Das Objektiv hat ja einen Stabi aber ich glaube ohne Stativ wäre es bei der Belichtungszeit verwackelt.

 

[VEB Synthesewerk]

Mit Stativ und Stabi wäre es verwackelt.

Das passt schon mit frei Hand.
Die Stabis sind schon wirklich gut!

 

[Cee]

Die Sonys haben einen hochaufgelösten Mond im Flash-ROM, den sie im Bild dann mit entspr. Schatten, Farbton gegen den fotografierten austauschen. Deswegen heißen sie ILCE: Integrated Lunar Copy Exchange. Gilt auch für andere Cams mit Sony-Chip.

 

[Michael Burman]

 

[Michael Burman]

 

[rauschwerk]

 

[rz70]

Mal ein paar Urlaubsfotos aus Djerba. Alles iPhone 13 pro max:

 

[Bodo]

Ach ja, natürlich lässt er euch alle schön grüßen!...

Lieber nicht. Sieht verdächtig nach Buchsbaumzünsler aus.

Bei einer guten Freundin von mir haben die 3 oder 4 Büsche komplett (wie in: Totalschaden, Büsche sind abgestorben und mussten entfernt werden) erledigt.

Ich hab selbst einen Buchsbaum im Garten. Der ist um die 2 Meter hoch und hat für mich hohen emotionalen Wert, den hab ich vor ca. 20 Jahren als kniehohe Pflanze zur Hauseinweihung von Leuten aus meinem damaligen Orchester geschenkt bekommen.
Das ist tatsächlich die einzige Pflanze, bei der ich (selten, muss nichtmal 1 * jährlich) "Careo" anwende. Ansonsten benutze ich keinerlei Sprühzeugs - von verdünnter Seifenlauge gegen Blattläuse an Chilipflanzen mal abgesehen, aber das ist wirklich nur in Wasser aufgelöste Flüssigseife.

 

[swissdoc]

Mal ein paar Urlaubsfotos aus Djerba. Alles iPhone 13 pro max:

Schöne Bilder, aber wäre es nicht passend, den wachsartigen Pixelmatsch gerade bei den Nachtbildern einfach in der Auflösung zu reduzieren?

 

[rz70]

Warum? Diese Bilder schaut man sich zu 99 % auf einem Smartphone/iPad an, dafür reicht es mehr als aus. Dient als Erinnerung und soll keine hohen Ansprüchen gerecht werden. Meine Vollformat würde ich nie in den Sommerurlaub mitnehmen, liegt dann sowieso nur auf dem Zimmer.

 

[Michael Burman]

 

[swissdoc]

Diese Bilder schaut man sich zu 99 % auf einem Smartphone/iPad an, dafür reicht es mehr als aus.

Ich muss mir hier am UWQHD Monitor halt das Elend ansehen und es passt immer noch nicht auf den Schirm. Man kann die Bilder ja vor dem Einstellen auf eine passende Auflösung bringen, so wie es fast alle hier machen.

 

[Michael Burman]

Man kann die Bilder ja vor dem Einstellen auf eine passende Auflösung bringen, so wie es fast alle hier machen.

Naja, was wäre denn "passend"?... Bildschirme sind unterschiedlich.
Ein Aspekt wäre z.B. Trafic bei mobilem Internet mit Tarifen, wo man für begrenztes Volumen zahlt. Da ist man dann froh, wenn Bilder nicht zu viel Trafic verbrauchen. Bilder erst gar nicht hochladen oder anschauen wäre da sogar das Beste.
Die von mir aktuell verwendeten Computer / Monitore haben z.B. 1920x1080, und ich bringe meine Bilder auch oft auf diese Auflösung. Im Musiker-Board kann man z.B. maximal 1280x960 hochladen, wenn man nicht extern verlinkt, und da mache ich dann 1280x960 oder 1280x720. Je nach Kamera-Leistung sehen die verkleinerten Bilder dann sowieso besser / schärfer aus. Für solche spannende Motive, wenn überhaupt hochladen, reichen dann tatsächlich 1280x720 Pixel vollkommen aus ...

 

[rz70]

Ich muss mir hier am UWQHD Monitor halt das Elend ansehen und es passt immer noch nicht auf den Schirm. Man kann die Bilder ja vor dem Einstellen auf eine passende Auflösung bringen, so wie es fast alle hier machen.

Also bei mir werden die überall passend dargestellt. Egal ob Handy, Tablet oder 32 Zoll Monitor. Das müsste bei dir eigentlich auch so sein. Das macht das Forum. Das die Bilder komprimiert sind, liegt daran das ich die für das Forum herunter gerechnet habe (1-3 MB pro Bild - die Originale sind ca. 10-12 MB).

 

[swissdoc]

Also bei mir werden die überall passend dargestellt.

Was auch immer passend ist. Schau mal bei https://www.sequencer.de/synthesizer/threads/foto-thread.75894/page-161#post-2405914, dort sind die Bilder auf 1200 x 800 skaliert und es erscheint mir sinnvoll, das in dieser Art zu tun. Wir sind hier ja keine Pixel-Peeper. Dein Pool-Bild mit 2049 x 2732 füllt mehrere Bildschirmseiten, dafür kann ich fast die Marke der Zigarette lesen, die die Dame in der Ecke raucht.

Das war meine Anregung.