Jomox Xbase 888 Thread

Dieses Thema im Forum "mit Sequencer" wurde erstellt von dstroy, 26. November 2010.

  1. dstroy

    dstroy Tach

    Da bisher nur ein "Bug" Thread zu ihr existiert möchte ich ein neuen Thread aufmachen.
    Bitte hier nicht diskutieren, sondern nur Erfahrungsberichte, Infos, Demos, Bilder ect posten. Danke !

    Weil immer wieder die Frage aufkommt wie sehr "909" die Xbase Klingt hab ich mal eine Demo gemacht.
    Vorsicht ! Musikalisch nicht sehr anspruchsvoll ;-) Das Soundset und das Pattern ;-) habe ich selber Programmiert. Und ja ich weiß das es nicht wie dass Original klingt. Wer 909 möchte, soll 909 kaufen. Aufgenommen habe ich mit ABSICHT über den Mainout und ohne EQ, Compressor ect. Also bitte nicht beschweren. :fawk:

    so nun hier das Demo:

    src: http://soundcloud.com/dstroy-3/888-909-demo

    Im zweiten Demo sind auch noch paar andere Pattern die nicht 909 sein möchten dazwischen. :nihao:

    src: http://soundcloud.com/dstroy-3/888-demo

    noch was :

    src: http://soundcloud.com/dstroy-3/888-demo2
     
  2. Xpander-Kumpel

    Xpander-Kumpel bin angekommen

    Hej,

    Danke für das Demo!

    Mir ist das aussagekräftig genug, ich find es geht schon sehr in Richtung 909!
    Klingt super!
    Im zweiten Demo, sind das alles Sounds die schon ab Werk in der Maschine sind(z.B. dieses Voice-Dingens)?
    Ist der Shuffle in Echtzeit eingespielt, oder über die Maschine programmiert?
    Gibt es auch Roll/Flam-Funktionen, die auf Knopfdruck nen Break erzeugen?

    Danke nochmal!!! :supi:
     
  3. Astreines Demo,vielen Dank :supi:
     
  4. dstroy

    dstroy Tach

    Sound aller Art sind ab Werk auf der Xbase, auch Bässe, Vocals ect. Ich habe allerdings schon einige ausgetauscht. Auch das Vocal.

    Shuffle programmiert man direkt an der Xbase. Und zwar individuell für jedes der 10 Instrumente !
    Man kann beliebige Steps um -1 bis -6 192tel-Noten nach vorn bzw. +1 bis +5 192tel-Noten nach hinten verschieben.

    Roll und Flame gibts leider nicht.

    Individual Step edit !
    Mit dieser Funktion hat man die Möglichkeit, im Pattern Mode jedem Step einer Instrumentenspur eine andere Klangeinstellung zuzuweisen.

    Als 909 Clone ist die xbase aber zu Schade, die ist total flexibel.
    Allein die Klangparameter der Bass Drum lassen eine theoretische Gesamtzahl von etwa 19 Trillarden Kombinationen zu.
    Snare und Toms sind aber eher 909. Der Rest kann aber auch ganz anders tönen. Richtig lange 808 Kicks und CR78 Snare und HH gehen auch dank Metall Noise.

    Bei der 2. Demo ab 4.35 (ende) hört man übrigens ganz gut den Einsatz von einem der beiden LFOs auf der Bassdrum ;-)

    beste Grüße
     
  5. youkon

    youkon bin angekommen

    find ich voll cool :D
    hatte genau den selben gedanke. finds schön, dass du den thread gestartet hast, werd mich bald beteiligen
     
  6. youkon

    youkon bin angekommen

    hab mir grad deine beispiele angehört.
    ich hab ja die selbe maschine, aber so 909 wie deine hat sich meine noch nie angehört!
    gute arbeit
     
  7. Bruce

    Bruce Tach

    Super Demos! :supi:

    Hach ja, irgendwann brauch ich die Kiste auch noch ...

    mfG Bruce
     
  8. alphashape

    alphashape Tach

    :lol: Wer's glaubt. Sei mal ein echter Rebell und nimm ab und zu mal die HiHat raus, mindestens im ersten beispiel. Von wegen "19 Trillarden Kombinationen" und so.
     
  9. Pacman

    Pacman Tach

    ich werd mir demnächst wohl auch eine zulegen :D
     
  10. dstroy

    dstroy Tach

    Ich hatte die 909 hier und versucht so genau wie möglich nachzuprogrammieren. Bei HH, Claps und Rim hab ich Samples reingeladen weil die auf der 888 nicht sehr nah am Original klangen. Natürlich Samples vom Original.


    Wenn du rechnen kannst, 11 Parameter für die Kick mit jeweils 127 Schritten. Und um flexibilität gehts in dem Demo nicht, sondern nur um 909 Style. :fawk:
     
  11. Xpander-Kumpel

    Xpander-Kumpel bin angekommen

    Ich bin echt sehr beeindruckt!!! :shock:

    Ist es umständlich da Samples reinzukriegen?
    (Von wegen Mididump und so, ich habn Mac -gibts da Probleme?)
    Hast Du selber gesampelt, oder gabs die Vielleicht bei Jomox direkt?

    Tja, dann geht die Suche jetzt wohl los nach einer 888 :supi:
    Ist aber gebraucht kaum was aufm Markt...
     
  12. dstroy

    dstroy Tach

    Samples reinladen via dump ist ganz einfach. Auch für Mac. Wichtig ist nur das Interface.

    Eine unvollständige Liste mit als gut getesteten Interfaces ist hier:
    Simple Joystick-Midi
    M-Audio Delta 1010
    RME Fireface 400/800
    Evolution UC33
    Emagic AMT 8
    Emagic Unitor 8
    Emagic MT4
    Elektron TM-1
    MOTU MIDI Express XT
    Edirol UM-2ex
    Esi RoMI/O II

    http://www.jomox.de/upload/updates/ACHTUNG_OSUpdate.pdf
    http://www.jomox.de/upload/tools/XBASE888Editor_1.4.dmg

    Mein nächster Streich: 888 "808 Demo", ich bin bereits dran.

    Edit: wird schwieriger als gedacht, die 888 ist eher 909, gerade die Snare. Vieleicht kann jemand anderes sich an einer 808 Demo versuchen.
    Ich hab noch ein neues Demo im ersten post hinzugefügt.
     
  13. Xpander-Kumpel

    Xpander-Kumpel bin angekommen

    ...eine Frage hätte ich da noch:

    - Watt is wenn ich nun gebraucht ne 999 kriege und keine 888? :?:

    - Hardwaretechnisch sind die doch identisch bis auf den Input und das Filter, oder? :?:

    Es gibt doch da bei Jomox diesen SoftwareDownload um die 999 zur 888 zu machen.

    - Was passiert da genau? :?:
    - Ist das für meine 909-lastige Soundvorstellung sinnvoll? :?:
    - Oder sollte ich dann die 999 so lassen wie sie ist? :?:
     
  14. dstroy

    dstroy Tach

    Völlig egal, nimm halt die 999. Wenn du Lust hast dann mach das 888 OS drauf und es ist quasi ne vollwärtige 888, musst du aber nicht. Die 999 klingt genauso nach 909 und der XFilter ist der Hammer. Nur sehr umständlich in der Bedienung. Beim 999 OS fehlen dir dann nur die Metallfilter und Pitch Envelope für die Toms und Bassdrum.

    Das besonders Coole am XFilter ist das du mit Hilfe von einem Insertkabel den Filter vom Mainsignal trennen kannst und so getrennt voneinander aufs Pult führen kannst. (nur Mainout)

    Zitat Jomox:
    "Als Draufgabe hat die XBASE 999 noch einen internen 16-Step Analogsequencer für das eingebaute externe Filter. Jeder der 16 Drehencoder hat einen Klick, mit dem der analoge Step aktiviert werden kann und die eingebaute X-Filter Cutoff steuert.
    Das Filter ist ein 2-pol Multimode Filter mit getrennter Resonanz und Güte (Q control), das hervorragend für externe Signale klingt und zusätzlich auch als Signalquelle in bestimmten Resonanzmoden dienen kann. Wenn die Resonanz niedrig ist, kann mit der Güte Q die Bandbreite schmaler eingestellt werden, ohne daß das Filter je in Eigenresonanz gerät. Wenn dann ein bischen Resonanz dazu gegeben wird, fängt es an zu pfeifen, während aber immer noch die Bandbreite innerhalb gewisser Grenzen eingestellt werden kann.

    Filter Modes
    Jedes der beiden Filter kann individuell als Tiefpass, Hochpass, Bandpass oder Notch eingestellt werden. Außerdem können die beiden Filter als Stereo, Parallel oder in Serie geschaltet oder kreuzrückgekoppelt werden.
    Jedes Instrument kann individuell ins Filter eingespeist oder rausgelassen werden. Das Stereo Filtersignal wird zum Stereo Mix über einen VCA dazugemischt oder kann als reines Filtersignal über den Ring der Stereo-Out Buchsen separat herausgeführt werden.
    Die LFOs können auch die Filter steuern, so daß hier eine vollständige FX-Sektion vorhanden ist.
    Das ganze läuft parallel zum Beat-Sequencer...

    · Analoger Eingang
    Ein Stereo Eingangsignal kann eingeschliffen werden und über einen VCA im Stepsequencer mit einer eigenen Hüllkurve zerhackt werden. Oder als externer Effekt schon in die Summe eingespeist werden. Oder mit dem eingebauten X-Filter mit dem Analogsequencer gefiltert werden."

    Zitat Ende

    Hätte ich damals gewusst das für die 999 ein 888OS kommt hätte ich meine 999 nicht weg gegeben für eine 888. Nuja zu spät :heul:

    beste Grüße
     
  15. Bruce

    Bruce Tach

    Mal ne Frage: Wieviel Samplespeicher hat die 888/999 eigentlich?

    mfG Bruce
     
  16. dstroy

    dstroy Tach

    186 Samples Maximal. Samplelänge ist nirgendswo benannt. Aus Erfahrung weiß ich allerdings das bis ca 2sec pro Sample möglich sind.
    Also ca 372 sec. oder 6,2 Minuten. Alles ohne Gewähr !
    Vieleicht mal bei Jomox anfragen wie sich das genau verhält. Kann gut Möglich sein das es weniger ist.
    Achja, die ersten 4 Samples pro Bank sind nicht austauschbar. D.h. es sind nur 162 Samples austauschbar.
    Ich habe aber bisher noch keine Probleme mit dem Speicher gehabt, soll heißen für kurze Samples ist mehr als genug Platz.

    beste Grüße :nihao:
     
  17. alphashape

    alphashape Tach

    ja, genau so nähert man sich einer Drummachine, man rechnet die möglichkeiten aus :lol:
     
  18. dstroy

    dstroy Tach

    :gay: du hast wohl den Zusammenhang nicht verstanden.
     
  19. Xpander-Kumpel

    Xpander-Kumpel bin angekommen

    ...ich glaube ich würde den X-Filter garnicht benutzen.
    Wenn er eh ziemlich umständlich ist?
    Habe nen MFB SynthII und CWJM S1MK2, da kann ich filtern bis der Arzt kommt :cool: !

    Bin schon richtig gierig und habe extremstes GAS auf ne Jomox!!!!!!!!!!!!!!!

    Dieses "lazy programming" mit sonem easy, leichtem Shuffle-Feeling fehlt mir seit 1994, seit dem ich keine TR mehr habe!
    Ne Flam/Roll-Funktion wäre noch der Knaller, aber man kann wohl nicht alles haben!?

    Auf jeden Fall ist es heute echt besser an Equipment ranzukommenals 1991(nicht mehr auf die "Keyboards" warten und dann 6Stunden am Telefon hängen)!

    Habe noch nicht ganz kapiert was das Viech genau macht auf dem Youkon da noch rumfingert(flame echometer), klingt aber interessant!

    Cooles Demo(wobei dei SH-Line cooler ist als die Drums, ab 1:43 wirds richtig geil!):
     
  20. Xpander-Kumpel

    Xpander-Kumpel bin angekommen

    @Youkon: Haste mal n Demo von dem Flame Echometer? :mrgreen:
     
  21. sprengring

    sprengring Tach

    Mal ne kurze frage zur 999, da gibt es ja 2 Versionen. Einmal in Creme und einmal in Schwartz.

    Gibt es da Technische Unterschiede, oder ist das nur eine Spezialedition.

    Gruß
     
  22. mikesonic

    mikesonic Moderator

    @dstroy: klasse demo
    bei dem ersten poppt bei mir sofort plasikman oder besser
    das hardphunk/cowboyphunk nebendings

    krieg richtig lust auf ne 888 jetzt :)
     
  23. Xpander-Kumpel

    Xpander-Kumpel bin angekommen

    ...so weit ich weiß nur spezial, nix technisches...
     
  24. youkon

    youkon bin angekommen

    immer wenn ich voll im jam damit bin, nehm ich natürlich nicht auf und wenn ich aufnehmen will spiel ich zu lahm :mad:
    bin aber gerade dabei meine gewohnheiten zu ändern und öfters aufnahme mitlaufen lassen

    das geht so ab wie sau!!! liefert mir praktisch meine snare, clap und hihatrolls :mrgreen:
    das midiecho dabei ist echt super!

    bringt verdammt viel variation in die 888.

    die toms kann ich damit auch noch steuern, super für schnelle grooves

    ich nehm mir ne aufnahme fest vor, versprochen


    ps: ich mach ja normal kein drum n bass, aber die combo 888 plus echometer macht da saufun





    hier ist mal ein layout von nem track, der noch nicht fertig ist mit ausschließlich jomox drums. ohne echometer.
    pattern werden nicht viel gewechselt

    src: http://soundcloud.com/midirausch/elektro-layout4
     
  25. youkon

    youkon bin angekommen

  26. dstroy

    dstroy Tach

    Klasse Demo, aber in der Tat etwas leise.
     
  27. youkon

    youkon bin angekommen

    strange
    ich denke, es sind die krasses spitzen von snare und kick, die mit nem limiter hätten abgesengt werden müssen
    ist nämlich auf 0 db
     
  28. dstroy

    dstroy Tach

    In der Tat, du musst auf die Kick aufpassen. Attack und Pulse Wert wahrscheinlich zu hoch. Aber trotzdem schönes Demo !
     
  29. dstroy

    dstroy Tach

  30. youkon

    youkon bin angekommen

    cool, was für unterschiedlicher sound aus der 888 rauskommt!
    888 only?
     

Diese Seite empfehlen