Mackie oder RCF

[cinohpylop]

Hallo ,

ich brauche mal bisschen Beratung:

ich möchte mir einen 16 Kanalmischer zulegen:
Entweder Mackie ProFX 16v2 oder RCF L-Pad 16cx USB

Das Mackie ist mit dem Namenszusatz v2 eine überarbeitete Version oder ?
Es hat einen 32 Bit Effektprozessor, das RCF einen 24 Bit Prozessor , das RCF dafür 4 Aux Wege statt nur 3.

Was würdet ihr nehmen. Preislich sind sie fast gleich.

 

[Michael Burman]

Ob 24-Bit- oder 32-Bit-Effektprozessor, sagt über die Effekte selbst eigentlich nur sehr wenig aus.
Mit 4 Aux-Send-Wegen könnte man z.B. ausgehend von monophonen Kanalzügen (RCF L-PAD16 cx usb hat 8 davon) zwei externe Stereo-Effektprozessoren jeweils in Stereo anfahren. Oder eben bis zu 4 Effektprozessoren in mono statt "nur" 3 bei Mackie. Beim RCF findet man hinten Eingänge für 4 Stereo-Returns. Beim Mackie sehe ich oben nur für einen Stereo-Return.
Das sind natürlich nicht die einzigen Unterschiede. Man sollte halt schauen, wo eigene Prioritäten liegen.

 

[cinohpylop]

ich denke auch, dass man die Stereoreturns gut nutzen kann um vielleicht einen Sound nochmals aus dem Pult raus, in ein External In bei nem Synth ( z.B. Evolver) reinzugeben, um dann damit bisschen was zu verfremden. Was bei dem Mackie eventuell ein Vorteil wäre, ist dass man den Main Mix EQen kann. Aber ich denke es wird das RCF. Sechs Kompressoren sind auch besser als 4, wenn man das Teil für einen Gig Standalone nutzen will.
Die Soundqualität kann ich halt mangels Möglichkeit nicht vergleichen, aber wenn man was Neues hat was eine Verbesserung bedeutet, ist man ja meist zufrieden und denkt dann nicht: ach das andere hätte aber bestimmt einen fetteren Sound gehabt.

 

[Michael Burman]

ich denke auch, dass man die Stereoreturns gut nutzen kann um vielleicht einen Sound nochmals aus dem Pult raus, in ein External In bei nem Synth ( z.B. Evolver) reinzugeben, um dann damit bisschen was zu verfremden.

Die Returns sind Eingänge, die man übrigens auch abseits von Effekten einfach als weitere Eingänge nutzen kann, um über das Pult was zu hören. Kann alles mögliche sein. Und was per Aux Sends rausgeht, muss nicht unbedingt in einen Return zurück, sondern kann auf einen Kanalzug gelegt werden, um z.B. nochmal mit einem EQ zu bearbeiten. Aktiviert man in diesem Kanalzug Aux Sends, bekommt man Rückkopplung. Kann auch gewollt sein, muss aber nicht.

 

[Plasmatron]

Ich würde dir raten , die technischen Daten der beiden Mixer zu vergleichen. Rauschen, Verzerrung , Güte , kanaltrennung ect. Ein Mixer soll ja rauschfrei verstärken bzw. das Signal so wenig wie möglich verunreinigen, .. Die technischen Daten verraten da viel mehr als hier irgendjemand aus dem Bauch raus zu den Pulten sagen kann...

 

[hairmetal]

Ob du den vierten Aux Send wirklich brauchst, kannst nur du entscheiden.

Zumindest aus Business-technischer Sicht spielt es keine Rolle, welchen du nimmst - beide Marken (RCF, Mackie) gehören zum Mutterkonzern LOUD Technologies.

 

[Michael Burman]

Zumindest aus Business-technischer Sicht spielt es keine Rolle, welchen du nimmst - beide Marken (RCF, Mackie) gehören zum Mutterkonzern LOUD Technologies.

LOUD Audio, LLC. zeigt ihre Marken z.B. selber hier:

https://loudaudio.com/brands/

RCF ist allerdings nicht dabei.

https://www.rcf.it/documents/20195/...8_EN.pdf/cfb85fe7-8733-4cc5-b1db-98356f1d13aa