...nur mir fehlt halt CV...
q3tommy schrieb:
Für mich ausschlaggebend ist die Möglichkeit, bis zu 64 Steps umfassende Presets (so der Jargon des Herstellers) erstellen zu können. Eine 16 Steps umfassende Sequenz als Preset abzuspeichern ist also möglich, so wie auch andere, nicht nur n/8 lange Sequenzen. Klar ist damit eine Einschränkung im Direktzugriff vorprogrammiert (haha!), aber die Flexibilität ist da. Möglicherweise ein Punkt, an dem der Hersteller Betriebssystemseitig noch einen Kniff einbauen könnte; einen Vorschlag dazu habe ich gemailt:chain schrieb:
I can't really tell how easy or practicable the chaining of sequences to the more interesting 16 or 32 steps is in practice, be advised that most of the buyers' will do exactly that when working on tracks. The ubiquity of 8 step sequencers may derive from replacing the now inexplicably expensive sequencers that were designed for the monophonic analogue synths people now love and use. But these days it's not Kraut Rock or Ambient Music, but tracky House and Techno people produce with this gear, and if you go for melodies, 8 steps are somewhat repetitive and limiting (yes I know repetition and limits are key to the latter styles, but you get my point, don't you?)
Long story short, I hope chaining procedures for 16+ steps retain their instant accessibility. Like, when working with a 2x8 step sequence, the display or an LED tells which part of the n*8 step sequence we're listening to. While running the sequence, instantly accessing a step and altering it's values should be possible while the sequencer runs through the steps of the sequence, so you can make adjustments while listening to the whole (chained) sequence without interruption.
Probably I won't be using the Knob section at all, having a BCR2000 for this purpose. An optional Firmware without this section, but with an extended Sequencer and Drum section, maybe a total of 8 instruments in the Drum section, or a second voice for the Sequencer … would that be feasible? Maybe with some inexpensive future upgrade via the I2C you mentioned elsewhere?
. Die MIDI-CV/Gate Konverter habe ich eh, die bieten dazu AUX Outs für zusätzliche Ansteuerung, und damit geht auch beim MTRX-8 via MIDI-CCs die Post ab (korrektes Mapping vorausgesetzt). Für den derzeitigen Preis von €229 kenne ich nichts, was out of the box diesen Umfang bietet.
bin gespannt auf eure augenzeugenberichte.Kalt schrieb:
hatten wir schon:fanwander schrieb:
bartleby schrieb:
Och, unglaublich dumme Fehlkonzepte und dennoch eintretender Erfolg, ob kurzfristig oder in retrospekt, schliessen sich sicherlich nicht per se aus, wie die Geschichte zeigt. Solange ich zwei gesunde Hände habe, geht das in Ordnung. Alles vom einhändigen Bedienungsmandat zu betrachten, schließt den Spaßfaktor bei vielerlei Soundgeschraube aus, diese Sichtweise erscheint mir eher polemisch als signifikant, denn welcher digitale, mit einer Benutzeroberfläche anders als die zumeist in gutem Zustand unerschwinglichen historischen oder modernen Hardware-Sequencer, mit abundanten analogen Bedienelementen, erfüllt das schlaue Paradigma der einhändigen Bedienung?fanwander schrieb:
Ich denke, es ist müßig, ein z. Zt. €229 teures Gerät im Vergleich mit dem Funktionsumfang mehrfach teurer Konkurrenten scheitern zu lassen … zumal wir das alle aus der Ferne beurteilen 
