Neu

Oberheim OB-X8 Synthesizer (V2.0)

  • #2.431
Sollte die Scheibe oder was auch immer nicht genau auf dem Schaft des Potis sitzen, damit dann die Kappe höher sitzt? Potischäfte sind entweder 6 mm oder 1/4 Zoll im Durchmesser. Das mit der "Scheibe" verstehe ich im Zusammenhang also garnicht.
Genau. Eine kleine Plastik-Unterlegscheibe auf den Schaft, damit die Kappe höher kommt.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Hamudi2000
  • #2.432
Danke für den Tipp. Hab jetzt dünne Silikon M6 Unterlegscheiben genommen. Jetzt flutschen die Regler wieder genauso wie ohne Overlay.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: robworld, eusti und qwave
  • #2.434
Das Low-end ist schon beachtlich. Und der Sound dann noch durch dieses billige Effektgerät. Ich möchte nicht wissen, wie die Kiste durch was amtliches klingen mag... nein, ich will es nicht wissen...
 
  • #2.437

Wäre der OBX8 im Sommer 2019 rausgekommen, hätte ich ein Modul hier und fänd es ends-geil.
Jetzt hab ich UDO und Osmose.
Die sind anders endsgeil und ich bereue gar nichts.

Irgendwo gibts dann doch immer noch hier und da n kleines bissl heile Welt.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: harry-tuttle und jack4life
  • #2.439
Weil der Kollege AudioPilz sehr gute Videos und in Teilen noch viel bessere Demo-Tracks bastelt, die auch Gurken cool klingen lassen oder es sind keine Gurken und unsereins hat es halt nicht so drauf. Deshalb klingt ein Matrix 1000 besser...
 
  • Daumen hoch
  • Zustimmung
M.i.a.u.: robworld, kernelkid, intercorni und 5 andere
  • #2.441
Ja ist Geschmackssache.
Der M1000 ist ein toll klingender Synthesizer. Heute immer noch.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #2.442
Es bleibt das ungelöste Problem der Menschheitsgeschichte, dass die Soundqualität mancher Synthdemos oft sehr dürftig ist, obwohl die Leute in dicken Studios sitzen. Natürlich tut dann YouTube mp3 noch den Rest dazu.
 
  • #2.443
Obwohl ich mich damit noch nicht wissenschaftlich auseinander gesetzt habe, glaube ich weiterhin dass YT eine zu vernachlässigbare Klangminderung hat.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: robworld und moogist
  • #2.444
Obwohl ich mich damit noch nicht wissenschaftlich auseinander gesetzt habe, glaube ich weiterhin dass YT eine zu vernachlässigbare Klangminderung hat.
hängt tatsächlich von der jeweiligen Audiodatei ab. Um sich einen generellen Eindruck zu verschaffen, ist YT oft schon ein gutes Medium (solange man das Signal direkt abnimmt). Wenn es aber um größere Dynamik, subtile Nuancen bei Sättigungsverhalten, oder einer guten Abbildung von Ringmodulation und FM geht, muss YT häufiger passen.

Ein Beispiel: Extrem aufgefallen ist mir das erstmals bei einem 303-Vergleich, den ich vor ein paar Jahren für Bonedo gemacht habe. Original und z.B. auch der TT 303 erzeugen ein leichtes "PFFFT" am Anfang des Sounds durch den BA662, der dem digitalen Roland-Clone komplett fehlte. Das ist für mich aber ein essentieller Bestandteil des Klangs und dsa wurde durch den YT-Algo komplett weggefiltert. Seitdem bin ich bei Direktvergleichen auf YT extrem vorsichtig und gucke mir andere Videos auch eher als Indikator an, wie ein Synth in etwa klingt.
 
  • Daumen hoch
  • hilfreich
M.i.a.u.: elbonzoseco und ssssssssssss14316
  • #2.445
Vielleicht weil er ziemlich anders als der OB-X8 klingt und dies eher Deinem Geschmack entspricht?

Ich weiss nicht, warum organischer, fetter Sound umbedingt Geschmackssache sein soll. Der Sound hat mich echt glatt umgehauen, allein die Filtersweeps. Warum hört man absolut nichts dergleichen von den modernen Analogen? Es klingt dicht, voll, alles, was man sich wünscht.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #2.446
Ich weiss nicht, warum organischer, fetter Sound umbedingt Geschmackssache sein soll. Der Sound hat mich echt glatt umgehauen, allein die Filtersweeps. Warum hört man absolut nichts dergleichen von den modernen Analogen? Es klingt dicht, voll, alles, was man sich wünscht.
Ja. Nach Deinem Geschmack. Finde das ist total subjektiv. Ganz ehrlich, ich hatte früher auch mal den Matrix 1000 aber fand den nie sonderlich toll. Lahme Hüllkurven, DCOs… Nicht mein Geschmack. Zudem ist der OB-X8 für mich ein Gesamtpaket als komplettes Instrument. Kann man schwer vergleichen.

Edit: P.S.: Den OB-X8 würde ich mir auch nicht anschaffen weil ich zB den Sound eines Matrix 12 oder Xpanders viel lieber mochte als OB-Xa oder OB8. Dafür wäre es mir dann einfach zu teuer. Subjektiv.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Zustimmung
M.i.a.u.: Rasenmähermann
  • #2.448
Wer sagt das? Dachte ich aber auch mal. Hatte mir demos angeschaut und war begeistert. Dann in echt wars doch etwas ernüchternd. Der obx8 klingt definitiv strahlender und fetter und auch weicher. Merkt man schon.

Kack synth kram... Dreck.
 
  • #2.449
Ich weiss nicht, warum organischer, fetter Sound umbedingt Geschmackssache sein soll. Der Sound hat mich echt glatt umgehauen, allein die Filtersweeps. Warum hört man absolut nichts dergleichen von den modernen Analogen? Es klingt dicht, voll, alles, was man sich wünscht.
In echt oder demos?
Beim schrauben viel mir auf, das er nicht einfach so ganz toll klingt, wie der ob8x. Und auch eher dünn im vergleich.
Ich glaube ein wirklich schlechtes filter ist in keinem oberheim synth. Die sind alle schön. Insgesamt sehe ich den matrix auf dem level vom rev2 klanglich. Mal ist der eine schöner, mal der andere.
 
  • #2.450
Insgesamt sehe ich den matrix auf dem level vom rev2 klanglich.
Wenn man ausblendet dass Geräte aus den Mid80s doch einen etwas anderen Flair versprühen als ein moderner Dave Smith hast Du Recht, das ist eine ähnliche „Produktgruppe“.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Rasenmähermann
  • #2.451
Insgesamt sehe ich den matrix auf dem level vom rev2 klanglich.
Bei der technischen Ähnlichkeit auch kein Wunder. Der dort verbaute CEM3397/PA397 ist der direkte Nachfahre des CEM3396. Es gibt Clones von Alfa (AS3397) und Behringer/Coolaudio (V3397).
 
  • Daumen hoch
  • hilfreich
M.i.a.u.: Rolo, Hamudi2000 und Rasenmähermann
  • #2.452
Heute mal wieder in Köln im Store gewesen, meine Liste der Geräte, die ich nicht kaufen werde wird immer länger, dieser Obi weigert sich weiterhin hartnäckig sich aufnehmen zu lassen. Bin mächtig beeindruckt.. weiterhin…. Hoffentlich ist auch mal das Modul antestbar, möchte echt mal merken ob mich die KB Version nicht doch mehr begeistert…
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Cord und rz70
  • #2.454
Nachdem hier im Forum gepostet wurde, dass bei Hieber-Lindberg aktuell ein Schmidt rumsteht bin ich letzte Woche mal hingefahren :)
Für die Komplexität des Schmidts hatte ich eigentlich eh nicht genug Zeit und zumindest von den Presets ausgehend war der Klang auch nichts besonders.
Für den Prophet-5 hab ich mich ebenfalls nach wie vor nicht begeistern können, der OB-X8 hingegen war mein absolutes Highlight und der einzige Synth, der mir beim spielen ein Lächeln aufs Gesicht gezaubert hat.
Jetzt sehe ich gerade zufällig, dass der OB-X8 zur Superbooth bei Schneidersladen reduziert ist (4890€ vs. 5278€) :D
Wink des Schicksals? ;)
Ich habe eigentlich keinen Platz und mein Geld kann ich auch nur einmal ausgeben, aber das wird trotzdem eine verdammt schwere Entscheidung, uff.
 
  • Hmm
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Lauflicht und eusti
  • #2.455
Greif zu. Der OB X8 ist ohne Übertreibung das, was man als einzigartig bezeichnen kann.
Ich kann zwar mit diesem ganzen „Oberheim“ Hype nichts anfangen und ich hab ihn auch gekauft als er ganz neu rauskam und noch etwas mehr kostete aber dieser Synthesizer ist so wundervoll, der verlässt mich nicht mehr.
Es spielt auch keine Rolle ob es eine günstigere Version ohne Tasten gibt oder evntl. eine „billig“ Version von Sequential kommt.
Ich bin in der glücklichen Lage, dass mein P10 und mein OB X8 direkt übereinander auf einem Ständer stehen.
Der P10 ist sehr gut…der OB X8 ist divine.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Hamudi2000
  • #2.457
Nachdem hier im Forum gepostet wurde, dass bei Hieber-Lindberg aktuell ein Schmidt rumsteht bin ich letzte Woche mal hingefahren :)
Für die Komplexität des Schmidts hatte ich eigentlich eh nicht genug Zeit und zumindest von den Presets ausgehend war der Klang auch nichts besonders.
Für den Prophet-5 hab ich mich ebenfalls nach wie vor nicht begeistern können, der OB-X8 hingegen war mein absolutes Highlight und der einzige Synth, der mir beim spielen ein Lächeln aufs Gesicht gezaubert hat.
Jetzt sehe ich gerade zufällig, dass der OB-X8 zur Superbooth bei Schneidersladen reduziert ist (4890€ vs. 5278€) :D
Wink des Schicksals? ;-)
Ich habe eigentlich keinen Platz und mein Geld kann ich auch nur einmal ausgeben, aber das wird trotzdem eine verdammt schwere Entscheidung, uff.
400€ günstiger. Wow. Reizvoll.
 
  • #2.458
Nachdem hier im Forum gepostet wurde, dass bei Hieber-Lindberg aktuell ein Schmidt rumsteht bin ich letzte Woche mal hingefahren :)
Für die Komplexität des Schmidts hatte ich eigentlich eh nicht genug Zeit und zumindest von den Presets ausgehend war der Klang auch nichts besonders.
Für den Prophet-5 hab ich mich ebenfalls nach wie vor nicht begeistern können, der OB-X8 hingegen war mein absolutes Highlight und der einzige Synth, der mir beim spielen ein Lächeln aufs Gesicht gezaubert hat.
Jetzt sehe ich gerade zufällig, dass der OB-X8 zur Superbooth bei Schneidersladen reduziert ist (4890€ vs. 5278€) :D
Wink des Schicksals? ;-)
Ich habe eigentlich keinen Platz und mein Geld kann ich auch nur einmal ausgeben, aber das wird trotzdem eine verdammt schwere Entscheidung, uff.
Im Bax Shop gibts grad ne B-Ware für 4751€.
 
  • #2.459
Bei einem XPander in kleinerem Format als das Original aber mit identischem Sound, schnelleren Hüllkurven und Zusatzfeatures würde ich auch schwach werden. Und warum? Wegen des XPanderfilter.
Ich habe es für mein Modular und es ist genial. Es klingt für mich besser als das Semfilter und bietet dadurch daß es ein Multifilter ist ein viel breiteres Gesamtklangspektrum denke ich.
Klar reizt mich der OBX8 immer und immer wieder und ich würde ihn manchmal gerne gegen meinen Jupiter 4 und Mfb Synth eintauschen, aber mir wird immer wieder bewußt daß Prophet08 (Rev2),
Jupiter4 und Mfb Synth propoly ein Megatrio sind das ich erst auflösen würde wenn mal ein neuer Xpander kommt.
 
  • wunderbar
  • Zustimmung
M.i.a.u.: kernelkid und Rasenmähermann

News

Zurück
Oben