Propellerhead Reason 8 und 7.

[Mr. Roboto]

Habe das Audiomaticteil ja noch nicht, da ich erst noch auf R7 upgrade. Muß also ehrlich gestehen, daß meine Erkenntnisse auf diesem Video beruhen:
http://www.propellerheads.se/blog/tutor ... ansformer/

Hörte sich jedoch echt spannend an.

 

[BBC]

Ziehst Du das Teil also dem MClass Compressor vor? Eigentlich ist der doch nicht schlecht, oder?
Bin nämlich auch gerade am überlegen.

Der MClass ist als unauffälliger, transparenter compressor sehr gut. Aber er ist kein "Soundmacher".
ich habe mir die DCAM serie auch gekauft. Der Bus compressor ist mit dem MClass nicht zu vergleichen, auch nicht, wenn Du den RetroTransformer dahinter laufen lässt.
Der klingt schon sehr anders.
Das PreisLeistungsverhältnis ist bei den drei DCAM Dynamic tools einfach sehr gut. Der channel comp und TransientenDesigner ist auch klasse. Es lohnt sich damit intensiv zu beschäftigen.

 

[Mr. Roboto]

Ist der DCAM Transientendesigner besser als der eingebaute in Reason (aus dem Kong als Standalone FX genutzt)? Den finde ich nämlich ganz überzeugend.

 

[BBC]

ja der DCAM ist besser. Er hat auch wesentlich mehr Möglichkeiten.
Der Kong-FX Transientdesigner ist nicht schlecht, aber doch sehr einfach gehalten. Der "funktioniert/klingt" nicht auf jedem Sound, der DCAM ist flexibler. Mit dem komme ich immer zu guten Ergebnissen.

 

[Rastkovic]

Wie bekomm ich nun mittels external midi instrument und dem matrix pattern sequencer ein VST im Cubase zum laufen?

OOTB überhaupt nicht, da Rewire nur AUDIOdaten jedoch keine MIDI-Daten überträgt.
Könntest den Umweg über virtuelle Midiports gehen. verstehe jetzt aber nicht ganz wozu Du das unbedingt haben möchtest.

Das war bei Rewire 1 definitiv der Fall, aber Rewire 2 kann doch Midi übertragen??

 

[eeeeeeeeeeeeeeee]

ja der DCAM ist besser. Er hat auch wesentlich mehr Möglichkeiten.
Der Kong-FX Transientdesigner ist nicht schlecht, aber doch sehr einfach gehalten. Der "funktioniert/klingt" nicht auf jedem Sound, der DCAM ist flexibler. Mit dem komme ich immer zu guten Ergebnissen.

kann ich unterschreiben! wobei der SPL T-Designer (als Hardware oder UAD-Plugin) auch den DCAM übertrifft. Der klingt irgendwie cleaner, zerrt und knackst weniger.

 

[BBC]

Das war bei Rewire 1 definitiv der Fall, aber Rewire 2 kann doch Midi übertragen??

also ich kann mich erinnern, dass ein Freund schon öfter controller in cubase aufgenommen und wieder an Reason zurück gesendet hat. Das geht wohl.

Noten übertragen geht glaub ich nur über Umwege....über die neue Midi-out schnittstelle zb. , dh. du bräuchtest dann wohl eine virtuelle Midischnittstelle oder zwei echte ports die du miteinander verbindest.

 

[Mr. Roboto]

OOTB überhaupt nicht, da Rewire nur AUDIOdaten jedoch keine MIDI-Daten überträgt.
Könntest den Umweg über virtuelle Midiports gehen. verstehe jetzt aber nicht ganz wozu Du das unbedingt haben möchtest.

Das war bei Rewire 1 definitiv der Fall, aber Rewire 2 kann doch Midi übertragen??

Yep, richtig. Hat sich wohl geändert:

Real-time streaming of up to 4080 individual MIDI channels from one application to another (255 MIDI buses with 16 channel per bus). This feature requires ReWire 2.

 

[eeeeeeeeeeeeeeee]

Dieses Programm ist so blöde... das kann die MIDI-CLOCK nur auf einem MIDI-BUSS senden.. d.h. hat man ein 4x4 Midiinterface muss man sich damit abfinden, das nur auf einem der 4 Outs eine Midiclock sein wird. total behämmert diese Propellerköpfe !

 

[NPN]

Na ja, ich kann ja verstehen dass dich das stört. Mich stört's kein Bisschen. Im Gegenteil, ich find die Propellerköpfe genial und verwende seit Jahren keine andere DAW mehr. Und seit Version 7 ist ja Midi mit dabei, und ich finde die haben das genial implementiert, für mich passt's. Jedem Tierchen sein Plaisierchen sag ich da mal 8)

 

[android]

Dieses Programm ist so blöde... das kann die MIDI-CLOCK nur auf einem MIDI-BUSS senden.. d.h. hat man ein 4x4 Midiinterface muss man sich damit abfinden, das nur auf einem der 4 Outs eine Midiclock sein wird. total behämmert diese Propellerköpfe !

ohne dir zu nahe treten zu wollen aber du scheinst irgendwie die falsche daw für deine bedürfnisse zu nutzen, kann das wohl sein, so oft wie du jedenfalls am rumnörgeln bist, da würde ich mich an deiner stelle doch mal ernsthaft nach was anderen umschauen, vielleicht kommst du damit dann besser klar und musst dich nicht mehr ständig über dein "blödes" programm ärgern.

 

[eeeeeeeeeeeeeeee]

ja motzen kann ich echt gut..
allerdings sollte man das mal als innovative Kritik ansehen!
genial implementiert wäre es, wenn es mindestens 4-6 Regler an dem EMI geben würde, welche ich auf Controllernummern setzen könnte.. Einen finde ich doch etwas dürftig"

 

[NPN]

Ich sag dazu nur: zum grossen Glück ist Reason anders als der restliche Einheitsbrei.

 

[BBC]

allerdings sollte man das mal als innovative Kritik ansehen!
genial implementiert wäre es, wenn es mindestens 4-6 Regler an dem EMI geben würde, welche ich auf Controllernummern setzen könnte.. Einen finde ich doch etwas dürftig

für viele angebliche "Probleme" oder auch Wünsche gibt es einen workaround in Reason. Das Programm ist schon mit seinen Möglichkeiten sehr kreativ finde ich.
Wenn Du 4-6 Regler für verschiedene controller brauchst könntest Du einfach 4-6 EMI in einen combinator packen, fertig.

Für Dein Midiclock Problem sehe ich keine andere Lösung als eine Thru box oder patchbay.

 

[BBC]

Ich sag dazu nur: zum grossen Glück ist Reason anders als der restliche Einheitsbrei

ja finde ich auch. Jedes Programm hat seine Vorteile und gfs. auch Nachteile. Aber ist doch schön, dass nicht alles ganz gleich ist. Muss halt jeder seine DAW finden.

 

[android]

allerdings sollte man das mal als innovative Kritik ansehen!
genial implementiert wäre es, wenn es mindestens 4-6 Regler an dem EMI geben würde, welche ich auf Controllernummern setzen könnte.

da bin ich absolut bei dir und es gibt auch noch so einiges anderes was man an reason verbessern könnte, wie bei jeder anderen daw übrigens auch und konstruktive kritik finde ich generell gut, "blödes programm", "beklopptes reason", "behämmerte propellerköpfe" ist allerdings weder innovative noch konstruktive kritik, das ist einfach nur kindisches gemotze.

wenn dich deine daw so sehr ankotzt und du dich ständig so sehr darüber ärgerst, dann ist reason doch ganz offensichtlich nicht das richtige werkzeug für dich, warum also zeit damit verschwenden, gibt doch so viel auswahl heutzutage, verstehe dich nicht oder motzt du einfach nur ganz gerne mal von zeit zu zeit und findest reason aber sonst eigentlich ganz dufte?

 

[eeeeeeeeeeeeeeee]

klar ist Programm unschlagbar geil..
Aber diese vielen kleinen Kindergarten-Einbahnstraßen, nerven einfach.

Es gibt keinen logischen Grund einen Sync nur auf einem Bus ausgeben zu könne!
Die Emi kann auch gleich 4-6 Regler haben, dann spare ich mir die Arbeit mir dem Combi!
Die Matrix könnte mal ein paar Octaven tiefer gehen!
Der Browser MUSS verbessert werden!
Ein Rec-Knopf am Master Fader wäre dufte!

 

[Mr. Roboto]

Effizienter Workflow war immer schon ein Problem bei der App, leider. Wird zwar immer wieder etwas verbessert aber eben nicht genug und auch nicht schnell genug. Den Sequenzer kann ich auch in der Version 7 nur belächeln.
Ansonsten: ja, der Browser ist momentan echt zu lahm! Gibt ja wohl eher nur wenige, die das nicht bemängeln.

Ansonsten: für weiter- umd tiefergehende Diskussionen bzgl. Reason ist sicherlich deren Forum die richtige Anlaufstelle. Ist jedoch nur englischsprachig.

 

[eeeeeeeeeeeeeeee]

Der Redrum könnte man rückseitig mal ein CV-Note-Out Spendieren und nicht nur CV-Gate out, pro Spur!
Und neben der Buchse dann ein Regler um die Tonhöhe des CV-NoteAusgangs fest zu legen
Wisst ihr was das für eine "AKTION" war einen Combinator zu basteln, mit welchem ich mit einer Redrum meine externe Novation Drumstation (Hardware) ansteuern konnte ????????

Klar geht alles mit Reason, man muss es nur oft sehr aufwändigst zusammenbasteln..

 

[BBC]

Effizienter Workflow war immer schon ein Problem bei der App, leider. Wird zwar immer wieder etwas verbessert aber eben nicht genug und auch nicht schnell genug. Den Sequenzer kann ich auch in der Version 7 nur belächeln.
Ansonsten: ja, der Browser ist momentan echt zu lahm! Gibt ja wohl eher nur wenige, die das nicht bemängeln.

ich finde den workflow eigentlich sehr gut. Ich denke das hängt auch davon ab, wie der einzelne Musik macht. Ich habe früher mit cubase gearbeitet. 90 Prozent der Möglichkeiten brauchte ich nie. Und diese Versionswechsel mit den Änderungen fand ich irgendwann total bekloppt. In Version 5 bzw. 6 konnte ich dann nicht mal mehr meine alten Projekte aufmachen, kotz....und mal eben ein paar Sachen in einem combinator verschachteln kann ich in anderen DAWs auch nicht so gut...
da ist mir Reason sehr viel angenehmer und auch beständiger. Das muss wohl jeder für sich entscheiden, je nach persönlichem Geschmack und Herangehensweise.

Der Browser ist eigentlich nur lahm, wenn man mehr als 200 files in einem Ordner hat. Bei mir läuft das alles sehr zügig. Ich habe meine sounds aber auch gut organisiert und aufgeteilt.

 

[BBC]

Klar geht alles mit Reason, man muss es nur oft sehr aufwändigst zusammenbasteln.

ja, ist manchmal wie Lego für Erwachsene oder ?
Ich finds kreativ.

 

[NPN]

Bald gibt's für die Anhänger der Schwedensoftware neues Futter

https://www.propellerheads.se/products/reason/reason8/

 

[CQ62]

Propellerhead Reason 8 steht in den Starlöchern und scheint einige interessante Workflow-Änderungen zu haben:

https://www.youtube.com/watch?v=hl9MNgJAbXc#t=18

 

[Anonymous]

Sieht gut aus! Da werd ich mal reinschnuffeln, wenns draußen ist. Hab hier noch 6 lite von meinem Balance AI. Leider verträgt sich Live so gar nicht mit Reason, deswegen hab ich Reason wieder runtergeschmissen vom System.

 

[darsho]

"the next version of the world's favourite music software".

naja....immer diese größenwahnsinnigen Werbesprüche

Die Demo werde ich aber sicher mal antesten.

 

[monophonK]

Ich finde es sieht Spannend aus - Auf Facebook ärgern sich jedoch viele User das der Preis für das Update zu hoch ist für das Gebotene:
- Redesign
- Workflow
- Und neue AMP Plugs (Softtube anstatt Line6)

 

[NPN]

"the next version of the world's favourite music software".

naja....immer diese größenwahnsinnigen Werbesprüche

Die Demo werde ich aber sicher mal antesten.

Du liest Werbung?

 

[BBC]

Bis jetzt konnte ich ausser den beiden neuen (Ersatz)Effekten von softube und ein bißchen grafische Umbauten nichts erkennen, was den workflow verbessern könnte...sieht doch fast alles aus wie in der 7er version, nur etwas mehr "designed".
Hm, wenn da nicht noch ein bißchen mehr kommt finde ich in der Tat den Preis von 129 Euro zu hoch.

 

[Anonymous]

MOD -> Themen zusammengelegt da redundant.

 

[Anonymous]

Bis jetzt konnte ich ausser den beiden neuen (Ersatz)Effekten von softube und ein bißchen grafische Umbauten nichts erkennen, was den workflow verbessern könnte...sieht doch fast alles aus wie in der 7er version, nur etwas mehr "designed".
Hm, wenn da nicht noch ein bißchen mehr kommt finde ich in der Tat den Preis von 129 Euro zu hoch.

Nur 129 für das Update? Ist doch nicht schlecht...bei Ableton war´s deutlich teurer. Aber soweit ich das verstanden habe, haben sie in REason 8 den kompletten technischen Unterbau erneuert, so daß jetzt halt überall Drag´n´Drop möglich ist. Und weniger Rechtsklick + Aktion auswählen. Ich laß mich mal überraschen wenn´s da ist.