Propellerhead Reason 8 und 7.

[emdezet]

wenn man das Rack dreht, fängt die Magie erst richtig an

 

[eeeeeeeeeeeeeeee]

wenn man das Rack dreht, fängt die Magie erst richtig an

ja es ist wirklich der hellle wahnsinn, wie viel stunden man hinter so virtuellen racks verbringen kann..
ohne staubige finger, ohne kabels mit wackelkontakten, ohne die gerätebuchsen an den arsch zu machen mit der zeit..
und ja.. das macht richtig fun seinen eigenen synth oder was auch immer zusammen zu basteln..
ich glaub auch irgendwie es gibt nix vergleichbares in dem punkt..
frei nach dem motto: ich nehm mal den OSC und den anderen von dem teil.. bau den filter doch mal hinter die ADSR hüllkurve und modulier dann doch noch mal das detune von nem dritten osc mit nem lfo von von nem ganz anderen synth und trigger das lfo auch noch mit dem gate was sich da drüben ergibt und zu guter letzt jag ich das ganze noch durch meinen gestern abend selbstgebauten mulibandkompressor oder die monster-delaykette von letzter woche..
naja und das feedback trigger ich dann auch noch und den dry/wet regler beweg ich noch mit nem gesyncten lfo..
nichts ist unmöglich

oder man greift env-follower ab und moduliert damit mal ganz klassisch einfach nur nen VCF..
oder man splittet das signal.. dreht das zweite und moduliert damit noch den filteroverdrive..
ach herr jee.. *lol* man kann sich echt verlieren da hinten!

 

[fairplay]

ich glaub auch irgendwie es gibt nix vergleichbares in dem punkt..

...doch: Nord Modular G2...

 

[eeeeeeeeeeeeeeee]

ich glaub auch irgendwie es gibt nix vergleichbares in dem punkt..

...doch: Nord Modular G2...

Das ist aber ne DSP hardware.. Mit Shark Chips und keine Software.

Der G2 klingt aber leider lang net mehr so kernig wie der erste Nord Modular.

 

[fairplay]

Das ist aber ne DSP hardware.. Mit Shark Chips und keine Software.

...geht bei mir mindestens als hybrid durch:

 

[Anonymous]

ich glaub auch irgendwie es gibt nix vergleichbares in dem punkt..

...doch: Nord Modular G2...

wie ist hier NI Reaktor einzuordnen, wenn der G2 schon benannt wird?

wäre es nicht schlau ein wenig ML4 zu lernen dafür und dann schön im Henke Modus -> ableton "hintenrum" zu dechiffrieren

 

[eeeeeeeeeeeeeeee]

was ist n ML4 ?? bitte.

 

[Anonymous]

was ist n ML4 ?? bitte.

ups verschrieben max 4 live

http://en.wikipedia.org/wiki/Max_(software)

https://www.ableton.com/de/live/max-for-live/

 

[eeeeeeeeeeeeeeee]

ach so ja.. davon hab ich schon gehört..
ich geh aber jetzt erstmal diesen dummen propellerköpfen auf den piss..
sollten die ihren browser nicht auf die rolle bekommen, wechsel ich wieder zu cubase..
was solls..

 

[Mr. Roboto]

Was ist mit dem Teil? Bin noch auf 6.5.

 

[emdezet]

MIDI-Out. Nuff said.

 

[Mr. Roboto]

sollten die ihren browser nicht auf die rolle bekommen, wechsel ich wieder zu cubase..

Was ist mit dem Teil? Bin noch auf 6.5.

 

[Crossinger]

sollten die ihren browser nicht auf die rolle bekommen, wechsel ich wieder zu cubase..

Was ist mit dem Teil? Bin noch auf 6.5.

Nix iss - das iss. Ist quasi identisch zu 6.5 und nervt bei zunehmender Anzahl ReFills wegen akuter Trägheit. Und die werden mit zunehmender Beliebheit der Reaso-Plattform nicht weniger. Für mich ist es gerade noch so akzeptabel - auch wegen viel Speicher und SSD.

 

[Mr. Roboto]

Hmm, blöd. Ist dann das öffnen der einzelnen Refills langsam oder die Suchfunktion?

 

[Crossinger]

Hmm, blöd. Ist dann das öffnen der einzelnen Refills langsam oder die Suchfunktion?

Nee, es geht hauptsächlich um Navigation / Prelistening. Laden ist wie gehabt.

Ist für mich auch nicht soooo essentiell. Mit Midi-Out und den Verbesserungen im SSL-Mixer hat Reason so sehr gewonnen, dass ich diese Schwachstelle (momentan) verzeihe. Es gibt ja auch noch ein paar andere Baustellen, z.B. die nur rudimentären Edit-Features in den Sequencer-Lanes.

 

[Anonymous]

kann man mit reason 7 eigentlich auch cv und gate über ein audioinerface ausgeben ???

 

[beaty]

kann man mit reason 7 eigentlich auch cv und gate über ein audioinerface ausgeben ???

Schau mal hier:
http://lmgtfy.com/?q=reason+cv+gate+output



Oder direkt:
http://www.peff.com/journal/2009/06/12/reason-cvgate-to-analog-synths/

 

[NPN]

Bei mir läuft die 7 problemlos, ich habe bisher keine Probleme. Mein MacBook ist late 2008 mit 4GB und es werkelt ein OS 10.7.5
Allerdings bin ich bestimmt nicht der repräsentative User, ich nutze ein Balance als Schnittstelle, das heisst ja dann lediglich 2 Kanäle gleichzeitig rein und raus. Intern nutze ich selten mehr als 20-25 Spuren. Trotz vieler Gerätschaften im Rack reicht der Power vom MacBook immer noch. Einzig das Laden und Speichern dauert ein wenig. ReFills laden natürlich selbstredend auch, stört mich aber kaum. So viel Zeit hab ich eigentlich immer

 

[Jonson]

Hallo Zusammen,


wie lange dauert denn bei den geplagten das Öffnen des Browsers? Bei wievielen ReFills?


Also, ich habe recht viele ReFills (nach meiner Einschätzung zumindest … und sicher mehr, als man zum ausgiebigen Produzieren braucht :0) ), und ich empfinde die Warterei beim Öffnen des Browsers als nicht sooo lange.

 

[eeeeeeeeeeeeeeee]

pack mal 1000-3000 wavefiles (Percussion schnippsel) in ein Verzeichnis..
dann kannst du mal locker 20-30 Sekunden warten, bis du was angezeigt bekommst..
es ist zum brechen, für nen Sammler wie mich.. !!!

 

[BBC]

so bis 200 - 300 files pro Ordner ist noch alles im Lot. Bei mir wirds ab da ungefähr immer langsamer je mehr files ich in einen Ordner packe.

Man kann das Problem aber umgehen, in dem man die files auf mehrere Ordner verteilt. Ist eigentlich ein guter workaround....wer braucht schon 3000 Bassdrums in einem Ordner

 

[eeeeeeeeeeeeeeee]

ich hab sogar 5000 Percussion schnippsel in einem ordner..
und jetzt kommt´s!!!

wenn du die Daten aufteilst, also verschiebst, findet Reason die Samples nicht mehr..
ergo sind deine Songs oder Patches alle im Eimer!

dieser Browser nervt mich sowas von ab!

 

[NPN]

Was ist der Browser schuld wenn deine File Organisation, ich sag's mal ganz lieb, suboptimal ist?

 

[Jonson]

Wenn man die Samples verschiebt, ist das doch immer ein Problem - schliesslich wird ja auch der Pfad zum Sample gespeichert.
In einem solchen Fall bemühe ich die per Browser angebotene manuelle Suche in einem Ordner (oder wie das jetzt heisst) - sprich, ich verweise auf einen Ordner, drücke OK, und Reason durchsucht eben diesen - fertig. Dann das Projekt erneut speichern - läuft.

 

[Crossinger]

kann man mit reason 7 eigentlich auch cv und gate über ein audioinerface ausgeben ???

Schau mal hier:
http://lmgtfy.com/?q=reason+cv+gate+output



Oder direkt:
http://www.peff.com/journal/2009/06/12/reason-cvgate-to-analog-synths/

Ergänzend dazu: Von den "Expert Sleepers" gibt es auch eine Rack Extension (ab Reason 6.5), die Dinge wie Kalibrierung etc. etwas vereinfachen soll. War ich auch schon geneigt, bleibe aber voerst bei meinem "normalen" Midi2CV.

http://shop.propellerheads.se/product/s ... ontroller/

 

[Anonymous]

fett !!!!

 

[eeeeeeeeeeeeeeee]

Wenn man die Samples verschiebt, ist das doch immer ein Problem - schliesslich wird ja auch der Pfad zum Sample gespeichert.
In einem solchen Fall bemühe ich die per Browser angebotene manuelle Suche in einem Ordner (oder wie das jetzt heisst) - sprich, ich verweise auf einen Ordner, drücke OK, und Reason durchsucht eben diesen - fertig. Dann das Projekt erneut speichern - läuft.

na du musst ja zeit haben für so ne faxen..
und in welchem ordner sind die samples die man sucht?!
woher soll ich das wissen, wenn ich alles splitten muss..
btw: meine sortierung ist absolut aufgeräumt!

der browser ist scheiße! und warum? ganz einfach, weils in über 10 Jahren der erste ist, der n problem mit meiner datenbank hat! in FL-Studio sind die verzeichnisse fast schneller geöffnet und die samples geladen als man klicken kann!
Cubase und Ableton ebenfalls.. alles wird unter 250ms angezeigt...
dieser Reason-File-Browser ist reisen große SCHEIßE!!!! So siehts mal aus!
da muss man überhaupt nix schön reden.. tut mir leid !

 

[NPN]

dieser Reason-File-Browser ist reisen große SCHEIßE!!!! So siehts mal aus!
da muss man überhaupt nix schön reden.. tut mir leid !

Ja warum benutzt du diese Sch*** denn überhaupt? Es gibt weiss Gott genug Alternativen.

 

[eeeeeeeeeeeeeeee]

Naja ich find das Programm an sich ehrlich gesagt ganz gut.. und ich dachte vor dem kauf nicht das der Browser derart langsam ist.. sowas vermutet doch auch kein Mensch mehr heut zu Tage...
Tja und nach dem Auspacken unf registrieren wars dann zu spät.. also hab ich mich erstmal damit arragiert..
jetzt, zwei jahre später, bin ich aber schon derb angepisst.. die bringen neue funktionen, teils sinnfreie auch, bringen upgrades (6.5 und 7) raus.. aber der browser ist immer noch langsam...
das ist irgendwie total doof... und für mich persönlich ganz einfach am flaschen code gewerkelt.
erstmal fehler beseitigen, dann neue features reinpacken.. aber nein.. es bleibt und bleibt arsch langsam

 

[NPN]

Hast du schon mal versucht den Hersteller direkt zu kontaktieren? Vielleicht bieten sie dir ja eine Lösung an. Manchmal wissen die Hersteller nichts von den Sorgen der Benutzer, die lesen normalweise keine Foren. Direkten Kontakt zu suchen ist oft nicht schlecht...