B
bermudaben
..
Ich überlege mir, einen Matrix 6 anzuschaffen. Ich hatte früher mal einen 6R und mochte den Klang, hab ihn aber wieder verkauft, weil ich das Editieren grauenhaft fand. Nun hat sich ja einiges getan in Sachen externe Controller und ich würde gerne etwas mehr über die Vor- und Nachteile der verschiedenen Geräte wissen. Mir bekannt sind: Der Access Matrix Programmer, der Alpes Machines Matrix Ctrl und der Stereoping Synth Programmer.
Wer hat Erfahrung mit einem der Geräte? Der Stereoping ist ja noch gar nicht erhältlich, soweit ich sehen kann.
Wenn ich richtig verstehe, unterscheidet sich der Alpes Machines Controller in seiner Funktionsweise grundsätzlich von den anderen. Und zwar sind die Patches im Controller selber abgespeichert. D.h. man überträgt zuerst alle Patches vom Synth in den Controller. Die Sounds werden dann im Controller bearbeitet statt dass der Controller sysex-Befehle an den Synth schickt. Ist das korrekt? Heisst das, dass z.B. Änderungen an der Modulationsmatrix gemacht werden können, ohne dass der Sound gleich abgespeichert wird? (Das ist ja eine Einschränkung beim Stereoping-Controller.) Heisst das auch, dass der Alpes Machines noch schneller als der Stereoping funktioniert?
In der Anleitung zum Stereoping steht, dass OS 2.13 träge auf Parameteränderungen reagiert. Würde denn der Access Controller mit OS 2.14 auch schneller funktionieren?
Ich finde es schon blöd, dass auch mit dem Stereoping-Teil die Sounds immer neu gespeichert werden, sobald ich die Modulationsmatrix verändere. Ist es da nicht fast einfacher, mit dem Access Controller einfach nur die wichtigsten Parameter zu verstellen und für Sachen wie die Modulationsmatrix halt die Taster des Synths zu benutzen?
Wer hat Erfahrung mit einem der Geräte? Der Stereoping ist ja noch gar nicht erhältlich, soweit ich sehen kann.
Wenn ich richtig verstehe, unterscheidet sich der Alpes Machines Controller in seiner Funktionsweise grundsätzlich von den anderen. Und zwar sind die Patches im Controller selber abgespeichert. D.h. man überträgt zuerst alle Patches vom Synth in den Controller. Die Sounds werden dann im Controller bearbeitet statt dass der Controller sysex-Befehle an den Synth schickt. Ist das korrekt? Heisst das, dass z.B. Änderungen an der Modulationsmatrix gemacht werden können, ohne dass der Sound gleich abgespeichert wird? (Das ist ja eine Einschränkung beim Stereoping-Controller.) Heisst das auch, dass der Alpes Machines noch schneller als der Stereoping funktioniert?
In der Anleitung zum Stereoping steht, dass OS 2.13 träge auf Parameteränderungen reagiert. Würde denn der Access Controller mit OS 2.14 auch schneller funktionieren?
Ich finde es schon blöd, dass auch mit dem Stereoping-Teil die Sounds immer neu gespeichert werden, sobald ich die Modulationsmatrix verändere. Ist es da nicht fast einfacher, mit dem Access Controller einfach nur die wichtigsten Parameter zu verstellen und für Sachen wie die Modulationsmatrix halt die Taster des Synths zu benutzen?
![[Artinus]](/synthesizer/data/avatars/m/11/11999.jpg?1536438473){kind=avatar}
