fanwander
************************
Auch im "Solo"-modus? Wenn nein, dann hat Dir jemand alte Chips angedreht.
swissdoc
back on duty
Da war kein Unterschied zwischen den Registrierungen. Die Chips kamen von http://wutierson.com/en/home/parts
lfo2k
||
Es rauscht ein bisschen, aber nicht so stark dass es nicht mehr spielbar ist oder der Grundklang des Juno 60 überblenden würde. Mich stört es jedenfalls nicht so und ist Teil des Klanges des Junos.
Um auf die Thematik noch ein bisschen weiter zu gehen, und ohne das TC Electronic June 60 schwarz malen zu wollen, gibt es noch eine andere DIY Alternative die DEUTLICH besser als die Behringer Technologie klingt. Sie kommt von Alpes Machines und jawohl, auch sie benötigt MN3009 BBD's...
Vom Preis her ein bisschen teurer als TC Electronic June 60, und da es sich um eine DIY Lösung handelt, ist auch noch ein bisschen löten und zusammenbauen damit verbunden.
Gar nicht so eine kleine Kiste. Und leer ist sie auch nicht...definitiv nicht.
Hier schon mal eine kleine Audio Demo:
https://www.youtube.com/watch?v=LND-kSSQDPg
Und hier noch das Link zur Website von Alpes Machines One O Six:
https://www.alpesmachines.net/index.php/analogue-chorus/one-o-six-chorus
Wenn ich es richtig verstehe ist das ein Juno-106 Chorus. Kein Juno 6/60 Chorus. Bin der Meinung die unterscheiden sich durchaus.
Edit: Wie seht ihr das?
Zuletzt bearbeitet:
ganje
Benutzerdefiniert
Mehr als 1.000 Stück verkauft und bei Kleinanzeigen ist kein Einziges zu sehen!
ganje
Benutzerdefiniert
Vom Sound her bekanntlich nicht wie das Original und von der Größe her überragend. Ne, echt jetzt.. Ich finde das Pedal überdimensional groß. Vor allem wenn man bedenkt, dass nur zwei Knöpfe drauf sind..
Rends
||||||||||
Weder das eine noch das andere. Der Speed ist viel zu schnell und Depth zu niedrig.
Da kannste jedes beliebige 30€ Chorus Pedal nehmen und auch so klingen lassen.
Aber schick aussehen tut es.
Crabman
||||||||||
Aber die absolute Bankrotterklärung für das Entwicklerteam.
ppg360
fummdich-fummdich-ratata
Und erst recht für die Käufer, die blindwütig irgendwas an sich raffen, bloß, weil man ihnen erzählt, im Himmel sei Jahrmarkt.
Wären die Konsumenten kritischer und nicht für jeden Scheiß zu haben, dann kämen Hersteller über kurz oder lang mit ihrem Scheiß nicht mehr durch. Da die Konsumenten aber eine Herde blöder vor sich hin blökender Schafe sind, die gelegentlich mal zur Stampede neigt (wenn's mal wieder was von X oder Y oder Z zu kaufen gibt)...
Sieht man hier und andernorts in erschreckender Deutlichkeit.
Stephen
Crabman
||||||||||
War zumindest so billich,dass die meisten das nicht stören wird.Ein kleines Stück Schrott mehr oder weniger für die Ozeane macht den Kohl jetzt auch nicht mehr fett.
ppg360
fummdich-fummdich-ratata
Genau das ist das Dilemma -- und so lange sich das nicht ändert, kann man zu Fridays For Future gehen, bis der Rhein bergauf strömt.
36 Euro sollte man in Arbeitslohn und Lebenszeit, die man zum Erwerb desselben braucht, aufrechnen, dann relativiert sich das mit einem Schlag.
Macht nur keiner. Kaufen macht so viel Spaß, und den lassen wir uns nicht verbieten.
Stephen
ganje
Benutzerdefiniert
Wenn man es kauft, es einem gefällt und man es benutzt, ist es nicht weniger wert, als ein Pedal, welches das zehnfache kostet.
ppg360
fummdich-fummdich-ratata
Um diese Frage geht es gar nicht -- die Entwickler haben offenkundigen Mist gebaut, der den Leuten angedreht wird, die sich wiederum darüber das Maul zerreißen, daß das Ding nicht klingt wie sonstwas. Es wird also irgendwas gekauft, und derjenige, der es versaubeutelt, braucht noch nicht einmal die Konsequenzen für sein Versagen zu tragen -- der Kunde hat ja schon bezahlt.
Was wir hier im kleinen sehen, funktioniert im großen Weltengetriebe nicht viel anders.
Das finde ich irgendwie traurig. Aber auch nicht so richtig.
Stephen
ganje
Benutzerdefiniert
Ich wundere mich, dass es immer noch kein einziges Pedal gebraucht zu kaufen gibt. So kacke kann's dann gar nicht sein.
Muggaseggl
||||||||||
ein hübscher Briefbeschwerer ist es doch allemal
Crabman
||||||||||
oder es hat kaum einer gekauft?
Valis
||
Das Gehäuse ist sehr schön, finde ich. Ich warte auf den DIY Bausatz, der da genau reinpasst und gut klingt. Verkaufen tu ich es nicht...
Lauflicht
TR4ever
Das ist ein begrüßenswerter Nachhaltigkeitsansatz!
Jenzz
||||||||||
Aloha .-)
Etwas OT:
Ist das tatsächlich so? Ich habe hier gerade einen Boss CE-2 (MN3007 = 1024) und einen Washburn SCX7 (MN3009 = 256), die klingen beide von der Verstimmung her ziemlich gleich und auch vom Rauschen her ist es das selbe... Wobei mir der Washburn in den Höhen etwas crisper erscheint....
Ist eine hoch getaktete, 'lange' BBD-line per se rauschärmer als eine niedrig getaktete, 'kurze' BBD-line?
Jenzz
swissdoc
back on duty
Sie hat auf jeden Fall eine höhere Bandbreite. Die Fehler beim Übertragen der Ladung sollten aber grösser sein. Vermutlich ist das Rauschspektrum ein anderes. Der Washburn SCX7 hat evtl. knapper abgestimmte Anti-Aliasing Filter und ein wenig Schmutz dort oben klingt dann "etwas crisper"? Ich denke mal, eine solche Schaltung ab Datenblatt zu bauen und zum Laufen zu bekommen ist das eine, das andere ist dann, die freien Parameter so zu wählen, dass es gut klingt. Oder man hat einfach Glück und die Werte aus der E12 Reihe, eher zufällig gewählt, klingen.
fanwander
************************
In der Theorie sollte die höher getaktete ein breiteres Nutz-Spekturm haben, was dazu führt, dass das wahrgenommene Rauschen sich in einem schmäleren (höheren) Band bewegt. Ich erfind mal Werte: was man bei einem Chorus wirklich als Rauschen hört, läuft irgendwo zwischen 3kHz und 10kHz. Über 10kHz würde ich englisch als "hiss" bezeichnen (das deutsche "Zischen" ist da nicht üblich). Wenn jetzt bereits unter 10kHz Nutzsignal existiert, dann nimmt man Rauschen dort aus Gründen der Verdeckung nicht wahr.
Dass der Washburn "crisper" erscheint würde ich wie @swissdoc eher dem Exciter-Effekt das Aliasing zuschreiben.
MaEasy
||||||||
Hab mir auch mal neugierhalber eins gekauft. Wenn man das trockene Original-Signal parallel zum Chorus dazumischt bzw. es als Send/Return-Effekt benutzt, klingt es (auch als breitmacher) gut. Als normalen Bodentreter oder auf dem Stressbrett würde ich es eher nicht benutzen. Es erzeugt auch einen leichten Boost.
S
Synthwaver
Back to Upside Down
Bevor ich einen Boss Chorus kaufte, war der Juni meine erste Wahl. Nach etlichen Demos ließ ich es bleiben. Der Chorus-Sound zwingt zu schnell und wirkt total übersteuert. Ach ja... Auf Amazona war der Testbericht vernichtend. Praktisch das Todesurteil.
rauschwerk
pure energy noise
So unterschiedlich können Meinungen/Testurteile sein:
www.bonedo.de
TC Electronic June-60 Test
Das TC Electronic June-60 Choruspedal zeigt in jeder Hinsicht, dass es von einem legendären Synthesizer abstammt, vom Namen bis zu seinen Flanken aus Holz.
www.bonedo.de
S
Synthwaver
Back to Upside Down
Der Bonedo-Artikel (besonders anhand der Klangbeispiele) bezieht sich auf E-Gitarren. Ein Juno-Chorus ist nicht unbedingt die Zielgruppe für Gitarristen. June-60 + Synthie kommt nicht gut an. Dieses Beispiel überzeugt mich ein kleines bißchen:
https://www.youtube.com/watch?v=JA-YTodInqg
Maronti
||||
Nachdem ich die LFO-Geschwindigkeiten halbiert habe, finde ich ihn detlich besser und setze ihn ab und zu ein.
Similar threads
News
-
Beetlecrab Tempera Granular Synthesizer Talk (English) at SequencerTalk Developer Talk #207- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1
-
-
KI stellt Depeche Mode nach - nach Umstellung wird das zu einer generischen Clone-Band-Kopie
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 0
-
-
-
-
19.4. Köln, Rewohlte, Roland Schappert mit Bob Humid & Hendrik Meyer
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 9