Macbook Pro 16/14“ + M1 Pro/Max (Apple Event 18.10.2021)

Ich nehme ein..

  • 14" mit M1 Pro

  • 14" mit M1 Max

  • 16" mit M1 Pro

  • 16" mit M1 Max

  • Nein, warte auf iMac

  • Schon versorgt mit normalem M1 (reicht mir)

  • Mac? Nee..

  • Lieber Mac Mini "Pro"

  • Wenn, dann Mac Pro

Die Ergebnisse sind erst nach der Abstimmung sichtbar.
r25d01 schrieb:
Hmm, ich würde gern in den nächsten Jahren mal wieder ein bisschen Musik im kleineren Stil mit Ableton produzieren und live spielen. In der Vergangenheit hab ich da eigentlich nie groß externe Plugins genutzt. Frage mich, ob der Air als leichteres Alltagsgerät da für mich vielleicht die bessere Wahl ist oder ob ich auf Dauer die höhere Rechenleistung und 32er Ram (+ größerem Display, bessere Kamera, mehr Ports) lieben lernen werde.
Zum Vergrößern anklicken....
ich habe das aktuelle M1 Air mit 7 GPU cores , 16 Gig RAM und 256 SSD und nutze es für das, was Du beschreibst, als "kleines Besteck" für durchaus auch größere Sachen, wenn ich möchte.

Neben vielen anderen Dingen , die mein Air für die tägliche Arbeit verrichten muss, schnell mal oder auch konzentrierter ein Live Setup bauen oder einfach spielen . Ich habe auf meinem Air ganz bewusst aus meinen non-Ableton PlugIn Portfolio nur diejenigen installiert, die für mich aktuell "Brot und Butter" sind: Pianoteq, U-he Repro, Model15. Der Rest der Instrumente wird gut mit den hauseigenen Ableton Mitteln (hier "Live Suite") abgedeckt .

Das M1 Air hat auch genug Power unter der Haube, um ziemlich dicke Projekte zu stemmen und ich bin absolut happy mit der Kiste. Noch besser wird es dann sicher mit dem native- coded Live , insofern man dann auch ausschließlich mit M1 nativen PlugIns arbeitet. Auch ist das Air mittlerweile verarbeitungstechnisch genauso stabil ist wie das MBP. Ich habe ansonsten noch einen Mini USB Hub an einem der USB-C Ports hängen, den ich extrem empfehlen kann, wenn es klein bleiben soll, den "Lindy 4 Port USB 3.1 Gen 2 Hub".
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Moogulator schrieb:
das will ich ja unterstützten - du konntest nach meiner Auffassung mit nem Dualcore 2006er Intelmac Book für 1.5k€ sehr gut DAW Recording machen - da ging auch schon alles - und das ist auch schon "pro" .. Deshalb - JEDER Rechner bei Apple ist aktuell "Pro". Wumms!

Es ist da nur mehr so Luxus oder mehr Luxus - und so. Das einzige, wo Power noch echt eine Rolle spielt ist Video und bei Leuten mit sehr viel Software und Qualitätswunsch - die alles auf 96kHz machen und mit neuester Soft - wo das meiste für Emulation drauf geht oder für irgendwas frisches.. das die 16 ML Kerne auch noch mehr zu tun bekommen werden ist dann nur Luxus - und Encoding von Video in 8K mal so ohne alles - das ist, was da auch geht - das haben die alten so nicht - da gibts auch H264 Encoder aber für Hd oder 4K dann "nur" .. denn nur deshalb ist das so schnell - Stichwort Filmgucken.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich würde mich ja auch als Computer-Nerd bezeichnen und gerade deshalb hatte ich nie einen teuren Computer, weil das meistens keinen Sinn macht. Wer macht denn bitte heute 8k Videoschnitt? Also ich bestimmt nicht, ich hätte nicht mal eine 8k Kamera. Für 20-30% mehr Leistung 2k mehr zu bezahlen, die man dann so gut wie nie nutzt, macht für mich keinen Sinn. Auch wenn ich mir das jetzt leisten könnte, denke ich da immer noch wie ein Student.
 
Könnte mir auch vorstellen, dass der mini jetzt erstmal lange keine Updates kriegt. Wäre auch in Line mit der bisherigen Philosophie. Leute anfüttern, Lust machen, aber nicht zu billig und auch nicht regelmäßig die neuste HW einbauen.
 
aven schrieb:
Das hätte ich gern jetzt schon gesehen, so einen Mac mini pro/Max.
Aber vermutlich wird Apple erst mal andere Hardware auf die M1Plattform hiefen, bevor der Mini wieder an der Reihe ist.
Zum Vergrößern anklicken....

So ein Mac Mini mit Pro, 16 GB und 1 TB SSD für 1100 Euro wäre optimal. Aber wer soll dann noch den teuren iMac kaufen? Wenn dann ein großer iMac 3-4k kostet und man 2k nur fürs Display zahlt.
 
Moogulator schrieb:
Das würde nur in die kleine Familie passen, nicht Pro oder Max.
Die Idee ist natürlich Air und Co sind Einsteigerrechner bzw "non pro" - fürs Fußvolk - und das ist auch ok so - M1 ist ja nicht lahm - die aktuellen richten sich an die Pro Leute - die wollen alles anständig haben und das kostet auch mehr. Vielmehr würde ich die kleinen Serien reduzieren auf wenige Serien - und da kann man sicher auch verschiedene Größen machen aber mit gleichem Innenleben. Apple konsolidiert vermutlich eher nach dem, wie einfach das in das Gehäuse passt - die kleine Serie ist ja optisch mehr oder weniger unverändert.
Zum Vergrößern anklicken....

Wie gesagt, es ist der Bildschirm. Fünfzehnzöller M1 und alle wären glücklich. 13er will niemand. Das Argument hab ich mir jetzt anderthalb Jahre im Wechsel zu "wann kommen neue Macbooks!!!" angehört. Sonst wäre der ganze Laden nicht auf wöchentlich sterbenden Unibodys/Retinas, sondern auf brandneuen M1 Airs. Und bei 1,3k Geld statt 2,9...

Apple weiss das. Und macht Schweinegeld damit.

@Martin Kraken : Wenn ich denen einen Windows vorsetzen könnte, würde ich es tun.
 
notreallydubstep schrieb:
Wie gesagt, es ist der Bildschirm. Fünfzehnzöller M1 und alle wären glücklich. 13er will niemand. Das Argument hab ich mir jetzt anderthalb Jahre im Wechsel zu "wann kommen neue Macbooks!!!" angehört. Sonst wäre der ganze Laden nicht auf wöchentlich sterbenden Unibodys/Retinas, sondern auf brandneuen M1 Airs. Und bei 1,3k Geld statt 2,9...

Apple weiss das. Und macht Schweinegeld damit.

@Martin Kraken : Wenn ich denen einen Windows vorsetzen könnte, würde ich es tun.
Zum Vergrößern anklicken....

13" + Monitor keine Alternative? 15" Displays gibt es bei ebay für unter 10 Euro ;-)
 
devilfish schrieb:
Die kannst du doch komplett vergessen. Wir haben auch so neue 300€ 27“ Displays von Samsung in der Firma bekommen. Jeder zwei Stück. Die Dinger haben ein Bild zum Reinkotzen. Ganz im ernst.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin absolut zufrieden mit meinem 350 Euro LG. Wir haben hier auch einen neuen M1 iMac, das Display sieht auch super aus. Unterschied würde ich trotzdem nicht merken. Immerhin werden die Apple Displays ja auch von Samsung oder LG hergestellt.
 
Martin Kraken schrieb:
Ich bin absolut zufrieden mit meinem 350 Euro LG. Wir haben hier auch einen neuen M1 iMac, das Display sieht auch super aus. Unterschied würde ich trotzdem nicht merken. Immerhin werden die Apple Displays ja auch von Samsung oder LG hergestellt.
Zum Vergrößern anklicken....

Herstellen und verbauen sind 2 Paar Schuhe. Die können gutes Zeug produzieren oder eben billigen Rotz. Genauso kann man es zukaufen und verbauen. Oder Kalibrieren.

Displays sind für mich wie Lautsprecher bzw. der komplette Abhörstrang. Da geht man keine Kompromisse ein.

Wenn du zufrieden bist ist alles gut. Ich hab nicht ein paar Bildschirme in der Firma gefunden, die nach einem Reset nebeneinander gestellt das gleiche Bild haben. Wie gesagt, totaler billo Rotz-Müll.

Wenn man über die Jahre von Appel verwöhnt wird, fällt der normale Standard Schrott halt schnell negativ auf.
 
Martin Kraken schrieb:
Ich bin absolut zufrieden mit meinem 350 Euro LG. Wir haben hier auch einen neuen M1 iMac, das Display sieht auch super aus. Unterschied würde ich trotzdem nicht merken. Immerhin werden die Apple Displays ja auch von Samsung oder LG hergestellt.
Zum Vergrößern anklicken....
Du wirst irgendwann beim Musik machen blind, wenn das Display nicht anständig kalibriert ist, da musst du ganz vorsichtig sein. Ich seh' das ja bei mir, ohne Lesebrille geht hier gar nix mehr ;-)
 
devilfish schrieb:
Herstellen und verbauen sind 2 Paar Schuhe. Die können gutes Zeug produzieren oder eben billigen Rotz. Genauso kann man es zukaufen und verbauen. Oder Kalibrieren.

Displays sind für mich wie Lautsprecher bzw. der komplette Abhörstrang. Da geht man keine Kompromisse ein.

Wenn du zufrieden bist ist alles gut. Ich hab nicht ein paar Bildschirme in der Firma gefunden, die nach einem Reset nebeneinander gestellt das gleiche Bild haben. Wie gesagt, totaler billo Rotz-Müll.

Wenn man über die Jahre von Appel verwöhnt wird, fällt der normale Standard Schrott halt schnell negativ auf.
Zum Vergrößern anklicken....

Und bei zwei Apple Bildschirmen gibt es immer das gleiche Bild? Wir haben ja hier nun ein paar MacBooks, müsste ich mal ausprobieren.
 
Ein Bekannter ist vom Display abhängig und war enttäuscht vom Xdr Display. Sicherlich es ist relativ günstig aber kein Vergleich zu der Konkurrenz (Eizo z.b.)
 
Martin Kraken schrieb:
Ich würde mich ja auch als Computer-Nerd bezeichnen und gerade deshalb hatte ich nie einen teuren Computer, weil das meistens keinen Sinn macht. Wer macht denn bitte heute 8k Videoschnitt? Also ich bestimmt nicht, ich hätte nicht mal eine 8k Kamera. Für 20-30% mehr Leistung 2k mehr zu bezahlen, die man dann so gut wie nie nutzt, macht für mich keinen Sinn. Auch wenn ich mir das jetzt leisten könnte, denke ich da immer noch wie ein Student.
Zum Vergrößern anklicken....
Coden kannst du immer auf dem langsamten. Das braucht nicht viel - und ja, 8k macht nicht jeder, daher meine Info - das was wir hier haben sind Pro Rechner - der M1 reicht vollkommen für Musik bereits aus, also schon für gehobene Jobs - und Facetuben geht auch auf einer Käsereibe 2025. Das warten ist vorbei.

Aber es entfesstelt..
Man kann hier erstmals auch locker abspecken - nicht jeder nutzt 4 MOnitore und so weiter.. ich finde eine herrliche Zeit - oder man dreht eben am Audiointerface alles ein bisschen höher - 96kHz und 24Bit für immer beim rendern in HiEnd Plugins macht aber auch was aus - das können wir jetzt!

Ich hatte übrigens immer die großen Mobilrechner - ich komm echt besser klar - ich fand das 11" MBair super - hatte es aber nie - ich fand schon beim 13" immer - boa, das ist klein - das war immer nur dann ideal, wenn man eigentlich unterwegs war und das eben so als iPad Lösung hat, aber mit richtigem Betriebssystem - wenn es einen Touchmac für unterwegs in klein gibt wär das schon cool - ich aber würde wohl meist doch den Desktopersatz nehmen. Und das sind die neuen MBPs auf JEDEN Fall. Sowas von! Aber eben weil ich da Spaß habe - ich kann auch mit meinem alten MBP weiter machen - das ist noch immer super - fühlt sich nicht langsam an.
 
Toll finde ich, wie schnell die Audio Software Branche reagiert…
Manche Programme laufen schon nativ, andere funktionieren sehr stabil unter Rossetta 2…
 
13 Zoll wollt ich auch nichmehr aber Air gibs halt nur mit 13, Leider. Ich kann damit leben aber 14 wäre sinnvoller. MB Pro rockt mit 14 Zoll und ohne Touch Bar aber 2k???
Nönö.
Vielleicht gibs ja mal ein Air mit 14 Zoll in Zukunft, da wäre ich Zielgruppe.
 
Danke für die Info… Coffee lake hat die RAM Limitierung überwunden…
Ich war noch auf dem Infostand des letzen Mobil Core I9 8 Core, der nur 32gb konnte…
Thx

Dennoch von der Leistung im Mobilberreich ist der M1 Max auf Platz 1 und er wird nicht gedrosselt oder mutiert zum Fön sozusagen…
 
Zuletzt bearbeitet:
Mussten sie wohl, ein paar Ryzen Mobil Prozessoren sind scheinbar auch schon bei 64GB gewesen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Similar threads

roh'signal
Nur OnTopic MacBook Pro M1 Max vs. MacBook Pro M2
Antworten
25
Aufrufe
2K
roh'signal
roh'signal
rauschwerk
MacBook M1 - Starke Latenz beim Tippen
Antworten
23
Aufrufe
456
rauschwerk
rauschwerk
kybernaut_01
31.10.2023, Apple Special Event, M3 iMac & Macbook Pro (space black)
3 4 5 6 7 8
Antworten
218
Aufrufe
12K
monoklinke
monoklinke
H
Schutzfolie Display Macbook Pro M1max 16"
Antworten
1
Aufrufe
346
helldriver
H
Lumm
Macbook Air M1: Audiointerface Problem
Antworten
4
Aufrufe
308
Lumm
Lumm


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben