Behringer Kobol

[FixedFilter]

Am 29.08.2023 auf Facebook:

KOBOL EXPANDER
https://bit.ly/BE-KOBOL-EXPANDER

Master the waves and shape them in any way you want. The Behringer KOBOL EXPANDER is about to be your latest spell book in an infinite sea of beats, pulses and voltages.

List Price: $199 (in stock and immediately shipping from our factory)

🎹 Behringer Kobol Expander

Behringer Kobol Expander; semi-modularer duophoner Analogsynthesizer; Nachbildung des Kobol Expander der 70er Jahre; semi-modularer Aufbau erlaubt Zugrif auf alle Bausteine der Klangerzeugung über 31 Buchsen (3.5mm Klinke); analoger Signalweg...

€199,00

www.thomann.de

 

[ASJ]

und die zugehörige vorstellung in yt

 

[ASJ]

keine ahnung ob der wie ein original klingt, aber ich finde den klang (im demo) sehr schön

 

[n@utilus]

klingt im video schon sehr geil...ultra rares teil im orginal...

 

[FixedFilter]

Jetzt würde mich noch der Expander 2 als Ergänzung interessieren. Allerdings wurde darüber bisher nicht gesprochen.

 

[ollo]

199$ ist schon eine Ansage, viele (durchaus auch interessante) Patchpunkte und viel Synth für das Geld.

 

[TimotheusVanDieren]

Könnte mein erster Behringer-Synth werden. Neben wirklich ansprechendem Klang endlich mal kein Design-Unfall.

 

[juhunet]

Schönes Teil, für mich zwar nicht interessant, weil noch ein monophoner Synth. Aber der Preis ist heiß...
Ich warte trotzdem weiter brav auf den Proton und BCR32 und beobachte, was da noch so kommt. Immerhin halten die Jungs (und Mädels?) von Behringer den Markt in Bewegung.

 

[FixedFilter]

So, Thomann hat ihn in der Vorbestellung: https://www.thomann.de/de/behringer_kobol_expander.htm

 

[juhunet]

"lieferbar in mehreren Monaten"...
Da könnten sie genauso gut schreiben "irgendwann lieferbar"

 

[FixedFilter]

"lieferbar in mehreren Monaten"...
Da könnten sie genauso gut schreiben "irgendwann lieferbar"

Das ist doch deren Standardphrase, die bei Behringerprodukten in der Regel immer drin steht, wenn die Teile ganz frisch im Shop aufgenommen sind. Mal ein wenig abwarten, da wird demnächst eine Wochenangabe auftauchen.

 

[Uli_S]

"lieferbar in mehreren Monaten"...
Da könnten sie genauso gut schreiben "irgendwann lieferbar"

Wenn Du ein guter Schwimmer bist, kannst Du ja das Schiff anschieben.

Wir haben doch oft genug diskutiert, dass es zwischen "Aus dem Fabriktor" und "Liegt beim Händler" noch eine Transportzeit gibt.

Das Schiff muss um die halbe Erde schwimmen, danach muss der Container noch durch den Zoll etc.
Das dauert halt. Luftfracht wollen die geizigen Kunden i.d.R. nicht bezahlen.
Und weder Frachtschiffe noch Zollbehörden sind im Einfluss des Musikalienhändlers.

 

[Neunzehn69]

So, Thomann hat ihn in der Vorbestellung: https://www.thomann.de/de/behringer_kobol_expander.htm

Bestellt ^^

 

[oli]

und die zugehörige vorstellung in yt

Wieder ein tolles und unterhaltsames Video vom Patrick, dem Presenter.

Waren eigentlich die beiden Erfinder des Kobols, Ruben und Serge Fernandez, an der Entwicklung des Behringer Kobol Expanders beteiligt?
Weiß da jemand was?

 

[Moogulator]

IdR sind die Hersteller das nicht - es ist bekannt, dass das meist nicht im Einverständnis passiert. Obwohl das in diesem Fall eine schöne Sache ist das Gerät für alle verfügbar zu machen, es gibt ja keiner "neuen" mehr.

Das ist keine sichere Sache - es kann immer sein, dass es einen Kontakt gibt oder gab.

 

[KomaBot]

IdR sind die Hersteller das nicht - es ist bekannt, dass das meist nicht im Einverständnis passiert. Obwohl das in diesem Fall eine schöne Sache ist das Gerät für alle verfügbar zu machen, es gibt ja keiner "neuen" mehr.

Bei dem "Russensynth" Polivoks?? oder so, war es wohl eine Zusammenarbeit, man erwartet das Ok des "Originalentwicklers" um in Produktion zu gehen. Wenn Ich das richtig verstanden habe.
Auch hat man, bei anderen Projekten, ja durchaus auch teilweise Leute dabei die auch schon an den Originalen rumgemacht haben.
(Laut Behringer)
Keine Ahnung. Aber :
Das die eigentlichen "Hersteller" anderer Meinung sind als die herstellende Firma ist auch ohne Behringer immer möglich

 

[SirAdrianFish]

Die Neugier und Ich-will-haben hat obsiegt...

 

[oli]

IdR sind die Hersteller das nicht - es ist bekannt, dass das meist nicht im Einverständnis passiert. Obwohl das in diesem Fall eine schöne Sache ist das Gerät für alle verfügbar zu machen, es gibt ja keiner "neuen" mehr.

Was wir da einfällt... Leben die beiden RSFler Ruben und Serge Fernandez eigentlich noch?
Vielleicht wäre ne Sequencer Talk Sendung mit denen nett, falls man an die ran käme und sie Interesse daran hätten?
Oder ein Interview in der Synmag?

 

[oli]

Das ist alles, was ich auf die Schnelle zur Geschichte von rsf gefunden habe:

Histoire de RSF

Ich glaube, der Satz hier ist oben im YT-Video wortwörtlich übernommen worden
"The Kobol featured a very rare function : it was possible to sweep continuously from one waveshape to another, what we'd call "wave-morphing" nowadays."

 

[ACA]

Sehe ich das richtig, der Voltage Processor (unten Links) ist ein VCA?

 

[Tom Noise]

Sehe ich das richtig, der Voltage Processor (unten Links) ist ein VCA?

Sieht mir mehr nach einem Mixer mit Offset und Spannungsquelle aus.

 

[ACA]

Mhh, glaube auch, im Manual steh es nicht klar.


Was Anderes, im Manual habe ich das gefunden, was mich ein wenig verwirrt:
DECAY – use this control to set the decay and release times of the VCF envelope generator. Using this control while holding the Shift button sets a release time that is independent of the decay time.

SHIFT-BUTTON???? Wo????

 

[Moogulator]

Bei dem "Russensynth" Polivoks?? oder so, war es wohl eine Zusammenarbeit, man erwartet das Ok des "Originalentwicklers" um in Produktion zu gehen. Wenn Ich das richtig verstanden habe.
Auch hat man, bei anderen Projekten, ja durchaus auch teilweise Leute dabei die auch schon an den Originalen rumgemacht haben.
(Laut Behringer)
Keine Ahnung. Aber :
Das die eigentlichen "Hersteller" anderer Meinung sind als die herstellende Firma ist auch ohne Behringer immer möglich

Ich will hier keinem den Kobol vermiesen, also sehen wir mal ob das mal raus kommt oder erklärt wird.

 

[n@utilus]

die 199€ kommen mir verdammt günstig vor im vergleich zum rest und der akt.teuerung.....

 

[Moogulator]

monophone synth mögen heute einfach zu machen sein - technisch ist das heute einfach(er).
Aber das ist nur eine Idee, was der Grund sein könnte. Finde ich auch sehr sehr günstig.

 

[SirAdrianFish]

SHIFT-BUTTON???? Wo????

Ups, den haben Sie dann wohl vergessen... Daher auch das niedrige Preisniveau...

 

[ACA]

Wahrscheinlich haben sie das aus einem anderen Manual falsch kopiert.
Wenn es diese Funktion gäbe, dann wäre die Hüllkurve wohl digital, wäre schade.

 

[Wellenschlag]

Brauch man den, wenn man schon mehr monophone als Blumentöpfe hat? 2 VCO, VCF, LFO haut mich jetzt nicht so vom Hocker ... aber bei dem Preis, könnte ich mir noch ne Zimmerpflanze dazu kaufen.

 

[n@utilus]

Brauch man den, wenn man schon mehr monophone als Blumentöpfe hat? 2 VCO, VCF, LFO haut mich jetzt nicht so vom Hocker ... aber bei dem Preis, könnte ich mir noch ne Zimmerpflanze dazu kaufen.

also das orginal würden denke ich schon viele gerne als blumentopf zu hause haben.....
bei reverb werden 9990€ ausgerufen

 

[FixedFilter]

Hier übrigens ein Screenshot aus den "Concerts in China" von Jean-Michel Jarre. Rechts im Hintergrund sieht man RSF System (ich vermute, hinten links ist auch eines). Oben und unten sind jeweils ein Kobol Expander 1 drin, die beiden Systeme dazwischen sind zwei dazugehörige Programmer. Die Programmer hatten auf der Rückseite eine Schnittstelle, daher sieht man hier wohl auch keine Patchkabel stecken.