Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Was ist denn der Einsatzbereich bei Dir (Effektreturns? Keyboard-Submix? Summing? Profi? Amateur?) und was ist für Dich eine akzeptable Preisliga?Xenox.AFL schrieb:Suche fürs Rack alternativen zu meinem 19" Roland Linemixer M160, da scheint es irgendwie nicht viel Geräte zu geben, von Behringer gibts was aber von Behringer bin ich nicht angetan...
Wenn es nur ums Zusammenführen von Signalen, aber nicht um EQs und viele Auxwege geht:Xenox.AFL schrieb:Es ist so, zu Hause bei mir, habe ich die Roland Dinger und bin total zufrieden mit dem M160, ab und zu wird aber bei meinem Kumpel gejammt, da wird das eine oder andere Gerät mitgenommen und eine Session gemacht, sein großes Mischpult nimmt in seinen neuen zu Hause zu viel Platz weg und da soll was anderes, kleines hin, diese Roland Mixer sind ideal, hängen im Rack, nehmen kaum Platz weg und machen ihren Dienst.
Behringer begeht den einzigen Fehler, dass sie Vorverstärkungen ermöglichen, bei denen man halt das Rauschen der Signalquelle hochziehen kann. Wer korrekt mit Mischpulten umgeht (sprich saubere Aussteuerung, korrekter Pegel bereits von der Signalquelle), der hat keine Probleme. (wer die Datenblätter der verwendeten Opamps vergleichen will:serge schrieb:florian_anwander schrieb:Wenn es nur ums Zusammenführen von Signalen, aber nicht um EQs und viele Auxwege geht:
Behringer RX1602, Alesis Multimix8Line. Jeweils 8 Stereoinputs, ein Auxweg.
Sind die genannten Kandidaten in Sachen Verarbeitung und Audioqualität einem Mackie 1202 VLZpro ebenbürtig?
Keine Ahnung. Das wäre nicht mein Bedarf.Und welche 19"-Mixer empfiehlst Du, wenn es zwei Auxwege sein sollen?
Das muss man bei allen Mischpulten der Welt machen. Nicht verwendete Kanäle gehören zugezogen, bzw gemutet. Sorry, aber das ist Basiswissen.bendeg schrieb:Rauschen RX1602:
es empfiehlt dich die nicht verwendeten Kanäle am 1602 per Taster zu muten.
florian_anwander schrieb:Ich kann nur sagen: 97% aller Probleme mit Soundqualität liegen daran, dass die Leute keine Ahnung haben, wie man mit Signalpegeln umgehen muss. Nur geringer Prozentsatz ist der Hardware geschuldet.
naja, das ist ungefähr so wie der Ruf, dass ein Fiat 500 einen miesen Motor habe, insbesondere wenn man damit mit einem Wohnwagen an der Anhängerkupplung das Timmelsjoch rauffahren will.fab schrieb:dazu gehören allerdings die behringer kleinpulte der mx serie in kombi mit dynamischen mikros mit niedrigem output (wie bei sm58 und schwächer).
Welchen meinst Du? Ich kenn nur einen "MultiMix 8 Line"Superwaldi schrieb:Schau Dir einmal das Alesis Multiline an.
Welchen meinst Du? Ich kenn nur einen "MultiMix 8 Line"florian_anwander schrieb:Superwaldi schrieb:Schau Dir einmal das Alesis Multiline an.
florian_anwander schrieb:Welchen meinst Du? Ich kenn nur einen "MultiMix 8 Line"Superwaldi schrieb:Schau Dir einmal das Alesis Multiline an.
Genau das Teil meinte ich.
Bernie schrieb:Behringer ist deutlich besser als sein Ruf.
Wenn der Raum nicht gut ist, dann korrigiert man das weder bei einem Neve noch bei einem Behringer am Kanal-EQ...Moogulator schrieb:1HE ist wirklich ein Problem, das Behringerding mischt wirklich nur, kein EQ oder so wenn mal "was ist", zB man das live braucht und der Raum nicht besonders gut ist..