panther war das erste vern
panther war das erste vernünftige osx, alles davor war lahm und unausgereift. panther ist gut und ich würde mir mal ansehen ,was die leute für probleme bekommen mit dem update..
da apple alle probleme totschweigt bekommt man oft erstmal keine infos, sowas nervt.. wie gesagt: ich mag die hardware und auch div. software.. die politik dahinter ist sehr schwierig..
man kann auch nicht drauf bauen.. siehe sounddiver..
apple kann man nicht mit ein-mann-buden wie http://www.sequencer.de/syns/sequentialcircuits Sequential Circuits (SCI/DSI) und co vergleichen, die haben andere fehler gemacht. apple ist ein riesending mit kaum schlauen augen auf dem euromarkt..
das beweisen div .entscheidungen.. es ist nunmal ein sehr marketinggesteuertes teil ,da gehts nicht um problemlösung..
zur ergänzung kann man da sagen: every os suxx, das machen die anderen nicht besser.. eher schlimmer
nuunja, ich hab nicht immer geld die ganzen folgekosten zu tragen.. manche firmen machen vielleicht manches dann nicht mehr oder es dauert..
ich mag nicht gerne versuchtsobjekt sein..
vielleicht ist es ja reibungslos. untragbar ist jedoch ,das man immernoch unterschiedliche hardware audio interfaces nicht zusammen nutzen kann, das ist in os9 schon lange kein problem gewesen..
da muss nachgearbeitet werden. muss aber wohl generell.
ansonsten mal schaun ,was der tiger wirklich bringt.. der ganze safari kram ist relativ sinnlos, da er vieles nicht kann..
es gibt aber ein paar neuerungen ,die sind netter schnickschnack..