Ob ein externes Clock-Signal nur die Clock des S&H-Generator ersetzt oder auch die des Electronic Switch, hätte die Kosten nicht verändert, da sich die Bauteilliste nicht verändert hätte, sondern nur das Layout der Schaltungen – und das ist erstens kein Hexenwerk, und zweitens wurde es gegenüber dem historischen Vorbild ohnehin massiv verändert.
Ich verstehe nicht, warum ich diese Frage eher Korg stellen sollte, da mich der Behringer-Arp deutlich mehr interessiert, und zwar nicht nur deshalb, weil er erhältlich ist, sondern vor allem, weil Behringer ja bereits etliche sinnvolle Veränderungen zum historischen Original vorgenommen hat: synchonisierbare VCOs, Zeitfaktorschalter für die Hüllkurven, getrennte Gate-Eingänge für die Hüllkurven, Einbau des Keyboard-LFOs – und ein deutlich kleinerer Formfaktor.
Warum sie das nicht gemacht, dürfte wahrscheinlich Rob Keeble am besten wissen. Vielleicht gab es Gründe, vielleicht hat es auch einfach niemand auf dem Schirm gehabt. Es steht ja jedem frei, ihn anzuschreiben und mit ihm zu plaudern. Er ist sehr nett.
Bitte entschuldige, aber diese Begründung verstehe ich noch weniger, da der Behringer-2600 nur 15% des Korg-2600 kostet und dennoch einen Stapel von Modifikationen bietet.
Über die Modifikationen des Behringer-2600 hat sich meines Wissens niemand hier beklagt.
Ist nicht von mir und nein ich habe den Keystep in schwarz.
Das im Video ist doch Tom Wies und der hatte nicht den Swing (im Behringer Video war auch nur ein Vorserienmodell zu sehen), er hatte sich nur fürchterlich über den Swing aufgeregt und in dem Zusammenhang auch angekündigt, dass er seinen Behringer 2600 sofort verkaufen wollte, wenn er ihn geliefert bekommt...
Na ja, es dürfte auch nicht ganz so einfach sein, wenn man eine Synthi-Webseite betreibt und aktuell sein will. Behringer nimmt ja schon mittlerweile einen gewissen Raum ein und natürlich kann man die totschweigen, aber Deine Leser werden es Dir nicht danken. Und vielleicht war die Versuchung dann doch zu groß... im Sinne: ich muss es wenigstens mal ausprobieren, das bin ich meinen Lesern schuldig. Tja, zack, war der Fisch an der AngelJa er regt sich über Behringer auf und dann macht er wieder Werbung für die uswusw. Vielleicht eine gespaltene Persönlichkeit.
Ich wollte damit auch nur zum Ausdruck bringen, dass ich sinnvolle Modifikationen eigentlich von Korg erwartet hätte und weniger von Behringer. Aber vielleicht holen sie das ja noch im Korg 2600 Mini nach... erwartet das jemand?
Ich kann leider nur auf Aufnahmen die ich mit dem Original gemacht habe und auf meine Erinnerungen zurückgreifen.
Danke für Deine Einschätzung. Identisch hätte ich auch nicht erwartet. Es ist ja ein Nachbau und was ich so gesehen habe, klingt selbst der Korg Arp 2600 nicht identisch wie ein (natürlich gealtertes) "Original".
Ich hatte nur die grauen Versionen, aber das würde mich auch interessieren. Wobei das theoretisch auch ein geschickter Schachzug seitens Behringer sein könnte, um sich in direkten Vergleichen rar zu machen.
Den Verdacht könnte man haben, aber ich hatte mich mal mit Rob Keeble unterhalten und hatte eher den Eindruck, dass das von ihm kam. Seine klare Präferenz scheint der Sound der frühen Arp 2600 zu sein und deshalb geht der B2600 mehr in die Richtung als ein Korg Arp 2600 es tut (zumindest war so die Aussage von Rob). Er besitzt übrigens auch einen TTSH V2.
Süß
Das ist "RzwoDzwo". Also für mich klingen beide Hall gut. Halt nicht gleich aber beide klingen gut finde ich.
