Foto-Thread

[Sammy3000]

 

[aljen]

Sieht aus wie Spielzeug. Hier noch geradegerückt. Dafür liebe ich die Perspektivkorrektur in Darktable.

Anhang anzeigen 233662

Erinnert mich spontan an Squid Game, weiß nicht so recht, warum — tut es aber.

 

[aljen]

Das ist längst gar kein Problem mehr.
mFT ist nach wie vor ein ausgezeichnetes, sehr leistungsfähiges und zudem super-kompaktes System, welches sich vor Systemen mit größeren Sensoren (und aufgrund dessen dem entspr. all den großen und schweren Objektiven) nicht verstecken muss.

Vor allem: ausgerechnet auf diesem untauglichen, schlechten, amateurhaften „halb“-Format wurden die meisten cineastischen Kunstwerke der Filmgeschichte gedreht.

Wie haben die es alle bloß gemacht …

 

[aljen]

By the way, bei MFT sind die Optiken Teil des Erfolgs. So gut wie alle Objektive von Oly und Pana sind bereits bei offener Blende qualitativ überragend. Und zwar auch die nicht-„Pro“-Objektive, die an sich nicht viel kosten. Klar, ein 40-150 ohne „Pro“ braucht mehr Licht als das 2.8 Pro. Dafür kann ich es mitsamt der alten treuen E-M5 Mk2 quasi überallhin mitnehmen. Zum Beispiel zum Fliegen, wo die große Kombi M1 II mit 2.8 Pro einfach zu schwer und zu unhandlich wäre.



Die Qualität, die diese „alte“ Kamera mit diesem „Plastik“-Objektiv liefert, erfreut mich immer aufs Neue.

 

[swissdoc]

Vor allem: ausgerechnet auf diesem untauglichen, schlechten, amateurhaften „halb“-Format wurden die meisten cineastischen Kunstwerke der Filmgeschichte gedreht.

Gibt es schon mehr Filme, die digital gedreht wurden? Oder geht es Dir nur um das Format? Frage am Rande: Gibt es Quellen, wo die Produktionsformate der Kinofilme gelistet sind, oder Statistiken dazu.

So richtige Perlen sind in 70mm Widescreen gedreht worden. Bei Ben Hur (1959) wurde eine Mitchell Lenses Kamera mit Ultra Panavision 70 genutzt, 65mm ist die Breite des belichteten Bildes. Selbst B-Movies wie Halloween (1978) wurde auf 35mm gedreht.

Mir ist der Format-Krieg egal, ich bin bei den Fakten nur skeptisch. Wobei die Definition von cineastischen Kunstwerken noch spannend werden dürfte.

 

[goorooj]

Gibt es schon mehr Filme, die digital gedreht wurden? Oder geht es Dir nur um das Format? Frage am Rande: Gibt es Quellen, wo die Produktionsformate der Kinofilme gelistet sind, oder Statistiken dazu.

So richtige Perlen sind in 70mm Widescreen gedreht worden. Bei Ben Hur (1959) wurde eine Mitchell Lenses Kamera mit Ultra Panavision 70 genutzt, 65mm ist die Breite des belichteten Bildes. Selbst B-Movies wie Halloween (1978) wurde auf 35mm gedreht.

Mir ist der Format-Krieg egal, ich bin bei den Fakten nur skeptisch. Wobei die Definition von cineastischen Kunstwerken noch spannend werden dürfte.

Mein bester Spezl aus der Schulzeit entwickelt Kameras und Optiken für u.A. Arri.
Er macht halt die Mechaniken und hat seine Optikrechner und Elektroniker mit denen er zusammenarbeitet.

Da bist du halt dann bei sowas:

ARRI K0.0024313 ALEXA Mini LF Ready2Shoot (V) + DZOFILM Vespid Retro Prime Cine Lens 7-lens Kit

Das ARRI K0.0024313 ALEXA Mini LF Ready2Shoot (V) + DZOFILM Vespid Retro Prime Cine Lens 7-lens Kit ist ein professionelles Kamera-Bundle bestehend aus einer ARRI ALEXA Mini LF und einem siebener Cine Prime Retro Objektiv-Set ....

89.238,10€

www.videodata.de

ARRI K0.0019228 ALEXA LF Basic Camera Set

Large-Format Kamerasystem Die ARRI ALEXA LF besitzt einen Sensor, der etwas größer ist als ein Vollformasensor. Dieser ermöglicht nativ 4K-Aufnahmen in ARRIs bester Bildqualität . Dies erlaubt es Filmemachern, eine immersive...

111.503,00€

teltec.de

​

wiki:​

Alexa 65​

On 21 September 2014 at the Cinec convention in Munich, Arri announced the Alexa 65,[6] a 6K 65mm digital cinema camera. As with cameras from competitor Panavision, the Alexa 65 camera was available by rental only, provided through the Arri Rental Group.[7] The Alexa 65 uses the A3X sensor, composed of three vertical ALEV III sensors, which has a maximum recordable resolution of 6560x3100.[8][9]

The first production to use the camera was Mission: Impossible – Rogue Nation (2015), which was used to shoot the underwater sequence, and around forty percent of The Revenant (2015).[10][11]

A custom 3D variant was used to film specific scenes in Captain America: Civil War (2016). Avengers: Infinity War (2018) and Avengers: Endgame (2019) were the first narrative feature films shot entirely with the camera.[12][13]


Das sind natürlich jetzt eher 70mm format mit der Alexa 65 ( und unterstreicht deinen Einwand, das soll ja keion Gegenmargument werden, einfach nur Info ), die "kleinen" Alexas werden aber auch tatsächlich für ziemliche viele Produktionen verwendet.

Hier ist auch ein informativer artikel zur Nutzung:

Die Kameras der Top 200 Filme: ARRI Spitze - RED verliert

Stephan Follows ist ein Filmemacher und -wissenschaftler, der auf die Analyse von Film-Daten spezialisiert ist. Er hat seit dem Jahr 2000 für jedes

www.slashcam.de

 

[swissdoc]

Da bist du halt dann bei sowas:

LF steht hier für 36.70 x 25.54 mm

Alexa 65

Danke für die Info. Bei Fotografie ist augenblicklich ja P 65+: 53,9*40,4 mm das Mass der Dinge. Offenbar braucht man in Hollywood mehr Breite...

Hier ist auch ein informativer artikel zur Nutzung:

Leider nur zu Brands, also Arri vs. Red. Hier habe ich was zu den den Oscar-nominierten Filmen von 2023 gefunden:

Oscars 2023: Mit welchen Kameras wurden die nominierten Filme gedreht?

Gerade hat die Academy of Motion Picture Arts and Sciences die Nominierungen für den Oscar 2023 bekanntgegeben. Zeit also, sich die ausgew&auml

www.slashcam.de

S35 scheint dort das Minimum zu sein, bis hoch zu 65mm. MFT habe ich nicht gesehen. Ich mag mich irren.

 

[goorooj]

Ich werde ihn das nächste mal fragen wenn wir uns treffen., ich finde die frage auch interessant.
der wird dann den rest des abends darüber abnerden aber dann werde ich alles wissen was es darüber zu wissen gibt, inklusiver sämtlicher Anekdoten.

 

[swissdoc]

der wird dann den rest des abends darüber abnerden aber dann werde ich alles wissen was es darüber zu wissen gibt, inklusiver sämtlicher Anekdoten.

Das klingt doch nach einem Plan und der Abend verspricht unterhaltsam zu werden. So ein wenig wie Krolop & Gerst mit Anders Uschold z.B. bei 100 Jahre Kameratechnik.

 

[rauschwerk]

Ein paar Nahaufnahmen vom heutigen Spaziergang.
Alle Fotos = µFT (OM-D E-M1, die erste) + m.Zuiko 60/2.8

 

[rz70]

Da hab ich auch ein paar (OM-1 MK2 12-100 / 12-40) von den letzten zwei Tagen

 

[Golden-Moon]

Ich entschuldige mich schonmal für die Qualität. Konnte das leider nur mit Handy aufnehmen aber ich fand das Motiv der ZAG-Arena (Hannover) in der Morgendämmerung bei Nebel so anschaulich:

 

[rauschwerk]

"Frühling vor der Tür"
(alle Aufnahmen = µFT mit der ur_E-M1 mk.1)

 

[rauschwerk]

Vor wenigen Tagen meinen Metz SCA300 wiedergefunden und reaktiviert. Funktioniert an der SL in den A-AutoModes wunderbar und das SCA 346/2 AF unten darunter tut auch noch.
Habe den Blitz an analogen Nikons seinerzeit in den 80/90er ausgiebig in Nutzung gehabt.

 

[swissdoc]

Vor wenigen Tagen meinen Metz SCA300 wiedergefunden und reaktiviert. Funktioniert an der SL in den A-AutoModes wunderbar und das SCA 346/2 AF unten darunter tut auch noch.

Der Blitz ist vermutlich ein Metz Meccablitz 32 CT 4, der mit einem der SCA300 Adapter an verschiedene Kameras anpassbar war. So einen hatte ich auch an der Nikon F801S und war sehr zufrieden. Leider passt all das nicht mehr zu den modernen Digitalknipsen, ausser in dem Automatik-Modus des Blitzes. Aber es gibt ja noch viele schöne und durchaus günstige und gute Filmkameras und Filme auch.

Mecablitz 32 CT-3 – Olypedia

olypedia.de

SCA-Adapter – Olypedia

olypedia.de

 

[rauschwerk]

Der Blitz ist vermutlich ein Metz Meccablitz 32 CT 4, der mit einem der SCA300 Adapter an verschiedene Kameras anpassbar war. So einen hatte ich auch an der Nikon F801S und war sehr zufrieden. Leider passt all das nicht mehr zu den modernen Digitalknipsen, ausser in dem Automatik-Modus des Blitzes. Aber es gibt ja noch viele schöne und durchaus günstige und gute Filmkameras und Filme auch.

Mecablitz 32 CT-3 – Olypedia

olypedia.de

SCA-Adapter – Olypedia

olypedia.de

Der Blitz selbst ist ein 32 CT3, richtig.

Nikon-Blitze an Leica geht durch aus. Leider ist Leica bez. der Blitze etwas wählerisch und es gibt kaum was vernünftiges (neues), was da bezahlbar ist und gut passt (gerade bez. TTL, HSS und Leistung). Von Godox gibt es inzwischen Sender, die mit den Blitzen (entfesselt) gut funzen, sonst greift man zum Original, was mir viel zu teuer ist (dann nutze ich den Blitz lieber manuell ohne TTL).

Leica Blitzgerät SF 60 kaufen | Leica Camera Online Store Deutschland

Jetzt Leica Blitzgerät SF 60 im Leica Camera Online Store Deutschland kaufen. Sofort verfügbar ✓ schnelle Lieferung ✓ versandkostenfrei ✓ direkt vom Hersteller ✓

leica-camera.com

ENDLICH!!! Blitzen mit Leica - Godox XPro II L Funkauslöser - KROLOP und GERST

Wer mit Leicas TTL oder HSS blitzen will der hat nur wenig Auswahl. BIS JETZT!!! Endlich können auch Leica Fotograf*innen auf das großartige Godox Blitzsystem

krolop-gerst.com

 

[swissdoc]

Nikon-Blitze an Leica geht durch aus.

Leica hört bei mir mit der R6 auf, von so einer kleinen rebranded Panasonic-Knipse abgesehen. Für meine Nikon D750 habe ich einen Godox-Blitz, für Indoor-Familiensachen perfekt. Die Sony A7 II muss (noch) ohne modernen Blitz auskommen.

 

[MFPhouse]

Bretonische S/W Kunst .

 

[Synthesis]

Bin gerade auf Mallorca...

 

[micromoog]

Soeben in Pyhä/Finnland mit dem IPhone eingefangen.
Für ein Smartphone eigentlich ganz passabel.

 

[rauschwerk]

 

[rauschwerk]

Soeben in Pyhä/Finnland mit dem IPhone eingefangen.
Für ein Smartphone eigentlich ganz passabel.

Anhang anzeigen 245951

Anhang anzeigen 245952

wunderbar.
Gleichzeitig sieht man (deutlich) wozu heute Smartphones in der Lage sind.

Und deshalb wird seit längerer Zeit diskutiert, bzw. wünscht man sich - die Power eines Smartphones im Body einer ausgewachsenen Kamera samt Objektiv nach Wahl.

 

[micromoog]

wunderbar.
Gleichzeitig sieht man (deutlich) wozu heute Smartphones in der Lage sind.

Und deshalb wird seit längerer Zeit diskutiert, bzw. wünscht man sich - die Power eines Smartphones im Body einer ausgewachsenen Kamera samt Objektiv nach Wahl.

Waren wirklich Zufallstreffer, wir waren noch mit dem Auto unterwegs bis auf einmal die Polarlichter auftauchten. Dann sind wir schnell auf einen Parkplatz um das anzuschauen und zu fotografieren (logischerweise ohne Stativ).
Die gehobenen Smartphones (hier IPhone 16 Pro Max) machen Hersteller übergreifend schon tolle Bilder.

Auch das 14 Pro Max fand ich schon gut.

 

[rauschwerk]

Lumix S 20-60/3.5-5.6

 

[Summa]

Deine Beispiele funktionieren irgendwie so gar nicht für Pixel-Peeper wie mich.

 

[rauschwerk]

Deine Beispiele funktionieren irgendwie so gar nicht für Pixel-Peeper wie mich.

Welche Fotos meinst du denn ?

 

[swissdoc]

Pärchen

 

[Summa]

Welche Fotos meinst du denn ?

Das meiste ist maximal Bildschirmfüllend bei 'nem 1080p Schirm, div. für mich wichtige Details kann ich so nicht erkennen oder stammen die Bilder alle von 'ner 2 Megapixel Kamera?

 

[VEB Synthesewerk]

Das meiste ist maximal Bildschirmfüllend bei 'nem 1080p Schirm, div. für mich wichtige Details kann ich so nicht erkennen oder stammen die Bilder alle von 'ner 2 Megapixel Kamera?

Du beschwerst dich, dass die Bilder zu klein sind. Die Meisten beschweren sich, dass die Bilder zu groß sind.
Ich passe meine Bilder auch auf ca. 1000-2000 Pixel Breite an.
Bei einem typischen Fotothread wie diesem hier, wären unkomprimierte Fotos sehr nervig. 20 Beiträge, a 3 Fotos, a 10MB pro Foto.
Ewige Ladezeiten, zumal nicht jeder eine 1000MBit Anbindung hat.

 

[VEB Synthesewerk]

Nicht komprimiert 21MB




Komprimiert 440kB