intercorni schrieb:
Sicher kannst Du im stillen Kämmerlein munter vor dich hin musizieren. Oder an den Knöpfen drehen. Es wird niemand daran gehindert, die eigenen Ergüsse
(ob sie nun als musikalisch bewertet werden oder nicht) nur für sich zu behalten. Aber wie gesagt "lebt" diese Musik nicht, weil kein Austausch stattfindet, weil niemand sie hören kann.
Ok, so kann ich mit deiner Meinung etwas anfangen, verstehen was du mit "lebt" meinst.
Meine Wurzeln liegen aber nicht in der computergestützten Erzeugung von Musik und in dem allein von Elektronik umgebenen musizieren mit sich selbst. Ich habe angefangen mit anderen Musik zu machen als es in meinem Umfeld bestenfalls irgendeine Orgel gab, also vorwiegend akustische Instrumente greifbar waren. Sonderlich gut passte die Schweineorgel aber auch nicht zu dem was wir damals mit ein paar Leuten so musikalisch machten (Blues, Flamenco und ein wenig Rock).
Ich habe mich später eher aus dem Grunde für die computergestützte entschieden, weil ich so meine eigenen Ideen besser umsetzen konnte. Mir gefiel es ganz und gar nicht, von anderen gesagt zu bekommen was ich zu spielen hätte und mochte, bzw. mag es auch heute nicht anderen vorzuschreiben was sie musikalisch zu machen haben. Für mich ist das so wie es jetzt ist richtig. Wenn du nun immer noch der Meinung bist das man/ich so nichts machen kann das "lebt", dann ist das eben so.
Wer keine Ideen hat kann es nicht? Völlig falscher Ansatz!
Was ist mit all den klassisch ausgebildeten Musikern? Die beherrschen ihre Instrumente im Schlaf, können wunderbar vom Blatt spielen. Nur wird ein großer Teil davon nie selbst kreativ werden. Weil der Anspruch gar nicht besteht, eigene Musik schreiben zu müssen. Und den willst Du vorwerfen, sie hätten es nicht drauf?
Was bitte? Wer keine Ideen hat kann was nicht? Mein Bezug steht da schon, nämlich zwischen "Wer keine Ideen hat" und "kann es nicht". Diese auf ein "es" zu reduzieren entstellt meine Aussage. Aber so macht dein "Völlig falscher Ansatz!" ja auch Sinn, sonst nicht. Nice Try!
Ja was ist denn mit all den klassisch ausgebildeten Musikern, die ihr Instrument im Schlaf beherrschen und wunderbar vom Blatt spielen können? Nur weil ein großer Teil davon eher nicht selbst kreativ werden will, da diese es wohl schlicht nicht wollen oder den Anspruch haben etwas eigens zu machen, bist du der Meinung, ich würde denken die hätten es nicht drauf, bzw. ich würde ihnen gar vorwerfen "sie hätten es nicht drauf"?
Ist nicht dein Ernst, oder? Der Stoff muss ja ziemlich gut gewesen sein.
Aber gut, nehmen wir mal an, natürlich nur aus Jux und Dollerei, ich wäre so benebelt und würde das diesem Personenkreis vorwerfen. Also, dass sie tatsächlich kein Bock haben selber kreativ zu werden und der Meinung wäre "sie hätten es nicht drauf". Worauf zur Hölle sollte diese Meinung die du mir da in den Mund legst denn basieren? Die können doch das was sie machen und, wenn jene eben nicht selber kreativ werden wollen, oder meinetwegen ein Teil davon, dann ist das doch deren Entscheidung. Da fällt mir eher nichts zu ein, aber ich versuche es gern, auch, wenn ich so meine Zweifel habe das sich das überhaupt mit irgendetwas vergleichen ließe. Das wäre ja genauso irre, wie jemanden der gerne Zeitung liest, vorzuwerfen, dass er kein Verleger ist. Oder einem Instrumentenbauer vorzuwerfen, dass er nicht in einem Orchester spielt. Wie du siehst, finde ich noch nicht einmal ein passendes Beispiel, das meiner Meinung nach auch nur im Ansatz deinen Vorwurf den du mir da unterschieben willst gerecht wird.
Es soll ja letztens eine Lieferung Popcorn (für die Mikrowelle), aus Kolumbien, hier im Hafen sichergestellt worden sein, weil der Puderzucker keiner war. Hmm..
Musik hat in allen Epochen stets eine große Rolle gespielt. Darum hat sie auch eine große Gewichtung. Letztendlich werden auch Kranke damit geheilt.
Das wird wohl keiner hier bestreiten. Ob damit Kranke geheilt werden weiß ich nicht, kann ja sein, aber ich kenne auch nicht jede Therapieform.
-- bearbeitet --
