Ogg/Vorbis oder MP3 oder $foo

khz · 29. Juni 2017

Was meinst du?

3456778674 · 29. Juni 2017

http://listening-test.coresv.net/results.htm

Michael Burman · 29. Juni 2017

Ich nehme

[x] FLAC

swissdoc · 29. Juni 2017

Was klingt besser: FLAC oder WAV oder gar AIFF?

Peter hates Jazz · 29. Juni 2017

Flac ist Wave 50% verlustfrei komprimiert, 192 khz und mehr geht.
Für mich das Format im Auto

khz · 29. Juni 2017

Klingt akustische Musik_instrumente ohne elektronische Verstärkung bessererer?

Peter hates Jazz · 29. Juni 2017

khz schrieb:
Klingt akustische Musik_instrumente ohne elektronische Verstärkung bessererer?

Kein Opernhaus auf dieser Welt verstärkt seine Musik elektrisch.

swissdoc · 29. Juni 2017

Genau, die machen das elektromechanisch.

Peter hates Jazz · 29. Juni 2017

swissdoc schrieb:
Genau, die machen das elektromechanisch.

? Opernhaus Zürich zb. ist rein Akustisch...Bekannter arbeitet bei der Bühnentechnik, laut ihm sei Elektrische Verstärkung für das Orchester ein Nogo.
Die Opernhäuser selber sind ja dafür auch ausgelegt.

Michael Burman · 29. Juni 2017

Elektromechanisch kann Akustik verändert werden. Hat dann auch folglich Auswirkungen auf die akustische Verstärkung.

Peter hates Jazz · 29. Juni 2017

Michael Burman schrieb:
Elektromechanisch kann Akustik verändert werden. Hat dann auch folglich Auswirkungen auf die akustische Verstärkung.

Möglicherweise in der Hamburger Oper, wird ein Magnetron plus einen Teilchenbeschleuniger dort haben, aber normal ist mir so was nicht bekannt.
Oder meinst du dass

Michael Burman · 29. Juni 2017

Nee, einfach, dass akustische Elemente der Raumakustik elektromechanisch so bewegt werden, dass sich eine andere Akustik ergibt. Längerer / kürzerer Nachhall, andere Reflexionsmuster. Je nach Musik, z.B. ob schneller oder langsamer, kann das Sinn ergeben.

Ist natürlich nix, was für MP3-Hörer relevant wäre. :lol:

Peter hates Jazz · 29. Juni 2017

Michael Burman schrieb:
Nee, einfach, dass akustische Elemente der Raumakustik elektromechanisch so bewegt werden, dass sich eine andere Akustik ergibt. Längerer / kürzerer Nachhall, andere Reflexionsmuster. Je nach Musik, z.B. ob schneller oder langsamer, kann das Sinn ergeben. Ist natürlich nix, was für MP3-Hörer relevant wäre.

Du meinst akustisch verstellbare Räume, möglichst mit Nachhallraum hinten dran, so was wie das KKL Luzern ?
https://de.wikipedia.org/wiki/Kultur-_und_Kongresszentrum_Luzern

Werden so viel ich weiß nicht während der Vorführung moduliert, LFO oder so...

Geliliede9954 · 29. Juni 2017

Ich nehme das gute alte WAV.
Ist und bleibt das beste.

Michael Burman · 29. Juni 2017

Peter hates Jazz schrieb:
Werden so viel ich weiß nicht während der Vorführung moduliert, LFO oder so...

Wird nur dann gemacht, wenn die Klima-Anlage ausfällt. :mrgreen:

PWM schrieb:
Ich nehme das gute alte WAV.
Ist und bleibt das beste.

Für Studioarbeit ja, für Musikkonsum nein – da ist z.B. FLAC aus mehreren Gründen besser. 8)

Peter hates Jazz · 30. Juni 2017

Michael Burman schrieb:
Peter hates Jazz schrieb:

aber im Opern oder Konzertsaal Sektor kenne ich das nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Och, das gab es schon sogar in den 80ern in Jalta. Ein Konzertsaal mit elektromechanisch wegschiebbarem Dach. 8)

Jalta Krimski... klar kenne ich das nicht, war auch nie an der KaZantip....... überhaupt warum ich Flac verwende, das ist im östlichen Raum seeehr verbreitet....

Michael Burman · 30. Juni 2017

Peter hates Jazz schrieb:
Jalta Krimski... klar kenne ich das nicht

Das war auch nur ein Beispiel. Ich kenne nicht viele Konzertsäle. Aber dort war ich halt. 8)

Peter hates Jazz schrieb:
überhaupt warum ich Flac verwende

Zum Thema FLAC, damit ich mich nicht wiederholen muss ;-)

:
search.php?keywords=flac+gain&author=Michael+Burman

Peter hates Jazz · 30. Juni 2017

Was ist eigentlich $foo Foobar ?

Moogulator · 30. Juni 2017

Peter hates Jazz schrieb:
Was ist eigentlich $foo Foobar ?

Sowas sagen Nerds zu "irgendwas anderem", also jedes andere Format vulgo: "Sonstige"

MOD: UdSSR / OT - Themen sind alle hier gelandet: viewtopic.php?f=75&t=123785&p=1461485#p1461485

khz · 30. Juni 2017

foo/foobar == ~Platzhalter für irgendwas anderes. Ich wollte hier nicht alles auflisten und auch nicht nur 2 Auswahlmöglichkeiten geben.
Ich bin eher DAU - kann man auf alle Lebensbereiche übertragen - als Nerd. :peace:

Peter hates Jazz · 30. Juni 2017

khz schrieb:
foo/foobar == ~Platzhalter für irgendwas anderes. Ich wollte hier nicht alles auflisten und auch nicht nur 2 Auswahlmöglichkeiten geben.
Ich bin eher DAU - kann man auf alle Lebensbereiche übertragen - als Nerd.

Sry da mir das entsprechende Nerd Stifte-set fehlt, kann ich da nicht mitreden.

swissdoc · 1. Juli 2017

khz schrieb:
foo/foobar == ~Platzhalter für irgendwas anderes. Ich wollte hier nicht alles auflisten und auch nicht nur 2 Auswahlmöglichkeiten geben.

Cool ist ja noch, dass es eine RFC zum Thema "Etymology of "Foo"" gibt. Nerd^2 quasi
Foobar2000 ist dann aber noch gleich ein Mediaplayer...

Ogg/Vorbis oder MP3 oder $foo

Ist Ogg/Vorbis besser als 320-MP3 (oder $foo)?

Ogg/Vorbis

MP3

$foo

||||||||||

3456778674

Guest

⌘⌘⌘⌘⌘

swissdoc

back on duty

Peter hates Jazz

Guest

||||||||||

Peter hates Jazz

Guest

swissdoc

back on duty

Peter hates Jazz

Guest

⌘⌘⌘⌘⌘

Peter hates Jazz

Guest

⌘⌘⌘⌘⌘

Peter hates Jazz

Guest

Geliliede9954

Guest

⌘⌘⌘⌘⌘

Peter hates Jazz

Guest

⌘⌘⌘⌘⌘

Peter hates Jazz

Guest

Admin

||||||||||

Peter hates Jazz

Guest

swissdoc

back on duty

Similar threads