Behringer MonoPoly

[nicogrubert]

Hab mir diese Woche auch einen geholt. Neu für unter 500.- EUR - da musste ich zugreifen.
Der MonoPoly war vor 25 Jahren übrigens der erste Analogsynth, den ich gespielt hatte - allerdings nur bei einem Freund. Und schon damals war ich schwer beeindruckt von dem Teil.
Genauso wuchtig im Sound hab ich ihn in Erinnerung gehabt. Er kann nicht viel - aber das, was er kann, kann er sehr gut.

Einziger Wehrmutstropfen: Keine Speicherplätze für die eigenen Sounds.

 

[Lefty de Vito]

Was mich derzeit wieder mehr nervt, weil ich den MonoPoly wieder stärker nutze:
Der Arpeggiator braucht manchmal ein paar Tritte (vulgo: Clock-restarts, ich synchronisiere via USB) bis die erste Note auch synchron zum Start klingt.

Wenn man den Sequenzer stoppt und startet, kann es dann passieren, dass der Arp ein bis zwei sechszehntel hinterherhinkt.
Ich bin bis jetzt noch nicht dazu gekommen, das bei Behringer zu melden

 

[fanwander]

Naja, der Sync geht halt auf MIDI-Clock mit 96teln. Nicht auf 16tel. Und der Arp weiß nichts vom MIDI-Start-Stop befehlen (gibts beim Original ja auch nicht). Der kennt nur das Tempo per se, weiß aber nicht wo im Takt er ist.

 

[ssssssssssss14316]

Zufällig drüber gestolpert ...
Guide zum Monopoly auf absolutem Anfängerniveau (also nicht für über 90% der Poster hier, aber vielleicht für alle, die den Bonopoly als Erstgerät kaufen), alles sehr gut erklärt, wie ich finde (wenn auch technisch manchmal nicht ganz korrekt):


https://youtu.be/lfDopJN4E-M

 

[Lefty de Vito]

Naja, der Sync geht halt auf MIDI-Clock mit 96teln. Nicht auf 16tel. Und der Arp weiß nichts vom MIDI-Start-Stop befehlen (gibts beim Original ja auch nicht). Der kennt nur das Tempo per se, weiß aber nicht wo im Takt er ist.

Dann stelle ich mal einen Feature Request, dass der Song Position Pointer berücksichtigt wird. (Wenn F2 00 00 empfangen wirde, dann soll der 1. OSC spielen).
Nicht, dass ich mir viel davon verspreche.....

 

[nicogrubert]

…

Einziger Wehrmutstropfen: Keine Speicherplätze für die eigenen Sounds.

Zweiter und richtig doofer Wehrmutstropfen, der sich scheinbar durch fast alle analogen Behringer Synths zieht: senden und empfangen von MIDI CC - Fehlanzeige! Das nervt mich richtig…

 

[Scenturio]

senden und empfangen von MIDI CC - Fehlanzeige!

das ist halt bei vollanalogen Synths nicht so einfach ...

 

[ganje]

Was sind MIDI CC?

 

[VEB Synthesewerk]

das ist halt bei vollanalogen Synths nicht so einfach ...

Exakt. Punkt.

 

[ssssssssssss14316]

senden und empfangen von MIDI CC - Fehlanzeige!

Und trotzdem haben es die Musiker vor 5 Jahrzehnten geschafft, 10x so viel gute Musik zu produzieren, wie heute, mit all den Features.

 

[offebaescher]

vor allem wenn die einen alten synth clonen in quasi 1:1 der keine midi parametrisierung hat weil es nicht möglich ist. hat der clone das eben auch nicht.

sonst meckern wieder alle.

 

[harry-tuttle]

Einziger Wehrmutstropfen: Keine Speicherplätze für die eigenen Sounds.

Fuer mich kaufentscheidend, wenn es nicht irgendwie modular ist. Ich nutze Synths in erster Linie zum Spielen, und eher selten zum laengeren Soundschrauben, daher bevorzuge ich einen schnellen Zugriff auf diverse Synthesizer-Zustaende (= Soundpatches), die ja oft wegen minimalen Reglerunterschieden nicht zu 100% wiederherstellbar sind. Kann gut nachvollziehen, dass das damals fuer viele ein absolutes Killerfeature war beim Prophet-5

 

[nicogrubert]

gut, wenns technisch nicht möglich ist, kann ich es ja nachvollziehen. Für mich als MIDI Fan trotzdem ernüchternd.

 

[Scenturio]

Für Speicherbarkeit und MIDI-CC auf Parameter müssen alle Schalter und Potis digital abgetastet werden. Das erfordert zum einen eine Menge zusätzlicher Bauteile, und führt im Regelfall auch dazu, dass die Auflösung der Parameter auf die bei Midi üblichen Auflösungen (127 unterschiedliche Werte bei 1 Byte, gibt allerdings auch CC-Messages mit 2 oder mehr Bytes) heruntergestuft werden muss. Wenn das nicht schon zwischen Poti und der resultierenden Kontrollspannung erledigt wird (was die Regel sein dürfte), werden die Patches ungenau bzw. rufen eventuell nicht mehr exakt den Zustand beim Speichern ab.

Sobald ein Synth speicherbar ist, ist es grundsätzlich auch einfacher, ihn zu midifizieren ...

 

[nicogrubert]

Wieder was dazu gelernt. Danke @Scenturio !

 

[ujhdsrtzhvdr]

Letztlich ist's aber nicht eine technische sondern eine philosophische (macht man einen 1:1 Clone oder ein "Remake" auf aktueller technischer Basis) und eine Kosten-Frage.

Ich vermute, ein Monopoly oder ein PolyD dürften locker 200 bis 300 Euro mehr kosten, wenn sie CC fähig wären (lasse mich von Wissenden aber gerne belehren). Ich hät das in dieser Grössenordnung sofort bezahlt, wär's mir wert.

 

[ujhdsrtzhvdr]

vor allem wenn die einen alten synth clonen in quasi 1:1 der keine midi parametrisierung hat weil es nicht möglich ist. hat der clone das eben auch nicht.

sonst meckern wieder alle.

Man kann auch das eine tun und das andere nicht lassen.
Ein Feature das da ist, kann man einfach auch nicht nutzen.
Ein Feature das nicht da ist, zu nutzen, erfordert doch einiges an "Vorstellungskraft"

 

[kinokoma]

Befreit vom schweren Gehäuse und der mittelprächtigen Tastatur ist der Monopoly eigentlich ein schickes, schlankes Modul.

 

[ASJ]

Groteske Kastration eines einst schönen Gesamtkunstwerkes

 

[ssssssssssss14316]

Befreit vom schweren Gehäuse und der mittelprächtigen Tastatur ist der Monopoly eigentlich ein schickes, schlankes Modul.

Ehrfürchtige Achtung vor der sehr gut ausgegangenen "Bastelei". Dann aber eine Kindertastatur dranzuhängen kann ja wohl auch nicht der Weisheit letzter Schluß sein, wenn man die Originalkeys mittelprächtig nennt, oder?

 

[KomaBot]

Groteske Kastration

Dann aber eine Kindertastatur dranzuhängen kann ja wohl auch nicht der Weisheit letzter Schluß sein, wenn man die Originalkeys mittelprächtig nennt, oder?

Absolute Zustimmung. Der MonoPoly, auch der von Behringer, hat es nicht verdient einfach nur ein

schickes, schlankes Modul.

zu sein.
Von mir bekommst du heute keine Rose.

 

[kinokoma]

Ehrfürchtige Achtung vor der sehr gut ausgegangenen "Bastelei". Dann aber eine Kindertastatur dranzuhängen kann ja wohl auch nicht der Weisheit letzter Schluß sein, wenn man die Originalkeys mittelprächtig nennt, oder?

Stimmt, die Reface-Tastatur ist nur wenig besser als die originale - aber zumindest hat sie keine Wheels mit Joghurtbecher-Haptik

 

[kinokoma]

Absolute Zustimmung. Der MonoPoly, auch der von Behringer, hat es nicht verdient einfach nur ein

zu sein.
Von mir bekommst du heute keine Rose.

Wer hat es schon verdient, ein Modul zu sein? Ein P5 Rev4? Ein MS-20?

 

[e-smile-z]

Befreit vom schweren Gehäuse und der mittelprächtigen Tastatur ist der Monopoly eigentlich ein schickes, schlankes Modul.

Anhang anzeigen 155913

Geil, den würde ich mir auch hinstellen

 

[Ral9005]

Aktuell für 457,- bei Bax... Ohne Worte...

 

[Audiohead]

aaaaaaargh...

 

[Die Iden des Maerz]

Der Poly D war mal ähnlich günstig.

 

[Ral9005]

Der Poly D war mal ähnlich günstig.

Das war glaub ich bei Amazon. Bax hat in letzter Zeit doch einige negative Erfahrungsberichte. Bisher hatte ich da keine Probleme. Und 457, - ist kein schlechter Preis...

 

[Tom Noise]

Ja, alle Jahre wieder. Diese Preissprünge sind echt unüberschtlich. In einem Jahr kostet der dann wieder 700 oder so.
Man hat dauernd das Gefühl, Schnäppchen zu verpassen.

 

[Tom Noise]

Befreit vom schweren Gehäuse und der mittelprächtigen Tastatur ist der Monopoly eigentlich ein schickes, schlankes Modul.

Anhang anzeigen 155913

Sehr cool - fehlen eigentlich nur noch hübsche Holzwangen.
Und gute Idee wenn man nicht genug Platz für noch ein Keyboard hat.