Neu

Foto-Thread

  • #5.252
Es ist immer sehr schön hier bei euch :-) Ich bin gerne heute reingekommen um schöne Fotos von euch zu sehen.
 
  • #5.253
@electric guillaume
Was sind das im Bild mit dem Telekom-Regenschirm für spassige Reflexe? Eine UFO-Sichtung?
 
  • #5.254
Nein, ich glaube, dass das ganz dicke Regentropfen sind. Es hat da ganz leicht getröpfelt, aber mit riesigen Tropfen.....
....kurz bevor der Wolkenbruch losging.
 
  • #5.255
Ah, wenn man genauer schaut, also reinzoomt, dann sieht man noch mehr davon. Durch die Sonne leuchten die Tropfen so stark auf.
 
  • #5.256
swissdoc schrieb:
@electric guillaume
Was sind das im Bild mit dem Telekom-Regenschirm für spassige Reflexe? Eine UFO-Sichtung?
Zum Vergrößern anklicken....
..ich habe mir vergangenen Montag verkniffen exakt die gleiche Frage zu stellen ;-)
mit dem Hinweis, dass man solche "UFOs" durch aus weg-stempeln kann ('halte das dann auch durchaus für legitim, um so ein schönes Foto entspr. zu säubern)
 
  • #5.258
Zu den "UFOs" - Erst dachte ich an einen Linsenreflex, dann an einen Sensor-Fleck. Aber es sind drei von den grossen Flecken im Bild, die perspektivisch fast genau auf einer Linie liegen. Somit habe ich mich dann getraut, zu fragen.
Ich hätte das Bild wohl durch Stempeln bereinigt.

Aber Fotos bei Regen oder auch Schneefall sind eine Sache für sich.
 
  • #5.259
swissdoc schrieb:
Ich hätte das Bild wohl durch Stempeln bereinigt.
Zum Vergrößern anklicken....
Das Foto ist ein Handy Schnappschuss mit dem Samsung meiner Tochter, dass ich im Augenblick auch nur in WhattsApp Qualität habe.
Aber die Diskussion um das nachträgliche "Beschönigen" von Bildern habe ich immer wieder seit meinen Fotolaborzeiten in der schulischen AG Foto geführt. Und zuletzt auf einem Künstlermarkt, wo ein Naturfotograf fantastische, mit seiner Hasselblad gemachte, auf Metall gedruckte Aufnahmen verkaufte.
Der sagte mir auch, dass er irgendwelche störende Elemente, die sich bei der Aufnahme nicht vermeiden ließen (z.B. Stromleitungen, Müll u.Ä.) nachträglich entfernte.
Früher war ich absoluter Gegner solcher "Tricks". Kontrast, Schärfentiefe, Körnigkeit, Verschlusszeiten Blende, Über/Unterbelichten, Filme frisieren usw, also alles, was man mit der Kamera oder bei der Entwicklung einstellen konnte, war für uns "Hardliner" ok, aber den "Inhalt" anfassen nicht.
Inzwischen bin ich da altersmilde geworden, und der o.g. Fotograf meinte auch, dass er seine Bilder als Kunstwerke verstehe und von seiner Kunst leben muss. Dafür hatte ich dann doch Verständnis.
Aber digitale Bilder oder Filme oder Musik sind heutzutage gar kein Beweis für gar nichts mehr ;-)
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: VEB Synthesewerk
  • #5.264
Interaktiv schrieb:
benutzt du auch Telekonverter?
Zum Vergrößern anklicken....
je nach dem natürlich auch... die ganzen linsen sind mit dem 1.4x alle sorgenlos zu betreiben...2x nur bei 400mm wobei das 800er sogar noch ganz "gute" ergebnisse zeige kann mit dem 2x. meine versuche damit waren überraschend gut,aber ernsthaft arbeiten tu ich mit der kombi dann eigentlich nicht mehr.
 
  • Daumen hoch
  • hilfreich
M.i.a.u.: rauschwerk und 3456hgdertzuikgfs
  • #5.266
19. Post ohne Bild. Frage an @n@utilus: Wie geht es bei den hohen Brennweiten mit der Nikon und dem IBIS? Brauchst Du ein Stativ oder geht das mit IBIS auch aus der Hand?
 
  • #5.273
fairplay schrieb:
...ich hatte das so verstanden: hier in diesem thread nur Photos, und da, in dem anderen thread die Fragen (dazu):
Zum Vergrößern anklicken....
Nope, Fragen zu den Bildern sicher hier im Thread, aber keine technischen Diskussionen oder Kaufberatungen. Die Fragen zur Ausrüstung von @n@utilus gehören aber in der Tat nicht hierher.
Mea culpa. Mea culpa. Mea maxima culpa.
 
  • HaHa
M.i.a.u.: fairplay
  • #5.274
Diese Bilder passen gut zur Winter Zeit ;-)

_DSC7314 0_1_-1 5_tonemapped 20x9.webp


_DSC7345.webp
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Michael Burman, _thomas_ und rauschwerk
  • #5.276
Vom Bodensee

DSC_9865 X.webp
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Michael Burman, _thomas_, rauschwerk und eine weitere Person
  • #5.277
Wiener Konzerthaus, Grosser Saal gestern (09.12.2022) abend. Die Wiener Symphoniker haben gerade dies gespielt:

IGOR STRAWINSKI
Konzert für Violine und Orchester D-Dur

FELIX MENDELSSOHN BARTHOLDY
Symphonie Nr. 3 a-moll op. 56 "Schottische"

IMG_20221209_201535-01_1670630092622.jpg

Mechanisches Audio. Kein Strom im Signalpfad.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: rz70, rauschwerk, VEB Synthesewerk und 2 andere
  • #5.278
IMG_3948.webp
Mondsee, Nachtlager. One Million Star Hotel, no Roomservice.
 
Einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

Moogulator
  • Gesperrt
Wunsch: Videomacher nicht ewig für ihren Stil in Fachthreads über Synthesizer besprechen, macht eigenen Thread auf…
Antworten
0
Aufrufe
699
Moogulator
Moogulator
klangsulfat
OnTopic Der (Flug-)Drohnen-Thread
2 3
Antworten
73
Aufrufe
6K
klangsulfat
klangsulfat
Moogulator
  • Angeheftet
FOTO: Kamera Tech Talk - Beratung, Lösungen. Persönliches (Talk).
8 9 10 11 12 13
Antworten
386
Aufrufe
44K
rauschwerk
rauschwerk
rauschwerk
  • Angeheftet
FOTO: Technik, Systeme, Infos & Co.
67 68 69 70 71 72
Antworten
2K
Aufrufe
219K
rauschwerk
rauschwerk

Neue Beiträge

News

Zurück
Oben