Foto-Thread

[Feedback]

Super, sieht aus wie "Nighthawks" von Edward Hopper.

Genau das war auch mein erster Gedanke.

 

[swissdoc]

Schweizer Synthesizertreffen 2018.

Wo ist denn dieser stylische Bau zu finden?

 

[Horbach]

Wo ist denn dieser stylische Bau zu finden?

Der findet sich in Treycovagnes und nennt sich Salle du pétrole
Offenbar hat man dort mal Erdöl gefunden, daher der Name.
War in der Tat ein sehr nettes Ort für so ein Treffen.

 

[swissdoc]

Der findet sich in Treycovagnes

Vielen Dank. Leider für einen Fototrip zu weit und bei Licht besehen auch schon nicht mehr so spektakulär.

 

[JS-Sound]

Es ist immer sehr schön hier bei euch Ich bin gerne heute reingekommen um schöne Fotos von euch zu sehen.

 

[swissdoc]

@electric guillaume
Was sind das im Bild mit dem Telekom-Regenschirm für spassige Reflexe? Eine UFO-Sichtung?

 

[electric guillaume]

Nein, ich glaube, dass das ganz dicke Regentropfen sind. Es hat da ganz leicht getröpfelt, aber mit riesigen Tropfen.....
....kurz bevor der Wolkenbruch losging.

 

[swissdoc]

Ah, wenn man genauer schaut, also reinzoomt, dann sieht man noch mehr davon. Durch die Sonne leuchten die Tropfen so stark auf.

 

[rauschwerk]

@electric guillaume
Was sind das im Bild mit dem Telekom-Regenschirm für spassige Reflexe? Eine UFO-Sichtung?

..ich habe mir vergangenen Montag verkniffen exakt die gleiche Frage zu stellen
mit dem Hinweis, dass man solche "UFOs" durch aus weg-stempeln kann ('halte das dann auch durchaus für legitim, um so ein schönes Foto entspr. zu säubern)

 

[VEB Synthesewerk]

@electric guillaume
Was sind das im Bild mit dem Telekom-Regenschirm für spassige Reflexe? Eine UFO-Sichtung?

Orbs...
Was gab es früher für Diskussionen darüber! Tote, Geister, Esotherik... Meine Fresse!!!

 

[swissdoc]

Zu den "UFOs" - Erst dachte ich an einen Linsenreflex, dann an einen Sensor-Fleck. Aber es sind drei von den grossen Flecken im Bild, die perspektivisch fast genau auf einer Linie liegen. Somit habe ich mich dann getraut, zu fragen.
Ich hätte das Bild wohl durch Stempeln bereinigt.

Aber Fotos bei Regen oder auch Schneefall sind eine Sache für sich.

 

[electric guillaume]

Ich hätte das Bild wohl durch Stempeln bereinigt.

Das Foto ist ein Handy Schnappschuss mit dem Samsung meiner Tochter, dass ich im Augenblick auch nur in WhattsApp Qualität habe.
Aber die Diskussion um das nachträgliche "Beschönigen" von Bildern habe ich immer wieder seit meinen Fotolaborzeiten in der schulischen AG Foto geführt. Und zuletzt auf einem Künstlermarkt, wo ein Naturfotograf fantastische, mit seiner Hasselblad gemachte, auf Metall gedruckte Aufnahmen verkaufte.
Der sagte mir auch, dass er irgendwelche störende Elemente, die sich bei der Aufnahme nicht vermeiden ließen (z.B. Stromleitungen, Müll u.Ä.) nachträglich entfernte.
Früher war ich absoluter Gegner solcher "Tricks". Kontrast, Schärfentiefe, Körnigkeit, Verschlusszeiten Blende, Über/Unterbelichten, Filme frisieren usw, also alles, was man mit der Kamera oder bei der Entwicklung einstellen konnte, war für uns "Hardliner" ok, aber den "Inhalt" anfassen nicht.
Inzwischen bin ich da altersmilde geworden, und der o.g. Fotograf meinte auch, dass er seine Bilder als Kunstwerke verstehe und von seiner Kunst leben muss. Dafür hatte ich dann doch Verständnis.
Aber digitale Bilder oder Filme oder Musik sind heutzutage gar kein Beweis für gar nichts mehr

 

[wer4tuztihjb4sdw872]

Aber digitale Bilder oder Filme oder Musik sind heutzutage gar kein Beweis für gar nichts mehr

Amen!

 

[electric guillaume]

Amen!

Habe ich wohl wieder mal gepredigt?
Sorry dafür.

 

[n@utilus]

Sehr schöne Aufnahmen @n@utilus
Schreib' mal was zu der verwendeten Ausrüstung.

tiere fotografiere ich mit der nikon z9 und diversen tele linsen...400mm 4.5 / 400mm 2.8 / 500mm pf und 800mm pf

 

[3456hgdertzuikgfs]

tiere fotografiere ich mit der nikon z9 und diversen tele linsen...400mm 4.5 / 400mm 2.8 / 500mm pf und 800mm pf

benutzt du auch Telekonverter?

 

[n@utilus]

benutzt du auch Telekonverter?

je nach dem natürlich auch... die ganzen linsen sind mit dem 1.4x alle sorgenlos zu betreiben...2x nur bei 400mm wobei das 800er sogar noch ganz "gute" ergebnisse zeige kann mit dem 2x. meine versuche damit waren überraschend gut,aber ernsthaft arbeiten tu ich mit der kombi dann eigentlich nicht mehr.

 

[fairplay]

...18 posts ohne Photo...

 

[swissdoc]

19. Post ohne Bild. Frage an @n@utilus: Wie geht es bei den hohen Brennweiten mit der Nikon und dem IBIS? Brauchst Du ein Stativ oder geht das mit IBIS auch aus der Hand?

 

[fairplay]

19. Post ohne Bild.

...sind - glaube ich - schon deutlich mehr jetzt...

Frage an

...ich hatte das so verstanden: hier in diesem thread nur Photos, und da, in dem anderen thread die Fragen (dazu):

https://www.sequencer.de/synthesizer/threads/foto-technik-systeme-infos-co.149435/

...bitte, gefälligst...

 

[electric guillaume]

...sind - glaube ich - schon deutlich mehr jetzt...



...ich hatte das so verstanden: hier in diesem thread nur Photos, und da, in dem anderen thread die Fragen (dazu):

https://www.sequencer.de/synthesizer/threads/foto-technik-systeme-infos-co.149435/

...bitte, gefälligst...

Na gut...

 

[n@utilus]

ein bild

 

[n@utilus]

und hier mal noch was in IR

 

[n@utilus]

 

[n@utilus]

 

[swissdoc]

...ich hatte das so verstanden: hier in diesem thread nur Photos, und da, in dem anderen thread die Fragen (dazu):

Nope, Fragen zu den Bildern sicher hier im Thread, aber keine technischen Diskussionen oder Kaufberatungen. Die Fragen zur Ausrüstung von @n@utilus gehören aber in der Tat nicht hierher.
Mea culpa. Mea culpa. Mea maxima culpa.

 

[JS-Sound]

Diese Bilder passen gut zur Winter Zeit

 

[JS-Sound]

 

[JS-Sound]

Vom Bodensee

 

[swissdoc]

Wiener Konzerthaus, Grosser Saal gestern (09.12.2022) abend. Die Wiener Symphoniker haben gerade dies gespielt:

IGOR STRAWINSKI
Konzert für Violine und Orchester D-Dur

FELIX MENDELSSOHN BARTHOLDY
Symphonie Nr. 3 a-moll op. 56 "Schottische"



Mechanisches Audio. Kein Strom im Signalpfad.