Neu
  • Tages-/Nachtmodus im Footer ändern:

    System: Automatische Anpassung an die Helligkeit eures Betriebssystems.
    Hell: Sequencer im Daymode.
    Dunkel: Weniger Kontrast – ideal für Nachteulen!

Behringer Model D - Der "Ulimoog"

D.-synth

  • will ich

    Stimmen: 144 53,9%
  • will ich nicht

    Stimmen: 93 34,8%
  • lieber SE02

    Stimmen: 30 11,2%

  • Umfrageteilnehmer
    267
  • #2.763
ich muss aber auch sagen das ich da einen Rekord erzielt habe, es war der erste Amazona Bericht der in kürzester Zeit über 50k Klicks ( Laut Peter Grandl) hatte . Das gab es vorher noch nicht. Wir waren da bei Amazona auch die ersten die einen Bericht und ytest zum Model D hatten :)
 
  • #2.764
o.t. aber als ich seinerzeit den Amazona Bericht zum Model D schrieb, habe ich einen Shitstorm sondersgleichen geerbt. Heute ist der Synth geliebt und weit verbreitet. Lustig zu sehen. Und heute hat auch jeder mindestens 1-5 Behringer Daheim. Entschuldigt hat sich nie einer für den Shitstorm.
Wahrscheinlich weil ein minimoog und viele der alten Kisten auch Statussymbole sind und vielmehr noch waren. Wie kannst du es wagen, zu behaupten die 300 Euro Kiste klingt wie ein echter Minimoog. Da kannst du ja keine AHnung haben. Oder eben wegen der Firma. Aber selbst wenn der model d aus Kinderhänden gemacht wäre, ist er richtig gut.
Das war ne große Sache damals.
Heute ist das fast schon wieder langweilig und der model d akzeptiert. Geliebt ist insgesamt schon wieder vorbei.
Ich glaube der verkauft sich heute nicht mehr so gut. Es gibt so viel Zeug und der model d ist ziemlich alt und nicht DER Klassiker. Generell ist der moog sound in vielen Variationen zu haben. Es ist nicht mehr so besonders, obwohl er heute natürlich noch genauso gut ist, wie damals.
Die Szene hat sich an Klone schon längst gewöhnt und verwöhnt. Das alleine reicht heut meist nicht mehr um für begeisterung zu sorgen.
So ein SEM kommt in dieser form etwas spät.
Ich denke Behringer muss langsam umdenken.
 
  • #2.766
Jaja, wenn alle merzedesartige Autos fahren, ist mercedesartig sein nichts mehr wert. Ändert aber nix am Fahren, gell!?
 
  • #2.767
Wahrscheinlich weil ein minimoog und viele der alten Kisten auch Statussymbole sind und vielmehr noch waren. Wie kannst du es wagen, zu behaupten die 300 Euro Kiste klingt wie ein echter Minimoog.
Dasselbe Spiel hat man doch auch bei Hardware vs Software, wie kann es sein dass man mit so wenig Geld so guten Sound hinbekommt, als hätte man ein 100.000 EUR Studio. Diese Entwicklung ging sicher einigen gegen den Strich die viel Geld in Gear investiert haben und am Ende hört keiner was davon. Kleinste Unterschiede werden dann für Grabenkriege aufgeplustert. Und wehe man hört das alles nicht, dann ist man taub oder hat schlicht keine Ahnung.

Sind jungen Menschen auch so?

Was ich bis jetzt beobachtet habe. Ja es gibt immer irgendwelche Unterschiede, für den einen sind die vernachlässigbar für den anderen die Welt. Und Hören + Bewerten scheint was sehr subjektives zu sein.

Was ich aber total verstehen kann: Wenn ich da Profi wäre und ich mit den ganzen Originalen Moogs, LA2As, Elysia usw. mich besser fühle und diese Geräte für mich die letzten 5% nach vorne in die Pole Position bringen, dann ist das doch super. Was ich nur nicht verstehe, warum dann diese 5% "besseren Sound" so aufgeplustert werden als wären sie 80%.

Eigentlich sollte doch nur gelten: Liegt es an meinen Mittel vor mir warum ich nicht so klinge wie ich klingen möchte? Wenn ja, dann muss ich das ändern, wenn nein dann sind die anderen Mittel zum vielleicht 10fachen Preis so ziemlich irrelevant, jedenfalls fürs Musikalische.

Marketingtechnik und für die Selbstdarstellung macht es eine Menge aus ob ich da "billiges" Behringer Gear oder Plugins, oder eben die Creme dela Creme an Hardware im Hintergrund von Videos oder Fotos stehen habe.

Wo es noch einen Unterschied macht ist bei der Freude. Wenn es mir mehr Spaß macht mit Gerät XY, dann wirkt sich das auch auf meine Musik aus. Aber zu sagen es ist wegen dem Klang, ist natürlich dann nicht die ganze Wahrheit, für einen selbst sicher schon, man hört was man hören möchte.
 
  • Daumen hoch
  • Zustimmung
M.i.a.u.: Jenzz, backcountry und nicogrubert
  • #2.769
Bin in der Beziehung ja eher unbeteiligt, von Moog steht hier ja nur der Little Phatty und von Behringer hat es bisher noch gar kein Klangerzeuger zu mir geschafft.
Glaub das Video wurde schon ein paar mal in anderen Threads gepostet:

Behringer vs Moog: Minimoog vs Model D The definitive comparison Mini
 
  • #2.772
Und wehe man hört das alles nicht, dann ist man taub oder hat schlicht keine Ahnung.

...Der Kaiser legte seine Kleider ab, und die Betrüger stellten sich, als ob sie ihm ein jedes Stück der neuen Kleider anzogen, die fertig genäht sein sollten und der Kaiser wendete und drehte sich vor dem Spiegel.
"Ei, wie gut sie kleiden, wie herrlich sie sitzen!" sagten alle. "Welches Muster, welche Farben! Das ist ein kostbarer Anzug!"
"Draußen stehen sie mit dem Thronhimmel, der über Eurer Majestät getragen werden soll!" meldete der Oberzeremonienmeister.
"Seht, ich bin ja fertig!" sagte der Kaiser. "Sitzt es nicht gut?" und dann wendete er sich nochmals zu dem Spiegel, denn es sollte scheinen, als ob er seine Kleider recht betrachte.
Die Kammerherren, die das Recht hatten, die Schleppe zu tragen, griffen mit den Händen gegen den Fußboden, als ob sie die Schleppe aufhöben, sie gingen und taten, als hielten sie etwas in der Luft, sie wagten es nicht, es sich merken zu lassen, daß sie nichts sehen konnten.
So ging der Kaiser unter dem prächtigen Thronhimmel und alle Menschen auf der Straße und in den Fenstern sprachen: "Wie sind des Kaisers neue Kleider unvergleichlich! Welche Schleppe er am Kleide hat! Wie schön sie sitzt!"
Keiner wollte es sich merken lassen, daß er nichts sah, denn dann hätte er ja nicht zu seinem Amte getaugt oder wäre sehr dumm gewesen. Keine Kleider des Kaisers hatten solches Glück gemacht wie diese.
"Aber er hat ja gar nichts an!" sagte endlich ein kleines Kind. "Hört die Stimme der Unschuld!" sagte der Vater und der eine zischelte dem andern zu, was das Kind gesagt hatte.
"Aber er hat ja gar nichts an!" rief zuletzt das ganze Volk. Das ergriff den Kaiser, denn das Volk schien ihm recht zu haben, aber er dachte bei sich: "Nun muß ich aushalten."
Und die Kammerherren gingen und trugen die Schleppe, die gar nicht da war.
 
  • #2.773
dann wendete er sich nochmals zu dem Spiegel, denn es sollte scheinen, als ob er seine Kleider recht betrachte.
konnte ich nie nachvollziehen: wenn man runterschaut, und den Bierbauch sieht, muss man davon ausgehen, dass auch die anderen ihn sehen. ;-)

... ich gebe aber zu, dass die akustischen Unterschiede zwischen echt und "nachgemacht" analog oft subtiler sind als die zwischen mit und ohne Hose an.
 
  • #2.774
konnte ich nie nachvollziehen: wenn man runterschaut, und den Bierbauch sieht, muss man davon ausgehen, dass auch die anderen ihn sehen. ;-)
"Am Hofe eines Kaisers, der viel Wert auf feinste Kleidung legt, erscheinen zwei Weber und behaupten, sie könnten ihm ganz einzigartige Kleider anfertigen, die nicht nur prachtvoll aussähen, sondern dazu noch die Besonderheit hätten, dass sie niemand sehen könne, der dumm sei oder für sein Amt nicht tauge."

Niemand, inklusive Kaiser, will natürlich eingestehen, dass er dumm oder unfähig sei...
 
  • #2.776
Hallo Leute,
hab da ein Problem wo ich alleine nicht wirklich weiter komme.
Und zwar wollte ich gerade meinen Behringer Model D tunen und dann in Studio One die Bassline Spur aufnehmen.
Leider klappt das nicht mit dem tunen.
Problem ist, dass OSC 1 keinen eigenen Tune Regler hat wie OSC 3 und OSC 2.
Nur mit dem Haupt Tune Regler komm ich nicht auf die Note die ich kalibrieren will. Beim OSC 2 klappt es,
da ich dafür einen extra Tune Regler habe.
Mein Bass Sound besteht aber aus OSC 1 und OSC 2.
Weder zusammen noch alleine bekomme ich OSC 1 nicht auf die Note weil der Haupt Tuner Regler begrenzt ist.

Jemand eine geile Idee ?
 

Neue Beiträge

News

Zurück
Oben