Neu

Behringer VC340 Vocoder

VC340 - ich will einen

  • ja, definitiv kaufe ich einen, möchte einen ohne WENN und ABER

    Stimmen: 50 34,5%
  • eher vielleicht, wenn ich ehrlich bin, aber interessant

    Stimmen: 38 26,2%
  • super Projekt, aber zu speziell, bin ehrlich - ich kaufe am Ende keinen

    Stimmen: 33 22,8%
  • Nein, generell nicht

    Stimmen: 24 16,6%

  • Umfrageteilnehmer
    145
  • #871
Steht in beinahe jedem Manual und ist meist an den Buchsen auch so angeschrieben. Bei allen Geräten die ich kenne ist es jeweils die linke Buchse, rechts mono hab ich persönlich noch nie gesehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #873
In knapp 30 Jahren ist mir schon das eine oder andere Gerät mit Stereo/Mono-Buchsen untergekommen und ich weiß, was die zu bedeuten haben... ;) Ich wollte mit meinem Post nur ausdrücken, dass ich beim Behringer alle Anschluss-Optionen ausprobiert habe (Stereo, Mono sowie jeweils einen der Stereo-Kanäle solo geschaltet), um dieses lästige "Zittern" irgendwie wegzubekommen. Hat aber nicht funktioniert, es ist immer zu hören und am deutlichsten eben im Ausgangssignal der rechten Buchse. Mehr wollte ich damit nicht sagen...
 
  • #874
Ich habe den VC340 heute wieder retour geschickt – bin damit nicht warm geworden (obwohl ich mich so drauf gefreut habe). Beim ersten Ausprobieren kamen schon leichte Zweifel auf. Habe mir dann Zeit (und ein paar Effekte) genommen und nach brauchbaren Sweepspots für mich gesucht – da gibt es ein paar, aber das reicht mir nicht, um die Investition vor mir selbst zu rechtfertigen. Vielleicht ist es ja Liebe auf den zweiten Blick, mal sehen :-|
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Xpander-Kumpel
  • #877
Beim VC340 gibt's doch gar nicht Links und Rechts. :P Es gibt zwei Ausgänge, die Stereo ergeben, aber nicht explizit Links und Rechts. :mrgreen:
 
  • #879
Ich sehe auf dem Bild keine Beschriftung, wo bei den Anschlüssen (Audio-Ausgänge) Links und wo Rechts ist. :agent:
Ich dachte bei dem Gerät – egal, Hauptsache, unterschiedliche Signale. :agent:
 
  • #880
Ich sehe auf dem Bild keine Beschriftung, wo bei den Anschlüssen (Audio-Ausgänge) Links und wo Rechts ist.
Nicht jede Verwendung der Wörter "Links" und/oder "Rechts" bezieht sich auf eine Beschriftung. Manchmal bezieht sich "Links" auch auf die Seite, bei der der Daumen rechts ist, sowie "Rechts" auf die Seite, wo der Daumen links ist, und so...
:floet:
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: NPN
  • #881
Wenn beschriftet ist, kann Links auch rechts und Rechts links sein, wenn man direkt drauf schaut. :school:
Steht man an dem Gerät vorne und schaut von oben, ist dann Links links und Rechts rechts. :cool:
 
  • #882
Ihr mit eurem Links und Rechts immer. Ist ja wie bei Facebook hier. Gibt's denn keinen mehr der Mitte ist....?! Suche Anschluß.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Rolo, citric acid, NPN und 2 andere
  • #883
Lichtung:

"manche meinen
lechts und rinks
kann man nicht velwechsern
werch ein llltum"


(E.Jandl)
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: duplobaustein und NPN
  • #884
müsst den vc mal durch einen haible phaser oder mode machines phaser oder dem compact phasing geben...dann geht die TD Sonne auf. dahinter noch ein schönes delay und die hose ist nass.
 
  • HaHa
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: VEB Synthesewerk, der berliner und robworld
  • #885
Das mit der nassen Hose funktioniert auch mit meiner 40 Jahre alten Farfisa 110 plus Small Stone Phaser. ?
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: citric acid
  • #886
Ihr müsst nur noch ein bischen warten, dann geht das mit der nassen Hose vielleicht auch einfach so. ... .
 
  • Daumen hoch
  • HaHa
M.i.a.u.: kirdneh, citric acid und robworld
  • #890
auch die billigen vintage phaser von behringer gehen ganz gut, sind ja clones vom small stone, habe noch nen alten russischen small stone der klingt such toll.
 
  • #892
Lustige Info von Gearslutz: Der Volume Knob ist wohl unterschiedlich groß bei den ausgelieferten Geräten?!
 
  • #893
auch die billigen vintage phaser von behringer gehen ganz gut, sind ja clones vom small stone, habe noch nen alten russischen small stone der klingt such toll.
Ich verwende die SmallStone-Phaser Emulation am Zoom MS70-CDR. Ist zwar digital, klingt aber dennoch gut.
Vorteil dabei: ich kann bei Bedarf eine ganze Signalkette programmmieren (Phaser-Delay-Reverb)
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Tom und citric acid
  • #894
Habe mir für meinen VC340 einen Decksaver aus Acryl gebaut (wenn ich ganz ehrlich bin, sind die Teile nach meinen Vorgaben gefertigt und ich habe sie nur mehr montiert):

53868
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: VEB Synthesewerk, Rolo, phoges und 3 andere
  • #895
Der Klang des Vocoders kann mich nicht überzeugen, klingt er doch topfig mittig. Ist es beim Original auch so?
 
  • #896
Der Klang des Vocoders kann mich nicht überzeugen, klingt er doch topfig mittig. Ist es beim Original auch so?
Meinst Du den Sound aus dem vergleichenden Beispiel von https://www.sequencer.de/synthesizer/threads/behringer-vc340-vocoder.129180/page-30#post-1803646 ? Schau Dir mal die Band-Mix-Fader am SVC-350 an (sieht , der hat dort Höhen und Bässe massiv angehoben, bzw die Mitten abgesenkt (sieht man zB bei 0:41). Kein Wunder, dass der VC340 dann im Vergleich "topfig" klingt.
 
  • hilfreich
M.i.a.u.: intercorni
  • #898
Ein kurzes Update von mir: Meinen VC340 schicke ich zurück - dieses Vibrieren/Zittern im Ensemble-Effekt geht mir mittlerweile doch so sehr auf die Nerven, dass ich damit nicht arbeiten kann. Sehr, sehr schade, dass Behringer ein an sich tolles Gerät durch so eine Kleinigkeit unbrauchbar (meine persönliche Meinung!) gemacht hat... :sad:
Komisch, ich weiß nicht was du mit zittern meinst. Da verschieben sich halt die Phasen. Also mich juckt da nix. Im Gegenteil, absolutes wohlbefinden nach jedem einschalten
oder hören eines Tracks an dem der Vc340 beteiligt ist.
 
  • #899
Schau Dir mal die Band-Mix-Fader am SVC-350 an (sieht , der hat dort Höhen und Bässe massiv angehoben, bzw die Mitten abgesenkt

für mich persönlich klingt der Vc340 einfach nur stimmig in jeder Beziehung. Ich bin froh daß er keine Möglichkeit hat die Bänder zu verändern außer den
alles umgreifenden "Tone Regler", und das ist auch voll in Ordnung ,den umso mehr Bändereringreifmöglichkeiten, um so mehr fummelei bei entsprechend verschiendenartigen
Trägersignalen, wo man auch viel falsch machen kann. Mein Dynacord SRV66 hat z.B. überhaupt keine Möglichkeit die Bänder zu verändern und das ist ein absolutes Profi Gerät. Das Ding ist vom Werk so eingestellt wie es sein soll
und für mich ist der Vc340 auch ordentlich eingestellt. Wenn ich später noch etwas Bass oder Höhen mag ,dann benutze ich einfach einen Eq. Also ich kann nicht verstehen wie man ein so Sagenhaftes Instrumment wieder
zurückschicken kann, aber das ist auch nicht mein Problem. Ich bin nach wie vor voll zufrieden mit dem Teil und setze es mit Freude ein. Meinem SVC340 weine ich keine Träne hinterher denn der hätte hier eh
nur noch rumgestanden. Der Ensembleffekt mag zum Svc350 nicht identisch sein aber so schlecht wie im Video dargestellt ist er nun auch nicht. Also ich finde ihn gut, und aus meiner Sicht und erfahrung ist eine Roboterstimme
mit Ensembleeffekt vom VC340 verständlicher als eine vom SVC340. Der Ensemble vom 350er mag agressiver sein aber wie ich finde nicht "verständlicher".
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: intercorni
  • #900
Also bei mir hört sich der Ensemble auf der Roboterstimme so an (die Accordstimme) und so verständlich hätte ich es mit meinem
verflossenen SVC350 nicht hinbekommen. Dazu kommt daß man beim VC340 noch das Vibrato für den Vocoder hat, das auch nicht zu unterschätzen ist.
Das hat der SVC350 nämlich nicht. Allerdings der VP330 hat es, nach diesem Ebenbild wurde der 340er ja geschaffen.

View: https://soundcloud.com/electrodefender/best-machine-of-the-world/s-lkhHz
 
  • HaHa
M.i.a.u.: Xpander-Kumpel

Neue Beiträge

News

Zurück
Oben