Foto-Thread

[Michael Burman]

Hehe, Michael du bist ja auch ein richtiger Zoom-Fan

Naja, ich probiere die Möglichkeiten halt aus.

Wenn ich mir deine Motive so anschaue ..... hier kuck mal, eines meiner allerersten Aufnahmen:

Welcher Zoom-Faktor ist das? Eine solche Qualität könnte meine Kamera - denke ich - höchstens ziemlich nah am Motiv liefern.

 

[3zspb9wbisüfd]

.
Ich glaube das kann die P30Pro besser - probier ich aber mal aus!
.

Bei der SX50 kannst du im Makro den Zoom nutzen (bis zu einem gewissen Punkt). On par mit dem P30.

 

[EMadT-E-L]

Kann die Nikon auch Makro?

.
Gerade eben ausprobiert, aber mit Makro muß ich mich wohl noch einarbeiten, noch Neuland.
.

 

[EMadT-E-L]

Welcher Zoom-Faktor ist das? Eine solche Qualität könnte meine Kamera - denke ich - höchstens ziemlich nah am Motiv liefern.

Kann ich dir leider nicht mehr sagen.

Aber hier...


....hab ich dann 125fach in die Ortschaft runtergezoomt:




Und hier...


....dann volle Kanne auch 125fach aber x4 digital Zoom:


Wohlgemerkt Fotos unbearbeitet und OHNE STATIV !

 

[3zspb9wbisüfd]

Canon SX50





Das Haus ist übrigens mittlerweile fertig.

 

[3zspb9wbisüfd]

Shit. Mit der P1000 hätt ich aus der Entfernung ein Close Up von den Backsteinen machen können.

 

[3zspb9wbisüfd]

Bisschen Detektiv spielen spannen kann ich mit der SX50 aber auch.

 

[Michael Burman]

42x opt. Zoom mit der billigen AZ422 ohne Stativ und bei keinem klaren Himmel, nachbearbeitet:

Das ist auch 42x opt. Zoom bei besseren Lichtverhältnissen und bei Objekten, die viel näher waren:


Die Kamera hat 169 € gekostet.

 

[3zspb9wbisüfd]

Die KI meines P30 hält das für Essen (dabei ist es Bielefeld)

 

[EMadT-E-L]

.
Gibt’s doch gar nicht
.

 

[3zspb9wbisüfd]

Die SX50 kann aber schon näher ran.

 

[3zspb9wbisüfd]

Wie die Zeit vergeht. 6 Jahre tut die Canon hier ihren Dienst.

 

[Shunt]

Wie die Zeit vergeht. 6 Jahre tut die Canon hier ihren Dienst.

Da gab's noch nicht mal die Taube!

Bei deinen Feuerzeugen erkennt mein Pixel 3a Smaragde ?

 

[Feedback]

Die Taube ist eine Möwe. Oder die Möwe ist taub.

 

[Shunt]

Die Taube ist eine Möwe. Oder die Möwe ist taub.

Logo, da war ich wohl nicht bei der Sache ?
Liegt auch daran, bei uns gibt's nur Tauben...

 

[EMadT-E-L]

.
Aufnahme der seltenen Ammersee-Taube.
.

Foto unbearbeitet ohne Stativ!

 

[Shunt]

Zeig doch mal die Kamera mit voll ausgefahrenem Objektiv ?

 

[swissdoc]

Wie die Zeit vergeht. 6 Jahre tut die Canon hier ihren Dienst.

Bilde ich mir das ein, oder sieht man bei den Spiegelungen im Wasser die Bits durch. So als Helligkeitsstreifen?

 

[3zspb9wbisüfd]

Die Taube ist eine Möwe. Oder die Möwe ist taub.

Habt ihr gewusst, dass man bei Möwen durch die Nasenlöcher kucken kann? Die haben da Durchzug.

 

[swissdoc]

Ob es Moire erzeugt, kann ich nicht sagen. Hier gibt es nicht so viele Ziegelbauten. Eher Holz oder Fachwerk, wenn alt. Sonst gnadenlos Beton...

Das Dach unseres Kirchturms ist sehr kleinkariert. Mit Nikon D750 und Darktable gibt es kein Moire:

 

[2bit]

Habt ihr gewusst, dass man bei Möwen durch die Nasenlöcher kucken kann?

Macht ein Nasenring-Piercing irgendwie witzlos...

 

[swissdoc]

Vor einiger Zeit ist mir ein spannendes Lichtmuster in einer Strasse im Gewerbegebiet in der Nähe aufgefallen. So gegen 18:30 bei strahlender Sonne. Zuerst habe ich bei passendem Wetter vorgestern einen Handyprobeschuss gemacht. Die Sättigung ist in Darkroom auf 0.6 hochgedreht:

Eine blau verspiegelte Glassfassade wirft das Licht der untergehenden Sonne lustig gefärbt auf die Strasse, die am Abend im Schatten liegt. Nun war auch klar, dass eine mittlere Telebrennweite verwendet werden sollte.

Heute war es dann soweit, nachdem das Wetter gestern am Abend mit aufziehender Bewölkung nicht passte. Blende 2.8 mit dem AF Micro-Nikkor 105mm f/2.8 FX. JPG aus der Kamera:

Hier mit dem AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6 G bei Blende 5.6 und 122mm. Raw in Darkroom entwickelt:

Noch ein Schuss aus der Umgebung wieder bei Blende 2.8 mit dem AF Micro-Nikkor 105mm f/2.8 FX. Aus Raw in Darkroom mit Defaults entwickelt.

 

[rauschwerk]

Bild: „Beautiful Strings“
Anmerkung: Der Weichzeichner ist bewusst so gewählt.

 

[fanwander]

Mal wieder Windmühle (Samsung NX10, 18-55mm)

 

[fanwander]

 

[fanwander]

 

[fanwander]

Und eher was obskures: Der Mont Blanc aus ca 230km Entfernung (in Burgund) aufgenommen:


ohne Tele sieht das so aus:

 

[3zspb9wbisüfd]

P30

HafenCity - der Teil an dem sie noch rumbasteln

 

[Michael Burman]

Und eher was obskures: Der Mont Blanc aus ca 230km Entfernung (in Burgund) aufgenommen:
Anhang anzeigen 58455

Was sind da für Flecken im Bild? Ich hatte ähnliche Flecken bei meiner IXUS 185, nur weniger. Von außen die Linse abgewischt hat nichts gebracht, habe die Kamera eingeschickt und eine neue auf Garantie bekommen.

 

[fanwander]

Was sind da für Flecken im Bild?

Ganz normaler Schmutz auf der Linse. Hab ich leider erst ein paar Tage später gemerkt (war mit Zelt unterwegs, da sind die Kontrollmöglichkeiten von Bildern aufs Display der Kamera beschränkt).