Foto-Thread

[3zspb9wbisüfd]

Er will ja 'ne kleinere.
Die Nikon1 ist kleiner. Hat allerdings auch einen kleineren Sensor. Aber es gibt eine lichtstarke Festbrennweite:
http://www.nikon.de/de_DE/product/1-nik ... -5mm-f-1-8

 

[3zspb9wbisüfd]

Richtig klein ist die Pentax Q10. Allerdings hat die auch einen winzigen 1/2,3"-Sensor, wie man ihn von herkömmlichen Taschenknipsen kennt:
http://www.pentax.de/de/systemkameras/o ... X-Q10.html

 

[3zspb9wbisüfd]

Sigma DP1X

 

[Klirrfaktor]

@salz: feine Bilder!

 

[Ludwig van Wirsch]

pornöse Bilder!

Was brauche ich für eine Kamera um ansatzweise so schöne Bilder zu machen ?

Grüße aus dem Ruhrgebiet!

 

[3zspb9wbisüfd]

Siemens C25 von innen

Sony HX9V (meine kleine Immerdabei, allerdings via Adapter auf ''nem Auflichtmikroskop)

Wenn mich von Leica was GASig macht, dann deren Mikroskope.

 

[Ludwig van Wirsch]

schick,und so modern....! gute nr. weiter so!

 

[3zspb9wbisüfd]

Was brauche ich für eine Kamera um ansatzweise so schöne Bilder zu machen ?

iPhone5, etwas Instagram drüber und ferdich!

 

[Ludwig van Wirsch]

sollte mir wohl doch das neue samsung zulegen ....

 

[3zspb9wbisüfd]

Nee! Kauf lieber ein amerikanisches Produkt.
Hier gumma: das obere ist mit Koreaschrott aufgenommen, das untere mit einem US-Produkt

 

[Anonymous]

RevueFlex (Chinon) SC-1 analoge Spiegelreflexkamera (1978 gekauft), eingescanntes Dia, nachbearbeitet. Die Band Jefferson Starship im Jahr 2005, im Hintergrund das Loreleytal, anlässlich eines 3-tägigen Musikfestivals auf der Loreley. Das Festival war übrigens sensationell, man ziehe sich mal die Besetzungsliste rein: Steve Hackett, Manfred Manns Earth Band, Pavlov's Dog (!), 10CC, Suzanne Vega, u.v.a... Dummerweise hatte der Veranstalter viel zu wenig Werbung gemacht, dachte wohl, das Ding sei ein Selbstläufer, so dass nur ca. 1500 Besucher anwesend waren - für die wenigen Zuschauer ein Hochgenuss, für den Veranstalter eine Katastrophe.

 

[Rastkovic]

Yep! Die DP1/2X sind aber etwas schneller. Foveon ist aber ohnehin eine andere Art zu fotografieren. Die Geschwindigkeit hat mich nie gestört.

ich hab ne PEN EP-1, damit bin ich langsam genug. :)
ich such eigentlich was kompaktes mit nem sehr lichtstarken objektiv (f <= 2.0), da scheiden die sigmas ja auch aus. festbrennweite fände ich gut, und keine sony rx1 preisregionen ;)

Nikon D3200 + 35mm f/1.8G
Fuji X100 inkl. 23mm f/2

Oder schraub Dir doch eins von den Voigtländerschen Lichtwunder an Deine PEN... )

http://www.voigtlaender.de/cms/voigtlae ... rbe49.html

 

[3zspb9wbisüfd]

Nikon D3200 + 35mm f/1.8G

Ich verwette mein geliebtes Tamron, dass die D3200 größer ist als die Pen und nicht kleiner.

 

[haesslich]

die nikon 1 und die pentax q sind zwar klein, aber ich weiß nicht ob ich NUR aus platzgründen eine zweite kamera mit wechselobjektiv verantworten kann
im zweifel würde es dann aber die nikon 1 v1, die wird ja gerade verschleudert und hat nen elektr. sucher. (bisweilen ist das schon praktisch). nachteil: gibt's nur mit kit objektiv, das interessiert mich aber nicht. kit + 18.5mm f1.8 festbrennweite ist dann wieder recht viel geld.

@Klirrfaktor: was willst du denn für dein voigtländer haben? :)

 

[3zspb9wbisüfd]

Die Sony RX100 hat zwar keine Festbrennweite aber zumindest am kurzen Ende F1,8. Der Sensor ist der gleiche wie in der Nikon 1.

 

[haesslich]

Die Sony RX100 hat zwar keine Festbrennweite aber zumindest am kurzen Ende F1,8. Der Sensor ist der gleiche wie in der Nikon 1.

jo. die panasonic lx7 hat ja auch eine recht große blende. und die olympus zx-1 auch. die liegen alle zwischen 300 und 550€.
der urlaub kommt erst im november. vielleicht ist die sony im spätsommer ja schon im preis gefallen

 

[3zspb9wbisüfd]

jo. die panasonic lx7 hat ja auch eine recht große blende.

Aber einen kleineren Sensor.

 

[haesslich]

Aber einen kleineren Sensor.

nun, irgendwo muss der 100eur preisunterschied ja auch bleiben. :)

 

[3zspb9wbisüfd]

Sony HX5V

 

[Tonerzeuger]

Ein paar 3D-Versuche mit einfachsten Mitteln: Canon PowerShot A80 (Jg. 2004), jeweils zwei Aufnahmnen leicht versetzt, Filterung mit GIMP.
Zu betrachten mit Grün-Magenta oder Rot-Blaugrün-Brille (links/rechts).

 

[3zspb9wbisüfd]

Cool wäre 'ne Kamera, die Straßenlaternen rausrechnet.. und Autos. Und Leute!

bei den letzten beiden hatte ich keinen Bock mehr

 

[Tonerzeuger]

Schöne Fotos. Aber warum die Straßenlaternen rausrechnen? Ich finde die sehr ästhetisch!

 

[Summa]

jo. die panasonic lx7 hat ja auch eine recht große blende.

Aber einen kleineren Sensor.

Machen das die 10 statt 20Mpixel nicht wieder wett?

 

[Rastkovic]

Nikon D3200 + 35mm f/1.8G

Ich verwette mein geliebtes Tamron, dass die D3200 größer ist als die Pen und nicht kleiner.

Oh. Ich bezog mich auf "die meine PEN nicht obsolet macht", das kann ja dann auch eine größere sein.

Ich kann ehrlich gesagt den Hype um diese ganzen Minisensorenkameras nicht verstehen. Für das Geld bekommt man bei Canon oder Nikon auch was vernünftiges....

 

[Anonymous]

Schöne Fotos. Aber warum die Straßenlaternen rausrechnen? Ich finde die sehr ästhetisch!

Finde ich auch. Wenn man sich das Foto als Zeichnung denkt ergibt sich sich außerdem eine senkrechte Linie aus dem Endpunkt der Straßen-Mittellinie, den mittlereren Fenstern des Turms und den Laternengehäusen. Davon ausgehend würde ich das Foto neu knipsen.

 

[Bluescreen]

St. Peter, Worms. Als es noch kein Doom oder Far Cry gab, wurde man halt Katholik.

 

[microbug]

@salz: Leute rausrechnen gibt's schon als Software, google mal nach "Tourist remover" :)

 

[3zspb9wbisüfd]

Machen das die 10 statt 20Mpixel nicht wieder wett?

Wer nach lichtstarken Gläsern sucht, will meist mit Hintergrundunschärfe (Bokeh) arbeiten, dem steht ein kleiner Sensor im Wege.
OK, eigentlich sollte er für Bokeh-Sport ohnehin besser eine Vollformat kaufen.

Was die 20MP angeht: die haben Sonys/Nikons Engines ganz gut im Griff. Ich bin allerdings sehr auf die ersten Vergleichsbilder D7000 (16MP) und D7100 (24MP) gespannt. Die D7100 hat 'ne neue Engine (Expeed3) und die Entwicklung über die Generationen war immer beeindruckend (was für die meisten Hersteller gilt).

 

[haesslich]

Machen das die 10 statt 20Mpixel nicht wieder wett?

du meinst die pixelgröße / sensorrauschen? so pi mal daumen ja vielleicht.

Ich kann ehrlich gesagt den Hype um diese ganzen Minisensorenkameras nicht verstehen. Für das Geld bekommt man bei Canon oder Nikon auch was vernünftiges....

das mag sein. ursprünglich hatte ich mal die hoffnung, wenn die mechanik einfacher ist (und das ist sie ja, wenn der spiegel nicht da ist), dann ist vielleicht der rest einen ticken besser, als bei gleichteuren spiegelreflex. tatsächlich ist das aber nicht so. :) die wirklichkeit ist sehr ernüchternd: micro four thirds macht wirklich gute bilder - für meine casual-knippser ansprüche nicht schlechter als eine einsteiger dslr.

für mich war die größe damals wichtig für die kaufentscheidung: ich bin oft mit field recording gear unterwegs, und wenn du schon recorder, akkus und zwei, drei mikrofone trägst, willst du nicht noch eine dslr und zwei drei große objektive. micro four thirds ist da wirklich kleiner.
damals (ich hab die pen jetzt 2 1/2 jahre), dachte ich auch, ich würde mir mehr objektive kaufen. und damals gab es auch noch keine fuji xf1 oder pentax mx1, coole retro kameras
mitlerweile habe ist mein field recording zeug aber umfangreicher geworden, und damit der platz knapper.

 

[Altered States]

Vergurkte Urlaubsfotos...