khz
*****
Bald könnte es noch einfacher werden eine LAW zu bauen:
music-daw.1.0.deb
music-daw.1.0.deb
Beitrag
Nr. 141
wurde als (mich) weiterbringende hilfreiche Antwort markiert.
telefonhoerer
|||||||||||
wenn immmer von LAW sprichst fällt mir nur eins ein:
https://www.youtube.com/watch?v=Qz9I0WJxF84
analog zur LAW gibts auch ne WINAW und ne OSXAW?
https://www.youtube.com/watch?v=Qz9I0WJxF84
analog zur LAW gibts auch ne WINAW und ne OSXAW?
polysix
||||||||||
Ihr hattet es ja vorhin von Forks und Distributionen (die Themen wechseln schnell hier) und dazu wollte ich unbedingt den Linux-Familienstammbaum einwerfen. Ich finde das schon sehr beeindruckend. Ein Bild sagt mehr als tausend Worte.
Krass.. Ist das eine Vielzahl (auch irgendwo viel zu viel?) an distros. Ich finde das Bild richtig abschreckend. Frage mich grad warum gibt's bei Linux nicht weniger und es wird das know how mehr zusammengeführt?
telefonhoerer
|||||||||||
Na ja viele der dort erwähnten Distributionen sind ja für Sonderanwendungen wie Embeded Systeme (Router) etc. . Abgesehen davon ist eine Distribution ja Quasi nur der Vertiebsweg des Kernels, der Systemtools und der Anwendungen. Wäre Windows Open-Source würdest du das auf einem HP installierte WIN auch als HP-WIN o.ä. zusammen mit dem üblichen Softwarebeigabemüll ausgeliefert bekommen.
Entscheiden ist die Paketierung (.deb .rpm etc) und der Umgang mit Lizenzen.
ich benutze hier ein angepasstes gentoo daraus könnt ich auch ne "Distribution" mit wohlklingendem Namen machen um meine kruden Vorstellungen der Meschheit anzudingen. In dem Fall kein systemd, kein pulseaudio eine spartaische GUI (wmaker) und nativ auf die CPU kompiliert.
Aber auf Arbeit uder für Alltagsaufgaben kommt für mich nur Debian oder RHE in Frage.
Entscheiden ist die Paketierung (.deb .rpm etc) und der Umgang mit Lizenzen.
ich benutze hier ein angepasstes gentoo daraus könnt ich auch ne "Distribution" mit wohlklingendem Namen machen um meine kruden Vorstellungen der Meschheit anzudingen. In dem Fall kein systemd, kein pulseaudio eine spartaische GUI (wmaker) und nativ auf die CPU kompiliert.
Aber auf Arbeit uder für Alltagsaufgaben kommt für mich nur Debian oder RHE in Frage.
Omega Minus
|||||||||||
3/4-OT:
Mit so Tools wie Jack ist eigentlich as Thema "wirksamer Kopierschutz bei CDs" obsolet. Man kann ja einfach den Audiostrom beim Abspielen irgendwohin routen und damit hat man das, was man will, ohne D/A-A/D-Wandlung. Solange im Rechner der Audiostrom schon decodiert wird und digital abgreifbar ist, ist jeder Kopierschutz Makulatur. Jetzt müssten das noch die Juristen verstehen.
Jack ist schon genial.
Grüße
Omega Minus
Mit so Tools wie Jack ist eigentlich as Thema "wirksamer Kopierschutz bei CDs" obsolet. Man kann ja einfach den Audiostrom beim Abspielen irgendwohin routen und damit hat man das, was man will, ohne D/A-A/D-Wandlung. Solange im Rechner der Audiostrom schon decodiert wird und digital abgreifbar ist, ist jeder Kopierschutz Makulatur. Jetzt müssten das noch die Juristen verstehen.
Jack ist schon genial.
Grüße
Omega Minus
telefonhoerer
|||||||||||
das kannste auch mit jedem Audiointerface welches digitale I/O's hat:
ADAT in mit out verbinden => CD (oder Soundausgabe Browser etc.) auf Adat out => Recording-App. auf adat in
und das Betriebssystemunabhängig.
ab besten gleich mal der Content-Mafia stecken das auf Audiointerfaces mit digitalen I/O's eine Urheberrechtsabgabe von min. 100€ pro Gerät gerechtfertigt wäre.
ADAT in mit out verbinden => CD (oder Soundausgabe Browser etc.) auf Adat out => Recording-App. auf adat in
und das Betriebssystemunabhängig.
ab besten gleich mal der Content-Mafia stecken das auf Audiointerfaces mit digitalen I/O's eine Urheberrechtsabgabe von min. 100€ pro Gerät gerechtfertigt wäre.
khz
*****
Sind also Audio/MIDI Interface's Hackerhardware?
haebbmaster
Sprechstundenhilfe bei Dr. Nope
Vielleicht hilft das hier weiter. Der Artikel ist schon etwas ältlich (2007-2012), gibt aber den Gedanken über freie Software etc ziemlich gut wieder
Diesen Abschnitt möchte ich daraus zitieren
dbra
*****
so. hab jetzt centos, fedora, debian und das aktuelle lts ubuntu auf meinem alten lappy ausprobiert.
bei ubuntu bleib ich. da geht alles out of the box. so wies früher mal war bevor es massiv schlechter wurde. haben sie also draus gelernt. schön.
bei ubuntu bleib ich. da geht alles out of the box. so wies früher mal war bevor es massiv schlechter wurde. haben sie also draus gelernt. schön.
polysix
||||||||||
Also meine DAW unter Ubuntu funktioniert einwandfrei. Auch der Gnome Desktop läuft wirklich flüssig. Ich musste jetzt allerdings nochmal zu Windows 10 wechseln da ich an tracks ran muss die mit Reason gemacht wurden. Aber wenn das alles fertig ist werde ich sehr wahrscheinlich zu Linux wechseln.
khz
*****
Man sollte sehr vorsichtig sein mit einem GNU/Linux da vermehrt aggressive Viren im Umlauf sind die deine persönlichen Dateien als auch dein System ausspionieren und dann evt. löschen!
fanwander
*****
Wer soll was zusammenführen? Im Prinzip darf bei Linux jeder alles. Wenn ich Lust hätte (Gott bewahre), dann könnte ich morgen auch eine Distribution veröffentlichen. Es gibt niemand der das Gesamtsystem koordiniert.
fanwander
*****
?????
2bit
||||||||||
Ist ne große Sache. Hauptsächlich sind Linux-Server das Ziel von entsprechend programmierter Malware:
Schadprogramme bei Linux gewinnen zunehmend an Relevanz: Eset: Linux Malware ist ein hochlukratives Business
Laut den Sicherheitsexperten von Eset sind die Zeiten vorbei, in denen Linux als unangreifbar und uninteressant für Cyberkriminelle angesehen war. Ganz im Gegenteil: Linux-basierende Betriebssysteme sind nun ein überaus wertvolles Ziel. 96,5 Prozent der obersten Million Domains der Welt haben...
www.lanline.de
Malware wird aber nicht nach Privat-PC mit ner Distro und Server-Linux unterscheiden, sondern beides gleichermaßen angreifen.
telefonhoerer
|||||||||||
oh ja der Virus 4RUM-tr0ll kompilliert sich anhand aller mehrfach gestellten fragen zu thema linux auf apache-web-severn und gelangt übers www in den Userspace
fanwander
*****
Naja Angriffe wie DDoS oder browserbasierte Sachen haben aber nix mit Viren zu tun. Viren sind im Betriebsystem ausführbarer Code, der typischerweise mit Rechten arbeiten kann, die weitreichender sind, als die Rechte des einschleppenden Users. (sprich: vom User gestartete Applikationen können mit Adminrechten ausgeführt werden). Unter Linux (und MacOs) ist das nur mit mutwilliger Fehlkonfiguration möglich.
khz
*****
Ja so etwas wie Eset #164 oder ... .
Wenn das System einfriert/abstürzt kann doch auch weitere Schadsoftware mit root Rechten ausgeführt werden, oder?
Wenn das System einfriert/abstürzt kann doch auch weitere Schadsoftware mit root Rechten ausgeführt werden, oder?
Linux^Audio User sind experimentierfreudig, siehe meine Signatur! ;-P
2bit
||||||||||
Darauf beschränkt sich der von mir verlinkte Artikel ja auch nicht nur:
Wenn so ein Zeug im Netz rumfliegt und systematisch IP-Adressen nach derartigen Schwachstellen abklappert, und man eben nicht den Rat von @khz berücksichtigt, dann kriegt man halt den Elektro-Gammel ab.
khz
*****
Wer mir glaubt oder irgend etwas von mir geschriebenen unreflektiert ausführt ist selbst dran schuld, ich bin ein DAU!
Wellenschlag
Press the Eject and Give Me the Tape
Ich betreibe bzw. betreue Linux Server mit direkter Internetverbindung seit über 20 Jahren. Jeder dieser Server ist jeden Tag in irgeneiner Form angegriffen worden. Nix neues, damit müssen alle Server, egal welches OS klar kommen.
fanwander
*****
Nochmals: Backdoors und andere Software-Schwächen wie empfindlichkeiten gegen DDoS (erst letzthin Tomcat bis version 8.5.56) haben NICHTS mit Viren zu tun. Dass es Computerviren geben kann - also vom Normalanwender gestarteten Code, der mit Adminrechten ausgeführt wird - beruht komplett auf der absurden Rechteverletzung, die Microsoft seit dem ersten Windows NT und 9x als Grundkonzept mitzieht, mit dem Applikationen mit Systemkomponenten umgehen.
Zuletzt bearbeitet:
fanwander
*****
Nein.
2bit
||||||||||
Man kann natürlich ne semantische Debatte über Begrifflichkeiten führen, oder einfach mal akzeptieren, dass "Virus" heute regelmäßig synonym zu "Malware" gebraucht wird. Das zeigt sich schon alleine an den gewählten Begrifflichkeiten für die offensichtlichsten Gegenmaßnahmen: Virenscanner, Antiviren-Programm, Virenschutz. Selbstverständlich beschränken sich diese Programme aber nicht auf Computerviren im speziellen.
Es besteht aber natürlich auch noch die Möglichkeit, dass @khz hier ganz bewusst Würmer, Trojanische Pferde und dergleichen Scherze mehr ausschließen wollte, als er von "Viren für Linux" sprach. So hab ich ihn aber einfach nicht verstanden.
Es besteht aber natürlich auch noch die Möglichkeit, dass @khz hier ganz bewusst Würmer, Trojanische Pferde und dergleichen Scherze mehr ausschließen wollte, als er von "Viren für Linux" sprach. So hab ich ihn aber einfach nicht verstanden.
p-a-ant
|
@telefonhoerer / @khz : so beim ersten kaffee bekomm ich ironie nicht so gut eingeordnet und musste mich grad echt oft am kopp kratzen... macht den thread doch nicht NOCH verwirrender für noobs... was ^^ @2bit halt schon schrieb... nichts für ungut...
macht den thread doch nicht NOCH verwirrender für noobs... was ^^ @2bit halt schon schrieb... nichts für ungut...
polysix
||||||||||
@telefonhoerer / @khz : so beim ersten kaffee bekomm ich ironie nicht so gut eingeordnet und musste mich grad echt oft am kopp kratzen...
Ich mache wenn wieder mehr Zeit ist nochmal eine Zusammenfassung über den gesamten Zeitraum wie es mir mit einer DAW unter Linux geht.
Wenn ich jetzt was aktuelles hier eintragen würde denke ich findet das keiner mehr... Und spätestens bei den Servern (die ja mit einer DAW nix zu tun haben) würde ich mich als interessierter der das auch probieren will ausklingen...
Es soll aber bitte jetzt nicht als Kritik gewertet werden. Bin eher beeindruckt wieviel Leute es gibt die Linux kennen, mögen und noch zusätzlich elektronische Musik machen.. Das hätte ich hier im forum anders nie bemerkt.
Aber bißchen vom Thema sind wir weg..
polysix
||||||||||
Das heisst für mein "Otto normal" system muss ich mir da jetzt nicht sooo die gedanken machen? Wäre ja echt total blöd. Mag mein minimal System immer mehr.
polysix
||||||||||
Cool.. Eine minimal distro wo nur die DAW startet.. Das wäre doch was. So ein Bitwig Linux Betriebssystem. Oder Ardour oder sonst wie. Da öffnet Linux mit seinem Offenen Baukastensystem echt 1000 Möglichkeiten... Theoretisch ?
telefonhoerer
|||||||||||
das hat ich auch schon öfters überlegt, aber leider benötigt so ne Distribution viel Hege und Pflege, allein ist das dauerhaft kaum zu wuppen. Und mal angenommen @khz würde hier mein hoer-ux als Audio Linux vorschlagen dann würd doch spätestens 5min später telefonhörer rummeckern das nur ne große gute gepflegte Distri wie Debian rockt
Schon darauf hät ich keinen Bock
Schon darauf hät ich keinen Bock
polysix
||||||||||
das hat ich auch schon öfters überlegt, aber leider benötigt so ne Distribution viel Hege und Pflege, allein ist das dauerhaft kaum zu wuppen. Und mal angenommen @khz würde hier mein hoer-ux als Audio Linux vorschlagen dann würd doch spätestens 5min später telefonhörer rummeckern das nur ne große gute gepflegte Distri wie Debian rockt
Schon darauf hät ich keinen Bock
Schade. Aber da muss dann wirklich das Herz für schlagen oder ein hersteller das mitunterstützen..
Similar threads
News
-
Atari 800, 800XL - Sound -Wie arbeitete man in 8-Bit Zeit mit Sound? 1979-1986- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 4
-
-
-
Groove Synthesis 3rd Wave Desktop Version - der bestklingenste Wavetabler der Welt?
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 0
-
-
-