Propellerhead Reason 11 / Reason+

Dann könnte man aber nicht mehr frei verkabeln. Das Rack ist ja eigentlich das entscheidende Reasonmekrmal.
Ja, für Reasonuser oder wenn du Reason per rewire eingebunden hast. Mir z.B. würden die Klangerzeuger und FX als Standard VSTs heute vollkommen ausreichen.
 
Ach so; bis jetzt habe ich das VST-Rack nirgends eingesetzt, denn ich hatte es ja erst heute gekauft. Aber ich kann Dich gerne wisen lassen, wenn ich in einer Produktion das VST-Rack verwendet habe :)
 
Dies ist nun ein Song mit dem Reason. Die Tuned Percussions haben mich zu einer Sequenz inspiriert, und darauf baut der Song auf. Das Deepflight ReFill macht den Stringsound, der Bass komt vom Analog Signature ReFill, die Flöte von dem Sonic Flutes ReFill.
Die Drums kommen von der TR-08 - und ich hatte etwas Mühe, diese in die Daw zu bekommen. Reason ist nicht immer plug and play orientiert. Nun gut.
 

Anhänge

  • Wenn Engel träumen (2b).mp3
    8,2 MB · Aufrufe: 11
Dies ist nun ein Song mit dem Reason.
Sehr schön!
Ich glänze erst seit zwei Monaten mit Reason. Ich war spitz auf das Vst plug, welches ich in meiner Daw (noch Sam Pro) mit den wie ich finde "interessanten Instrumenten" einbinden kann.
Nun ist es doch so, dass ich Reason für komplette Produktionen sehr ansprechend finde. Das Ding bereitet mir sehr viel Freude.:ultrafrolic:
 
Habe heute noch einmal darüber geschaut. Die BD habe ich etwas lauter gemacht, Dir Tr-08 insgesamt ein wenig lauter, die Flöte komprimiert, und die Sequence etwas besser reguliert. Am Anfang etwas lauter, dann wenn mehrere Instrumente hinzukommen, etwas leiser.
 

Anhänge

  • Wenn Engel träumen (2c).mp3
    8,2 MB · Aufrufe: 1
Zuletzt bearbeitet:
Also ich finde, dass sich mit Reason gute Musik a la Dance & Co machen lässt. Ebenso auch für elektronische Musik wie TD. Da ich mit einem Gitarristen am Songs machen bin, welche mehr in die Pop-Rock-Schiene gehen, ist für mich wieder Cubase am Start. Und genau hier kann ich meine tollen RE`s einbinden, wie z.B. den Uh-Bik A.

Schreib U-he eine email mit deinen Kaufdaten zu deinen Plugins im RE Format und du bekommst sie kostenlos als VST Version. Wenn du (ich glaube 5-6hast) bekommst du das komplette Bundle kostenlos als VST.
 
Das klingt gut. Allerdings ist das schon fast zehn bis 15 Jahre her, als ich die RE's kaufte. Müsste mal schauen, ob das bei Reasonstudios vermerkt ist.

Ich habe Uh-bik A, P und G
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich hab in Ableton Live 10 & Logic Pro X keine Probleme mit dem Rack.. ich musste auch nix groß registrieren? Man loggt sich doch bloß ein im Reason und dann läufts? Also bei mir alles super, ich muss nur mal von der Intro etwas höher, sind schon paar wenige Sachen so, wenn man bedenkt was es alles gibt, aber für die 79 Euro bekommt man schon viel..wenn man es auf die einzelnen Plug Ins sieht.
 
Schreib U-he eine email mit deinen Kaufdaten zu deinen Plugins im RE Format und du bekommst sie kostenlos als VST Version. Wenn du (ich glaube 5-6hast) bekommst du das komplette Bundle kostenlos als VST.
Tja, wäre schön, wenn eine email-Adresse existent wäre.
Ich habe auf der Website ein Formular ausgefüllt, dann wollte die Site das nicht senden. Dann musste ich unzählige Querverweise akzeptieren - und schließlich war der ganze Eintrag futsch. Mit meinem gehärteten Linux geht es nicht, weil die Site noch mehr seitenübergreifende Verbindungen herstellen möchte, was ich dann allerdings nicht mehr gelistet bekomme. So etwas gehört eigentlich verboten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Tja, wäre schön, wenn eine email-Adresse existent wäre.
Ich habe auf der Website ein Formular ausgefüllt, dann wollte die Site das nicht senden. Dann musste ich unzählige Querverweise akzeptieren - und schließlich war der ganze Eintrag futsch. Mit meinem gehärteten Linux geht es nicht, weil die Site noch mehr seitenübergreifende Verbindungen herstellen möchte, was ich dann allerdings nicht mehr gelistet bekomme. So etwas gehört eigentlich verboten.

Nimm einfach die hier:
support@u-he.com

Die Jungs sind deutsch ;-)
 
Das klingt gut. Allerdings ist das schon fast zehn bis 15 Jahre her, als ich die RE's kaufte. Müsste mal schauen, ob das bei Reasonstudios vermerkt ist.

Ich habe Uh-bik A, P und G

Es ist bei Paypal alles abrufbar und auch bei Reason Studios in deinem Account. Dort sind alle Rechnungen hinterlegt, wenn ich mich nicht irre
 
Bezüglich der Nutzung eines Reason-Racks habe ich folgendes herausgefunden:
Das Reason-Rack lässt sich bequem z.B. in Cubase implementieren.
Dabei werden verschiedene Klangerzeuger auf unterschiedliche Ausgänge geroutet. Diese sind wiederum in Cubase aktivierbar (Ausgänge aktivieren anklicken).
Dann erscheinen in Cubase die einzelnen Spuren. Ein Render-in-Place ist ebenfalls kein Problem, falls man VST-Performance-Probleme bekommt.
Dann wiedeum kann man mit verschiedenen MIDI-Spuren einzelne Klangerzeuger ansprechen.
Was NICHT geht: In das Reason Rack lassen sich keine anderen VST- Effekte einbinden; auch wenn diese eigentlich im Stand-Alone-Betrieb abrufbar sind. Dies muss man dann schon in der jeweiligen Ausgangsspur machen.
 
Man kann nur die Reason-internen Instrumente, Effekte und Utilities einbinden.
Mein sonst gewohnter Workflow, EQ`s und Kompressoren einzubinden, ging nicht. Allerdings lassen sich über die interne Verbindung in Reason dann Verbindungen zu Cubase-Spuren eröffnen, welche dann mit dem VST Inspektor in Cubase externe Spuren erzeugen können (via "Ausgänge aktivieren"). Dort lassen sich dann auch EQ`s und Kompressoren einbinden.
Zumindest pragmatisch gesehen.
Ich werde mal das Reason Rack laden, Einzel Outs erzeugen, und dann versuchen, VST-Effekte einzubinden. Ich melde mich nach dem Test dann wieder :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Also; es sieht ganz nach BETA-Phase aus....

Ein Reason Rack hat nur EINEN Event Input!
Man kann zwar mehrere Klangerzeuger pro Rack einbinden und diese auf verschiedene Ausgänge routen - doch die werden ALLE von einem gemeinsamen Event Input gesteuert!

Da frage ich mich wirklich; wozu dieses ganze Gedönse mit 16 Outputs, wenn die nicht separat ansteuerbar sind!
So ist man letztendlich gezwungen, mehrere Reason Rack Instanzen einzubinden, wenn man einzelne Klangerzeuger separat ansteuern möchte.
Nach meiner Einschätzung ist das Ganze nicht ausgereift, und USER sollen wieder BETA-Tester sein. Schnell verkaufen; dann von den USER-Rückmeldungen profitieren, und eine kostenpflichtige Update-Version herausbringen.

Nagelt mich bitte nicht an die Wand; diese Worte bleiben nicht aus, wenn man nicht die erwarteten Features vorfindet. Und diese Worte drücken auch den Frust aus, den man mit dem ganzen Zeug hat.
Und ich glaube zumindest, dass mehrere Rack-Instanzen eine größere Systemlast mit sich bringen - als wenn alles über EIN Rack gehen könnte.....

Es könnte sooo schön sein.........
Wer andere Erfahrungen macht; bitte melden. Ich schreibe nur das, wie es mir ergangen ist.

Zwei Pluspunkte möchte ich noch hinterherschieben :

- Es lassen sich alle ReFills einbinden, welche man auf dem System hat
- Render-In-Place vom Cubase erlaubt es, die Reson Rack Spuren auszulesen; ein Plus für weniger Systemlast, und auch ein Plus dafür, dass es von Reason aus möglich ist (ob das die Resonstudios Programmierer gewusst haben, oder ob es ein glorreiches Feature von Cubase im Allgemeinen ist, kann ich nicht beurteilen. Aber so kann man sich im Reson Rack seinen Lieblings-Synth einbinden, und den Track dann einfach rendern. Danach kann man das Reson Rack wieder löschen).
 
Zuletzt bearbeitet:
Also, dass nur ein Input da ist, ist schon klar. Wer mehrere Inputs (aka Spuren) braucht, braucht mehrere Racks. Ist ja woanders genauso. Gibt nur wenige Ausnahmen.
Dass man allerdings keine VSTi innerhalb des Racks laden kann, ist neben dem nicht vorhandenen MidiOut schon schwach. Damit fällt das ganze Rackrouting mit externen Instrumenten und FX ja ins Wasser. Das macht FL Vsti besser. Nicht das Routing, aber da kann man innerhalb des FL-Plugins alles laden.

Danke fürs testen
 
Gerne geschehen.

Ich wusste nicht, dass ein Event Input der Standard ist. Aber wozu die unzähligen Ausgänge? Soll man 5 Instrumente Unisono spielen?
Ich hätte erwartet, dass sie sich nach MIDI-Kanälen aufteilen lassen.
In einem Video habe ich gesehen, dass ein User eine Unmenge von Instrumenten in sein Rack geladen hat. Wenn das alles nur unisono angesteuert werden kann, ist doch alles für die Katz.
Habe ich mich etwa geirrt?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du im Rack einen Haufen REs hast, willst Du doch am Ende nicht nur den Stereo-Mix in Cubase haben, oder? Man kann ja auch mit den Playern einiges sequenzieren. Und dann das „Rohmaterial“ auf einzelnen Spuren im Host weiterverarbeiten. Also so ganz sinnlos ist das nicht. Ich arbeite auch bei VSTi gerne mit vielen Einzelausgängen.
 
So schnell kann’s gehen: heute ist 11.2 rausgekommen und enthält die erwartete MIDI Out Funktionalität für das Rack Plugin. Interessanterweise gelöst über ein Modul: dem Nachfolger des bisherigen „External MIDI Out“.

 
Sehr gut.. das bringt mich echt weiter.. die Player sind nämlich echt gut gemacht!

Jetzt noch scaling für 4K Support und ich habe endgültig fertig..
 
Ja ok.. und es wäre echt gut, wenn man auf alle Regler und Kram einfach einen Rechtsklick machen könnte um dann: „create automation clip“ erzeugen könnte.. diese Automationsspuren sind teilweise echt nervig. Clips wie in FL Studio wären echt mal angesagt. Also ich von Cubase ;-)
 
Ja ok.. und es wäre echt gut, wenn man auf alle Regler und Kram einfach einen Rechtsklick machen könnte um dann: „create automation clip“ erzeugen könnte.. diese Automationsspuren sind teilweise echt nervig. Clips wie in FL Studio wären echt mal angesagt. Also ich von Cubase ;-)

Sorry, ich steh' grad aufm Schlauch. Die Automation in Reason ist doch Clip-basiert.
 


News


Zurück
Oben