Was würdet ihr statt dem Summit kaufen?

[Padbangers]

Nachdem ich während der Pandemie mein Setup auf das absolute Minimum reduziert habe (MPC, Sub 37 und VSTs) , will ich jetzt doch mal wieder eine richtige Kiste zum anfassen.
Anforderung wäre ein gutes Keyboard mit Aftertouch, mind. 6 Stimmen und One-Button-One Function UI
Digitale OSCs sind ok, Filteweg sollte analog sein und gute onboard FX wäre nice to have (da würde ich aber auch Abstriche machen)

Eigentlich wäre der Summit genau das, was ich will.
Sehr vielseitig vom Sound und gutes UI.

Ich bekomme den aber einfach nicht vom Platz unter. 49 Tasten / 80cm Breite sind leider das Maximum.
Und preislich wäre der auch schon die Obergrenze. Peak als Desktop Modul ist auch raus, ich hätte gerne ein integriertes Keyboard.
Weniger Tasten sollten es aber auch nicht sein. Nervt mich beim Sub37 manchmal schon.

Was würdet ihr kaufen?

 

[Speedy75]

Mit deinen Kriterien ist der Markt erstaunlich klein. Ich würde vor allem Hydrasynth Keyboard und mit einer kleinen Regelverletzung Sequential Take 5 näher ansehen; der UDO Super 6 scheitert leider schon mechanisch mit 84,5 cm Breite.


Der Hydrasynth Keyboard ist vermutlich der naheliegendste „passt wirklich hin“-Kandidat: 49 Tasten und sogar polyphoner Aftertouch, 8 Stimmen, sehr tiefe digitale Oszillator-/Wavetable-Engine und ein ausgesprochen gutes Bedienkonzept. Der Haken für dich ist allerdings wesentlich: Filter und Signalweg sind digital. Wenn „analoger Filter“ wirklich gesetzt ist, würde ich ihn deshalb trotz seiner sonst sehr guten Passform streichen. Die Community hebt gerade Tastatur und Programmierbarkeit immer wieder als Stärken hervor.


Der Sequential Take 5 wäre klanglich und haptisch mein heißester Kandidat – 63,5 cm breit, analoger Signalweg/Filter, sehr direktes Panel, gute Modulationsmöglichkeiten und FX. Allerdings bricht er gleich zwei deiner Vorgaben: nur 44 Tasten und nur 5 Stimmen. Gerade weil dich die 37 Tasten des Sub 37 bereits nerven, würde ich die 44 Tasten nicht einfach wegdiskutieren. Die Split-Oktave des Take 5 macht sie spielerisch flexibler, aber aus 44 werden dadurch keine 49.


Ein Kandidat, den man zunächst vermuten könnte, ist der UDO Super 6: digitaler FPGA-Oszillator + analoger Signalweg, 12 Stimmen, sehr unmittelbare Bedienung und praktisch genau die Philosophie, die du beschreibst. Aber: 84,5 cm breit. Damit fehlen dir ziemlich ärgerliche 4,5 cm.


Den Korg multi/poly würde ich dagegen nicht empfehlen, obwohl er kompakt und mit bis zu 60 Stimmen extrem leistungsfähig ist: nur 37 Tasten, kein Aftertouch von der internen Tastatur und Analog Modeling statt analogem Filter. Mit 56,6 cm Breite wäre er räumlich wunderbar, aber konzeptionell entfernt er sich zu weit von deiner Wunschliste.


Damit komme ich eigentlich zu einer interessanten Schlussfolgerung: „Summit, aber 49 Tasten“ ist tatsächlich eine Marktlücke. Sobald man gleichzeitig

• 49 Tasten, max. ~80 cm
• Aftertouch
• ≥6 Stimmen
• digitale OSCs erlaubt, aber analoger Filter
• weitgehend knob-per-function
• vernünftige Modulationsarchitektur
• integrierte Tastatur

fordert, fallen erstaunlich viele aktuelle Polys sofort heraus.


Ich würde deshalb noch ein paar weniger offensichtliche Kandidaten durchgehen – insbesondere ältere/gebrauchte Synths und aktuelle Hybride. Da könnten Modelle von Waldorf, Modal, Sequential etc. interessant werden. Entscheidend wäre für mich noch eine Sache: Bedeutet „analoger Filter“ wirklich zwingend analog, oder meinst du eher „ich möchte diesen organischen, nicht sterilen Hybrid-Charakter eines Summit/Peak“? Falls Letzteres, wird die Auswahl erheblich größer und ich könnte dir 5–7 Kandidaten gezielt gegen den Summit vergleichen.

Klicke zum Vergrößern...

 

[Speedy75]

Sorry ich hör jetzt auch wieder auf. Aber diese Fragen bringe Nix in Foren. Duck und weg.

 

[feilritz]

Teo5?
Mantis?

 

[Summa]

Fall du mit kleinen Tasten klar kommst vielleicht ein MiniFreak 6 Stimmen, analoge Filter, viele Knöpfe, Aftertouch, nicht all zu groß.

 

[Cord]

Guck Dir mal den Roland System-8 an. Keine anlogen Filter, aber….

 

[Scenturio]

Gibt es den Iridium Keyboard nicht mit 49 Tasten?

Ansonsten vielleicht den Hydrasynth, wenn man den Sound mag.

Ist natürlich beides nicht analog.

Bei den Hybriden: UDO Super 6? Der kommt auch mit 49 Tasten, und die Oszillatoren können immerhin einige digitalen Wellenformen. Leider außer einem BBD-Delay keine großartigen FX an Board. Der DMNO ist auch kompakt und hat mehr an FX, ist aber noch einen Tick hochpreisiger.

Wie schon genannt, wären ansonsten ggf. Take-5 oder Teo-5 eine Alternative - oder auch der Minifreak, obwohl der halt schon sehr kleine Tasten hat. Die besten FX von den hier genannten hat definitiv der Minifreak.

Wenn es auch volldigital sein darf, würde ich wohl zum Idirium greifen. Oder System-8, wobei dort die Tastatur soweit ich mich erinnere kein Aftertouch hat.

 

[alexpen]

Oder System-8, wobei dort die Tastatur

...für mich ziemlich das schlimmste ist, was ich in den letzten Jahren unter meinen Fingern hatte... Duck und weg

 

[Scenturio]

ja, die gilt wohl als recht klapprig.

Iridium, Super-6, Teo/Take-5 sollten aber mit Fatar über jeden Zweifel erhaben sein. Und auch die vom originalen Hydrasynth fand ich insgesamt nicht schlecht.

 

[fairplay]

Was würdet ihr kaufen?

…den Summit…

…wo ein Wille, da ein Weg - setz Dich nochmal in Deinen Kreativbereich und stell Dir das Instrument darin vor - verschiebe Deine vorhandenen Instrumente, Deine vorhandene Anordnung…

…verschiebe nicht die Bestellung - mach sie gleich - wenn das Gerät dann da ist wird es sich von ganz alleine seinen Platz suchen, es wird Dir ganz klar sein, wo es hin soll…

{ja, meine Instrumente reden mit mir}

 

[Padbangers]

Glaub mir, alles durchgespielt (im CAD). Für die 80cm muss ich schon einiges umbauen.

 

[fairplay]

alles durchgespielt (im CAD)

…genau davon rede ich: im Kopf muss es passieren, nicht im CAD…

 

[Synthesilent]

…den Summit…

…wo ein Wille, da ein Weg - setz Dich nochmal in Deinen Kreativbereich und stell Dir das Instrument darin vor - verschiebe Deine vorhandenen Instrumente, Deine vorhandene Anordnung…

…verschiebe nicht die Bestellung - mach sie gleich - wenn das Gerät dann da ist wird es sich von ganz alleine seinen Platz suchen, es wird Dir ganz klar sein, wo es hin soll…

{ja, meine Instrumente reden mit mir}

Genau so, mach diesbezüglich bei den paar Zentimeter Abstriche. Alles andere wird Dich nicht zufrieden stellen.
Nimm den 🐝 it.

 

[Moogulator]

System-8

Ich würde auf den Nachfolger warten - das System 8 ist quasi abgekündigt.
Ein toller Synth, eine eher mäßige Tastatur mit 4 Okt aber ohne AT.

Ich persönlich würde sämtliche Ideen über Größe und Co fallen lassen und eher den musikalischen Nutzen vornanstellen, besonders wenn das Rig insgesamt so stark geschrumpft ist. Da ist wichtiger, dass das Teil alles kann und hervorragend klingt. Da ich das musikalische Ziel nicht kenne - würde ich einfach von meinem ausgehen und da lieber ein anständiges sehr vollwertiges Instrument nehmen. Es kann wirklich nicht sein, dass 80 oder 100cm eine Rolle bei einem normalen Wohnraum spielen - das ist dann eher eine innere Beschränkung - außer man ist mobil und muss wirklich jeden Zentimeter abmessen oder wohnt in einem Tinyhouse. Das ist absolut nicht komisch gemeint - natürlich ist es legitim zu fragen - meine Idee ist - vielleicht noch mal über eine etwas freiere Auswahl nachzudenken - besonders wenn dir der Summit sehr gefällt, dann nimm den auch.

Ansonsten ist klanglich Roland nahe, aber Roland braucht noch Zeit für ihr System 16 oder wie sie es auch immer nennen - wenn sie es bringen. Aber das könnte supergut werden. Wenn sie es nicht reduzieren auf ihre Sparbrötchen-Sache, also nur ABM statt ACB. Dann würde ich auch nicht mehr zugreifen.

Aktuell ist der Moog* Muse schwer zu schlagen, wenn es um Features und aufwendige Modulation geht.
Wenn es günstig sein soll, fällt der Teo5 auf, allerdings ist der ein Oberheim und damit auf nicht so steile Filter eingestellt als Gegenpart zum Take 5, der eine Alternative wäre, wenn du wirklich nur kleine Synths nehmen kannst.

Mich hat der Forum sehr überzeugt im Sound - der klingt wirklich gut und kann viel und kostet 800€. Er ist kleiner und hat eine kleine Tastatur mit AT.
Wenn es eng ist, wäre er sogar geradezu ideal, da er 4 Stimmen anbietet. Eigentlich ein Prophet 5 für Platzprobleme. Ich würde fast jedem den empfehlen, weil er einfach sehr überzeugend klingt und gut zu bedienen ist. Da gibt es zwar 2nd Funktionen, aber sehr sehr wenige, sonst halt Take 5.

Ansonsten hätten wir noch die anderen SCIs, aber auch noch einige weitere Synths, die auch einen Blick wert sind - die ich je nach Anforderung und Musikziel anpassen würde - würdest du aber meine Ziele haben - würde ich sparen und den Muse nehmen, ich sagte das nicht weil ich den habe oder liebe - sondern weil der den Zweck vieler Ziele einfach erfüllt. Der ist einer der Analog Polysynths die auch Klanglabor sind, was nicht alle der Genannten sind - daher eine Lanze für den Moooch, aber der kostet eben auch. FÜR das Geld isser günstig - aber ich würde verstehen, dass das nicht geht - dann siehe oben. Wenn du dein Leben schon auf 80cm eingebremst hast - bin ich aber ggf. etwas zu frei - also bitte gern Feedback. Wenn der Wunsch Summit ist, würde ich Summit nehmen.

 

[Cord]

Ich würde auf den Nachfolger warten - das System 8 ist quasi abgekündigt.
Ein toller Synth, eine eher mäßige Tastatur mit 4 Okt aber ohne AT.

Das Fantom EX hat jetzt ja auch ACB drinnen und da ist es, wie beim System-8 auf 8 Stimmen limitiert. Bin mir nicht sicher ob Roland da noch was nachschiebt. Eher ein Mix aus ACB und echter analoger Synthese, ähnlich, wie bei der TR-1000. Trotzdem, ein solider und gut klingender Synth. Halt typisch Roland.

 

[Moogulator]

Jaaa, schon - aber sehr wenige Synths sind auf ihn portiert. Für mich - ist das System 100 die wichtigste Portierung - weit vor Jupiter 8 oder sowas.
Aber das ist noch da und dennoch kein System 8. Von den Polysynths wäre es bei mir der Jupiter 4 der mir "wichtiger" wäre und so weiter. Aber mit Summit haben die natürlich nicht zu tun und das Fantom ist ja leider auch echt teuer.

 

[exitLaub]

Finde das auch sehr schwer, weil der Summit mit seinen Soundmöglichkeiten in Kombi mit der Preis-Leistung schwer zu schlagen ist. Tastatur ist sehr gut spielbar, die Bedienoberfläche ist fast optimal gestaltet, die Bedienelemente fühlen sich richtig gut an und die Potis wackeln absolut nicht.

 

[phori]

Korg multi/poly

 

[fairplay]

…nochmal - Du hast doch Deine Entscheidung schon getroffen - Du willst Dein Instrumentarium erweitern und Du hast das richtige Instrument schon gefunden:

- warum solltest Du jetzt das Zweit- oder Dritt-Beste für Dich nehmen?
- und womöglich nicht die Ergebnisse, den Spaß, das Gefühl erzielen, die Du erreichen möchtest?

…der Platz, der Raum in Deinem Kreativbereich wird sich offensichtlich ändern - Du arbeitst ja im Moment auch daran - und Du wirst einen Platz für Dein neues Instrument finden, wenn es vor Dir steht…

…oder Du stellst dann fest, dass dieses Instrument doch nicht das richtige ist, aber das liegt dann ganz sicher nicht an den Zentimetern…

 

[TonvaterJan]

Ich würde eine gute Siebträger Kaffeemaschine kaufen…
Idealerweise gebraucht, Vintage von Anfang 1990, kann man noch selber reparieren, kann man selber einstellen, kann man auch dran rumbasteln und in einem parallel Forum schön herumnerden über EspressoGüte, Mahlgrad und Crema Textur.

 

[Lauflicht]

Wenn 5 Stimmen reichen, vielleicht ein TEO-5? Scheint mir klanglich am spannendsten in dieser < 80 cm Klasse.
Wenn Du was anfassen möchtest, dann lieber keine Mini-Keys kaufen...

Nachtrag:
Die Sequential 6er Serie, Trigon-6 und OB-6 sind 80,7 cm breit. Der P6 interessantweise wird mit 82 cm angegeben. Passt das noch?

 

[Scenturio]

Ich würde mich fragen: wie wichtig sind Features wie
- digitale Wellenformen abseits von Saw, Pulse und Triangle
- Crossmod, FM oder Ringmod
- mehr als ein (Tiefpass)Filter
- Qualität und Umfang der internen FX
- analoge Oszillation, Filter, Hüllkurven etc.

je nach Prioritäten könnte ein Prophet 5 ( mit externen FX) oder ein Iridium das Mittel der Wahl sein. Zugegeben: Der Summit ist schon ein gutes Gesamtpaket, wenn auch etwas zahm im Grundsound.

 

[Lauflicht]

Die sprengen natürlich beide das 80cm Limit um einiges als Keyboard.

 

[Scenturio]

der P5 natürlich, beim Iridium hätte ich gedacht, dass es passt mit nur 49 Tasten: ok, der kommt auf 85cm. Der Super-6 kommt auf 83 cm.

Wenn 80 tatsächlich das Hard-Limit ist, bleiben außer Teo/Take-5 nicht mehr viele Kandidaten übrig, wenn es gute Fullsize-Keys sein sollen.
Bei Volldigital vielleicht was von Modal (Argon/Cobalt 8) - oder der Hydrasynth, der ist ziemlich exakt 80cm breit.

 

[aven]

Kauf doch 2 Peak 🤪😉

 

[phori]

Ich denk auch, dass Peak mit Masterkeyboard oder gleich Summit das kleinste Übel hinsichtlich Abweichung von den Anforderungen ist. Denn wenn man Summit/Peak kennt und wünscht, dann wird einem bei allem anderen, irgendwas fehlen.

 

[exitLaub]

Kauf doch 2 Peaks 🤪😉

Die bringen es nebeneinander auf >90cm.

 

[fairplay]

nebeneinander

…übereinander…

 

[alexpen]

Wenn der Platz bzw. die Breite tatsächlich ein ernstes (und nicht lösbares) Problem darstellt, würde ich in Richtung Masterkeyboard + Module gehen.

 

[GDU]

Einen größeren Tisch und den Summit.

Und der Dativ... des Summits
Ich wäre wirklich ein guter Lehrer geworden, gehasst, aber gelernt hätten die Gfrasta was....