Foto-Thread

[swissdoc]

Wir hatten es ja weiter vorne, so bei #1567 mit den coolen alten Sucherkameras. Gerade gab es Post mit einem Katalog von The British Shop mit diesem nette Bild drinnen. Man achte auf die Kamera:

Vor ein paar Tagen tauchte im Lidl-Prospekt dieses Bild auf. Wieder Mode und eine alte Sucherkamera, vom Look mit der Ledertasche und Selenbelichtungsmesser hätte ich auf Agfa oder Voigtländer getippt, aber bei den Google-Bildern finde ich gerade nichts passendes. Weiss jemand mehr und vor allem, wo kommt dieser Trend in der Modefotografie her?

 

[rauschwerk]

Gehäuseoptik (und Haptik) im Retro-Look ist seit einiger Zeit im Bereich der Fotographie sehr beliebt, bzw. modern.
Wie bereits w.o. hier im Thread angesprochen, bemerkte ich dies vor Jahren bereits bei der Fuji X100 sowie einigen anderen Fuji Cams. Der Trend hält sich aktuell und scheint in der Tat "Cool-Status" erlangt zu haben. Beachte z.B. die Olympus PEN-F, welche technisch gesehen sogar besser ist, als meine OM-D E-M1. Persönlich fand ich dies schon immer sehr attraktiv.
Mit einer solchen Retro-Cam an der Hand gesehen zu werden signalisiert zeitlose Klasse (ähnlich Oldtimer), weshalb viele heute sowas suchen, bzw. nutzen wollen. Nach meiner persönlichen Beobachtung während meiner Fotosessions bemerke ich, dass die meisten damit dann doch überfordert werden und dann doch lieber zu einem Smartphone greifen.

Den Preis für eine schöne Leica M9 (oder Monochrome) bin ich aber nach wie vor nicht bereit zu bezahlen .. dann lieber Sony A7rII.

Ich bin mir übrigens sicher, dass die analoge Kamera in absehbarer Zukunft eine Renaissance erleben wird. Dieser Prozess ist bereits im Gange, jedoch schreckt die Tatsache - nicht sofort das Fotoergebnis erhalten und ggf. versenden zu können - doch noch viele (besonders junge) Fotografen ab.

 

[swissdoc]

Es ist eben eine analoge Kamera auf dem Bild und kein Lookalike. Agfa Optima gingen in die Richtung, aber die Objektive sind dort eher "mit fliehenden Schultern". Die Canon 7 Rangefinder kommt ähnlich raus, ist es aber auch nicht. Und ja, es gibt sicher so eine Art chemische Renaissance, man sollte bei einer Kamera mit Selen-Belichtungsmesser aber gut schätzen können. Die Selen-Zelle wird es i.d.R. nicht überlebt haben. Eine Minolta AL kommt auch in die Richtung...

 

[Summa]

Nach länger Zeit mal meine Älteste ausgebuddelt. Sony HX9V, Die ist von 2011. Sie tut's noch.

Anhang anzeigen 35031

Ja, die hab ich hier auch noch rumfliegen, schade dass man den AUTO-ISO Bereich nicht einschränken kann, wie bei Fuji Kameras und späteren Modellen.

 

[rauschwerk]

Für mich sieht diese Kamera nach einer alten Kodak Retina III (ohne Objektivklappe) aus .. keine Ahnung was das tatsächlich für eine ist

 

[swissdoc]

Die nun genannten Kameras sehen schon alle irgendwie ähnlich aus, aber der perfekte Treffer ist nicht dabei. Auch nicht so wichtig. Spannender Trend in der Modekatalogfotographie...

 

[swissdoc]

Ich habe den Prospekt noch im Altpapier gefunden und eiinen Scan der Kamera erstellt.

 

[rauschwerk]

Mensch... so'n Spiel lässt mich nicht in Ruhe
Also .. Es ist eine "Yashica Minister III (oder II)". Durch die ungünstige Perspektive in dem LIDL-Bild scheint die Anordnung der Bedienelemente oben anders angeordnet zu sein ... doch das müsste die sein.

Hier die Minister II..
->
Ansehen: https://www.youtube.com/watch?v=BEfY1A6IkOY

 

[swissdoc]

Super und danke fürs Mitspielen, aber knapp daneben. Ich denke, es ist eine Yashica Lynx-1000. Da stimmen eigentlich alle Details:





Zur Minister III: Cool ist dort die Selen-Zelle um die Linse herum...

Ansonsten: Krass, was es damals alles an Kameras gab. Weit ab von Voigtländer und Agfa. Einfach mal Vintage Rangefinder suchen und ab geht die Zeitreise...

 

[76453765]

 

[Sammy3000]

Das 2. Foto von Dir mit Minirock ist echt stylisch.

Also ich finde das lässig. Schotten haben ja auch einen Rock an - kann man machen

 

[76453765]

Das 2. Foto von Dir mit Minirock ist echt stylisch.

Also ich finde das lässig. Schotten haben ja auch einen Rock an - kann man machen

das war die photografin von bild 1 . junges aufstrebendes talent , mit 11 schon den ersten job.
bezahlung zwei kugeln eis.winwin situation.

 

[rauschwerk]

Kamera: Olympus OM-D E-M1
Objektiv: Olympus 7-14mm Pro

 

[Horbach]

Ferienfotos.

leider mit Dreck auf der Linse

 

[fanwander]

leider mit Dreck auf der Linse

Macht nix. Die Bilder sind alle sehr schön gesehen.

 

[Horbach]

Macht nix. Die Bilder sind alle sehr schön gesehen.

Danke

Leider hat diese Lumix DMC-FZ62 mittlerweile das Zeitliche gesegnet. Deshalb habe ich mir vor ein paar Wochen den Nachfolger, die FZ82 gekauft. Aber das war leider ein kompletter Reinfall. Sogar mein Handy macht die besseren Fotos

 

[Summa]

Manchmal hilft es ein wenig an den Bildparameter Stellschrauben zu drehen oder sich was mit weniger Zoom zu holen, über die FZ200/300 hab ich nur gutes gelesen.
Edit: Bei den Lumix Kameras nennt sich das Bildstil, wobei sich Kontrast, Schärfe, Sättigung und Rauschminderung einstellen lässt, gibt zudem noch div. Presets. Das sollte meiner Erfahrung nach - hab 'ne LX7 - schon einiges bringen...

 

[rauschwerk]

@Horbach..
Sehr schöne Aufnahmen!

 

[Horbach]

Nachschlag:

 

[Summa]

Deshalb habe ich mir vor ein paar Wochen den Nachfolger, die FZ82 gekauft. Aber das war leider ein kompletter Reinfall. Sogar mein Handy macht die besseren Fotos

Falls mein Tipp mit dem Bildstil nichts gebracht hat, kannst du auch im Lumix Forum mal nachfragen: https://www.lumix-forum.de/

 

[rauschwerk]

Kamera: Olympus OM-D E-M1
Objektiv: Nikkor 50mm (analog ohne AF, ü. Adapter)

 

[Horbach]

Manchmal hilft es ein wenig an den Bildparameter Stellschrauben zu drehen oder sich was mit weniger Zoom zu holen, über die FZ200/300 hab ich nur gutes gelesen.
Edit: Bei den Lumix Kameras nennt sich das Bildstil, wobei sich Kontrast, Schärfe, Sättigung und Rauschminderung einstellen lässt, gibt zudem noch div. Presets. Das sollte meiner Erfahrung nach - hab 'ne LX7 - schon einiges bringen...

Ich werd sicher noch etwas mit den Einstellungen experimentieren, habe aber nicht allzu grosse Hoffnungen. Das grosse Zoom erachte ich nicht als Problem, die FZ62 hat aus der Schachtel heraus tadellose Bilder geschossen mit Zoom am Anschlag auf 1200mm. Einige der gezeigten Bilder sind so entstanden, teils sogar freihändig. Die Lumix TZ71 meiner Freundin liefert auch sehr schöne Bilder ohne jede Menüeinstellung, gerade deshalb bin ich umso mehr enttäusch von den lausigen Bildern der FZ82.

 

[Summa]

Ich hab' mir ein paar Bilder im Netz angeschaut, die scheinen alle extrem nachgeschärft (scheint aktuell in Mode zu sein) zu sein, das lässt sich mit den Parametern korrigieren, funktioniert allerdings nur in den PASM-Modi bzw. nicht mit der Automatik.

 

[maak]

 

[Deusi]

Mit dem IPhone gemacht, weil ich heute morgen die Kamera vergessen habe

 

[rauschwerk]

Kamera: Olympus OM-D E-M1
Objektiv: Olympus 45mm, F1.8

 

[verstaerker]

Mit dem IPhone gemacht, weil ich heute morgen die Kamera vergessen habe

sieht nach Teneriffa aus!?

 

[Deusi]

So isses.

 

[verstaerker]

Kann jemand ein stabiles Stativ inkl Stativkopf empfehlen

• muss bombenfest stehen mit einer D850 + 70-200mm Objektiv (ca 3kg zusammen)
• relativ hoch sein - ca 1,80m
• leicht änderbare Länge , Winkel
• ausfahrbare Mittelsäule
• Kopf sollte schnell, einfach mit der Kamera zu verbinden sein
• sollte kein Vermögen kosten - 460€ für ein Manfrotto 458B (ohne Kopf! )ist mir zu heftig

derzeit hab ich ein
Cullmann NANOMAX 480 RW20
insbesondere der Kopf ist schon recht wackelig, schwammig und das einklemmen der Schnellwechselplatte ist etwas fummelig - mit besagter Kamerakombi ist er eindeutig überlastet

 

[Tom der Wessi]

Ich verstehe die Haltung des Herren nicht. Kniet er erfürchtig vor den coolen Porsches nieder oder greift er sich so Facepalm mässig an den Kopf: Man, ist das alles teuer?

Das Foto ist sensationell .. Philosophie: " Was mache ich hier eigentlich ? "