snowcrash schrieb:
jau, schliesse mich da C0r€ an... jedes OS hat so sein fuer und wieder.
anyway, was mich hierboards nur manchmal wundert ist, dass zB bei der optimierung von synths oder beim loeten und schrauben an modularsystemen monatelang ohne murren zeit draufgehen darf, beim computer aber soll alles out of the box laufen, da wird die zeit dann ploetzlich knapp... dabei gaebe es gerade am computer audiomaessig viel zu optimieren... da ist in sachen stabilitaet, latenz und realtime-optimierung, zwar mit dem noetigen know-how, aber doch einiges mehr drin als unter den kommerziellen OSsen...
ajao, noch was: von RME gibts immerhin fuer die hammerfall-reihe offiziellen linux herstellersupport. finde ich super, schade dass das bei dne firewire teilen nicht mehr so ist, liegt aber vermutlich wiedermal an irgendwelchen patent/proprietaeren komponenten...
Ich glaube, wir verHEISEN hier, wenn ich das nicht etwas erkläre
Also, es geht nicht um Linux schlechtmachen, ich find es toll wenn Leute in ihrer Freizeit Software machen und umsonst und so, nicht immer ist das aber ein Argument für etwas, nur weil es nichts kostet. Wenn du hier rumfragst arbeitet ein Bruchteil mit Linux, ich sehe an den Stats und an dem, worüber hier gesprochen wird, dass die Leute nur arbeiten wollen. Wenn sie fit genug sind und alles läuft, so kann man sehr gut mit Linux und Open Source Sachen arbeiten, ich kenne da auch welche. Wir machen im Magazin sehr gerne darüber Artikel, genau deshalb weil es für eine Gruppe von Leuten eine Alternative ist und das auch ernsthaft. Wenn wir also Argumente tauschen, dann auf einer halbwegs gleichen Ebene, geht es jetzt um "ist günstig, gut.. " oder geht es um "musikalisch.." oder gar um "nutzbar ohne Tamtam"..? Da geht es auch nicht um Löten kontra Programmieren. Wir wissen: Auch in kommerzieller Software gibt es extreme Bugs, dazu kommen Kopierschütze die sogar mich vom Kauf abgehalten haben, weil ich mir das einfach nicht antue, da verzichte ich lieber ganz drauf.
Die Sache mit der Community ist natürlich nicht allgemein gemeint, jedoch habe ich mich da gefühlt ,wie manche vielleicht manchmal hier, wenn ein paar sehr schlaue Leute merken, dass sie ihr Ego bisschen polieren können, so hilft das fast eher schon. Es gab nicht selten aber soetwas wie eine Haltung, die einfach gut mit echter Ablehnung umschrieben werden könnte. Komplexe in dieser Richtung habe ich eher nicht, man ist eben stolz, dass man was kann und das will man nicht hergeben und wenn, dann knie man bitte nieder, andere sind nett. So allgemein ist das also nicht zu sagen, aber lies einer mal diese Erklärungen und so. Ich sag mal: Ich fand es recht verständlich, als Phelios in irgendeinem Thread eine lange Liste von Commandos postete und drunter: So aktiviert man MIDI
Dazu sag man dann nix mehr, oder?
KLar, es ist super, wenn man das alles kennt. MAn könnte auch sagen: Nungut, dann eben ab in die Lernostkurve. Schaden tuts nix. Das stimmt bis zu einem Grade sicher auch. Generell will man dann aber auch irgendwann mal anfangen, ich spreche jetzt mehr so als Sprecher der normalen Musikgemeinde, nicht so sehr von mir selber, der Eindruck ist daher verwunderlich: Man baut ein OS X optisch ein bisschen nach und gibt sich gewissen Illusionen hin. Das ist vollkommen ok, evtl erfüllt man sich damit was. Ich will mit dem Thread hier nix besonderes,..
WOllte nur sagen: Naja, bei Open Source finden das alle gut, wenn sowas kommt, bei Vista lästern se, wenn es nach OS X aussieht
Wrd da mit zweierlei Maß gemessen oder liegt das an dem sooo bösen geldgierigen Bill?
Das Forum hier ist übrigens dank Lunx da und langsam auch,
Der Mac ist natürlich der bessere Rechner
*G*
Selbstredend war meine Absicht nie anders.
Mal im Ernst: Leute, kann man ein Thema mal locker angehen, ohne dass es gewisse verstrickungen gibt?
Ich könnte mühelos über Apple einen Aufsatz schreiben, was mir nicht passt, am liebsten poste ich sowas aber in MAcfanforen, da wo es stimmt ist es besonders interessant..
Das macht die anderen aber nicht heiliger.
Man könnte alles ein wenig neutraler sehen.
Man muss aber schon klar sehen: Für Musik ist Linux nur in sehr kleinen Teilen wirklich so zu gebrauchen wie die anderen OSe. Wen interessiert, ob die bösen Firmen keine Treiber machen? Es gibt sie nicht, beim MAc fragt auch keiner, wieso sie das Spiel XY nicht auf dem Mac machen - Es gibt das nicht und das ist zu akzeptieren, so aber auch darf man als Macuser nicht immer rumzicken "ja, es gibt doch Spiele aufm Mac", ja, gibts, Photoshop und Ableton Live, aber unter spielen verstehen die meisten ja was anderes
Kann man nicht ein bisschen mehr über alle lachen und das von oben betrachten, auch mit heimlicher Vorliebe für Linux?
Ich mag das auch, nicht nur heimlich, aber ich benutze es nicht. Wieso? Weil mir das zu viel Zeit kostet und ich andere Ziele habe als PRuckeln, übrigens löte und bastele ich nur, wenn ich muss und wenn es nicht anders geht, ansonsten kauf ich Kabel heute lieber fertig und so weietr. Wieso? Weil ich lieber Musik mache und löten ansich langweilig und lästig finde. Das ist kein Selbstzweck, da mein pers. Ziel nicht im Löten liegt. Ich finde es aber super, was man machen kann und wie viel mehr man machen kann und das ist ansich auch bei Linux so, man kann das aber eigentlich nur in Freiheit mchen, wenn man genug Zeit, Arbeit, Wissen und Fertigkeiten angeeignet hat. Das "ich" sind hier viele.
Manche können das, manche nicht. Man kann alles lernen, aber evtl will man seiner Zeit anders verplempern
1000mal anwenderfreundlicher: Ja, stimmt. Das ist es, es kommt damit zwar nicht an die anderen ran, aber es ist schon besser als vorher. Das ist korrekt.
Ordentlich Asche: Sagen wir mal 100 Euro sind bezahlbar, insbesondere wenn man die Arbeit mitrechnet, die man für das ganze Zeug braucht, bis es mal läuft. "Man" ist hier der normal-User. Nicht der DAU, einfach jemand, der pfiffig ist, aber eben kein studierter Fachmann oder sowas.
Synthese muss man auch lernen, aber das dauert einen Tag, danach braucht man nicht mehr viel dazuzulernen - Zumindest hatte ich den Eindruck. Man kann zwar danach noch Spezialkram machen und vertiefen, aber den Kern hat man drauf und kann Musik machen. So ist das zu verstehen. Ich meine nicht die, die nicht mal einen Videorekorder zu laufen bringen, sondern die, die das hinkriegen, also ein Händchen für Technik generell haben.
Wer da böse ist oder nicht spielt keine Rolle für diese Bürger, sie nehmen was geht und womit man klar kommt.