macOSX: prozesse, threads und fragmentierung

[KlangRaumKlang]

wo gibts eigentlich eine liste, welche prozesse (aktivit

wo gibts eigentlich eine liste, welche prozesse (aktivitätsanzeige) wohin gehören.... vorallem die rootprozesse geben mir einige rätsel auf, die prozessnamen sagen ansich nicht viel aus.... mitunter hab ich kurzzeitig ne sehr hohe cpulast, keine ahnung, was die ursache ist

wie siehts eigenlich mit der plattenframentierung aus

 

[tomcat]

Fragmentierung im Sinne wie es auf den Dosen war gibts eigen

Fragmentierung im Sinne wie es auf den Dosen war gibts eigentlich nicht mehr so wirklich. Linux und BSD (OSX) haben da andere Schreibstrategien.

Genauer hab ich mich damit auch noch nicht beschäftigt, dass war ausreichend Meine Linux Server laufen seit Jahren ohne Probleme in dieser Richtung zu bekommen, muss also was dran sein.

Allerdings kann eine sehr ungünstig beschriebene Platte auch unter OSX für gewisse Anwendungen langsam(er) werden. Die meisten Leute raten aber wg. häufiger Probleme von Disctools unter OSX ab. Ich hab eine eigene Partition die ich für schnelle Anwendungen (audiorecording) benutze, die formatiere ich einfach von Zeit zu Zeit. Machen auch einige meiner videoleute die am mac schneiden so. Das einzige Tool welches ich verwende ist Cocktail um die Caches zu cleanen.

Wg. der Tasks kann ich dir auch nicht weiterhelfen. Schau mal unter osxhints.com nach.

 

[KlangRaumKlang]

meine 80er pladde ist etwa halb voll, der rechner ist etwas

meine 80er pladde ist etwa halb voll, der rechner ist etwas (minimal) träger als noch im neuzustand... es sind auch wesentlich mehr pladdenaktivitäten *zu_hören*
(gaaanz leise: tik...tik....tik.......tik.tik... )

 

[Anonymous]

[quote:dc9db3fbce=*KlangRaum*]meine 80er pladde ist etwa hal

meine 80er pladde ist etwa halb voll, der rechner ist etwas (minimal) träger als noch im neuzustand... es sind auch wesentlich mehr pladdenaktivitäten *zu_hören*
(gaaanz leise: tik...tik....tik.......tik.tik... )

Shell auf machen und mit "top" Top ten Prozessliste anschauen. Anhand eines ps -ef | grep username wobei username der Owner des Prozesses ist (in deinem Fall root) kannst du nachschauen, wieviele root Prozesse laufen. Mit "man ps" kannst Du Dir auch ein "manual" zu dem Unix Befehl aufrufen...da OSX Gottseidank ein echtes Unix ist, kannst du man auch für alle anderen Befehle benutzen.

Probier mal z.b. "man whereis"

Übrigens...das Pipe | Symbol erzeugt man mit "alt"-Taste + "7".

Weiterhin...da OSX ein auf Freescale/IBM Prozessoren umgebautes BSD Unix ist, und damit auch die Nettigkeiten von BSDUnix übernommen wurden, gibt es die Möglichkeiten die Volumeberechtigungen zu reparieren.
Ich könnte mir vorstellen, das das bei deinem kleinen Performance Problem auch helfen könnte. Im Finder unter "Dienstprogramme" das "Festplatten Dienstprogramm" aufrufen. Damit kann man die "Volume Zugriffsrechte" reparieren.

Noch eines...einige Kommandos von der Shell aus kann man nur als root ausführen...OSX sperrt aber automatisch root. Wie kann man dann z.b. trotzdem einen kill -9 007 ausführen? mit "sudo"
z.b.:

sudo kill -9 007

Anschließend fragt OSX nach dem Benutzernamen

Was ist sudo? man sudo

 

[Anonymous]

[quote:6124ebc571=*KlangRaum*]mitunter hab ich kurzzeitig ne

mitunter hab ich kurzzeitig ne sehr hohe cpulast, keine ahnung, was die ursache ist
:

Vielleicht zu wenig Speicher und dann swapt der Rechner?

 

[Moogulator]

unter tiger sollte man mind. 1GB drin haben ,sonst muss er c

unter tiger sollte man mind. 1GB drin haben ,sonst muss er cachen..

 

[tomcat]

lass mal cocktail dr

lass mal cocktail drüber

dann neu booten und warten bis die platte aufhört zum rumrödeln

und dann schauen obs besser ist

...

falls noch rödelt kann auch sein das spotlight neu indexiert, das bremst auch ziemlich. sollte aber eigentlich nur bei neuer platte sein

 

[KlangRaumKlang]

als ich letztens das update auf 10.4.3 draufgeschoben hab, i

als ich letztens das update auf 10.4.3 draufgeschoben hab, ist der effekt verschwunden..... die kiste bootet nun auch ebbes schneller...

kann das sein

 

[Moogulator]

ja! kann..
tiger ist/sind hungriger als panther..

das su

ja! kann..
tiger ist/sind hungriger als panther..

das suchsystem ist vielleicht nur etwas voreilig beim tippen schon zu suchen, das ist manchmal ein bisschen lästig.. das könne man noch optimieren..

alerdings finde ich die art WIE es was findet ziemlich super.. man findet es einfach.. aufm pc sieht das gaaanz anders aus,vielleicht kann vista(tm) ja da mehr.. aber dafür braucht man sicher mind. 4GB ram und 4.5Ghz power.. (nich lachen, alda.. das ist nicht so utopisch, hab grade meinen webspace um das 10fache verdoppelt bekommen.. mehr als die olle HD in den alten PBs.. )

 

[KlangRaumKlang]

ach naja: ein minimac mit 1gb lutscht ja so manchen pc locke

ach naja: ein minimac mit 1gb lutscht ja so manchen pc locker ab ....
(man muss ja schon bisserl relativieren... aber trotzdem.)

 

[tomcat]

Tiger bootet nur begrenzt schneller. Der Finder wird schnell

Tiger bootet nur begrenzt schneller. Der Finder wird schneller geladen und einige Boottasks werden im Hintergrund weitergefüührt. Dadurch ists jetzt Windofs ein bischen ähnlicher ... Finder da aber ziemlich lahm weil die Maschine im Hintergrund rumrödelt....

Beim Update auf 10.4 werden die Cron Skripts ausgefüührt, Caches gecleaned usw. Deswegen ist der Effekt bei dir vermutl. verschwunden. Für 10.4 brauchst ein neues Cocktail. Wenns wieder langsam wird probiers aus, das hilft. Kommt davon das einige (gross dimensionierte) Caches irgendwann so voll werden das er drin länger sucht. Hängt aber auch von den pers. System Settinngs ab.