Produktwünsche an Behringer / allgemein

[Michael Burman]

Jedenfalls, wenn dies hier ein Behringer-Produktwünsche-Thread sein soll bzw. ist, dann wäre es wahrscheinlich besser, die allgemeine Hersteller-übergreifende Produktwünsche-Meta-Diskussion auszulagern.

 

[fanwander]

Wie wäre es mit einem Streichfett in analog. Und zwar ganz klassisch vollpolyphon mit Mastergenerator, Frequenzteilern und vor allem einem echten analogen Stereo-Ensemble-Effekt a la Solina oder RS-505.

Jetzt blöde Frage: Was soll der Vorteil gegenüber dem Streichfett sein, außer dass das Teil schwerer wird...?

Dazu die Formant-Chor-Filter des Roland VP-330.

Muss ja nicht genau der VP-330 sein, aber überhaupt ein Formantfilter. Hier aber tatsächlich gerne mit editierbaren Presets.

 

[sternrekorder]

Jetzt blöde Frage: Was soll der Vorteil gegenüber dem Streichfett sein, außer dass das Teil schwerer wird...?

Ich empfinde den Streichfett als leblos. Kann aber auch subjektiv sein.
Desweiteren stelle ich mir vor, dass es nicht ganz leicht ist, einen BBD-Ensemble-Effekt in Verbindung mit einer klassischen vollpolyphonen Frequenzteilerschaltung zu simulieren.
Das Solina-V-Plug-In klingt in meinen Ohren schon ganz gut. Es geht also digital...

...und überhaupt, wieso soll ich jetzt rational denken, das hier ist der "Wünsch Dir was"-Thread Analog is the real thing!

...überhaupt ein Formantfilter. Hier aber tatsächlich gerne mit editierbaren Presets.

Gute Idee.

 

[Bernie]

Ich empfinde den Streichfett als leblos. Kann aber auch subjektiv sein.

Wir haben mit dem Moogerfooger MF-108 (Cluster Flux) in Verbindung mit dem Streichfett sehr gute Erfahrungen gemacht. Ein guter externer Chorus wertet die Kiste jedenfalls noch einmal mächtig auf.

 

[Michael Burman]

Ich hätte da noch folgende Ideen/Wünsche:
(ähnliche Technik wie im DM12, allerdings andere Geräte-Kategorie)

ein vollparametrischer analoger Kompressor und
ein vollparametrischer analoger Mehrband-Equalizer,

jeweils mit digitaler Encoder-Regelung (z.B. wie beim Ultranova mit Display) und Preset-Speicherung. Inkl. MIDI zur Parameter-Übertragung.
Wenn möglich, umschaltbar zwischen E-Gitarre-/E-Bass-Pegel und Line-Pegel.
Gern in beiden Betriebsarten als Stereo bzw. alternativ als Dual-Mono und Stereo-Link. Bei E-Gitarren und E-Bässen, die vor dem Pre-Amp normalerweise mono sind, könnte man dann einfach zwei Instrumente gleichzeitig anschließen und unterschiedlich einstellen.

 

[verstaerker]

ich möchte es nochmal wiederholen, weil es damals mit einer Falschaussage das es das schon gäbe irgendwie untergegangen ist.

Ich hätte gern ein Mischpult mit 12 Aux-Sends - man könnte auch einfach die üblichen 6 anbieten, dafür aber jeden Aux-Send umschaltbar machen 1/2, 3/4 ...

 

[mmai]

- bitte nicht die Produktion des BCR/F 2000 einstellen! Es gibt absolut keine vernünftige Alternative auf dem Markt! Leider wurden schon Andeutungen gemacht die Serie evtl. einzustampfen..

 

[hairmetal]

- bitte nicht die Produktion des BCR/F 2000 einstellen! Es gibt absolut keine vernünftige Alternative auf dem Markt! Leider wurden schon Andeutungen gemacht die Serie evtl. einzustampfen..

...naja, die Mackie Control wäre ebenfalls noch da... der Mackie C4 indes wurde leider offenbar tatsächlich eingestampft...

 

[mmai]

- bitte nicht die Produktion des BCR/F 2000 einstellen! Es gibt absolut keine vernünftige Alternative auf dem Markt! Leider wurden schon Andeutungen gemacht die Serie evtl. einzustampfen..

...naja, die Mackie Control wre noch da... der Mackie C4 indes wurde leider offenbar tatsächlich eingestampft...

Naaja. Als DAW Controller könnten die Mackie Teile u.U. eine Alternative sein. Aber als flexibler MIDI Controller (nach meinen damaligen Recherchen) wohl eher nicht. Sachen wie Sysex/NRPN können die Teile scheinbar nicht. Eine Ansteuerung von Synths (standalone) ist also schwer. Ganz zu schweigen von Projekten wie Zaquencer..

Hauptsächlich geht es mir um den BCR2000 und der C4 wurde, wie du schon sagtest, eingestampft. Auch von Doepfer gibts nichts mehr in der Richtung (32 Potis, diverse Buttons).

Also, bitte diesen letzten flexiblen MIDI Controller (BCR) nicht auch noch vom Markt nehmen.

 

[khz]

Wenn das Produkt (Firma unabhängig) in irgend einer Form/Weise mit dem Computer kommunizieren kann/soll/muss:
Unterstützung von GNU/Linux

 

[Grenzfrequenz]

Ich hätte gerne, dass Uli das RE-303 Projekt übernimmt, nachdem Roland abgelehnt hat

 

[mmai]

Naaja. Als DAW Controller könnten die Mackie Teile u.U. eine Alternative sein. Aber als flexibler MIDI Controller (nach meinen damaligen Recherchen) wohl eher nicht.

...ich denke das ist ein Mythos!

Sprichst du aus eigener Erfahrung oder hast du die Bilder nur irgendwo im Netz gefunden? Ich meine mich zu erinnern, dass du den Controller eben nicht standalone an deinen Hardwaresynth anschließen kannst (was deine Bilder nicht widerlegen). Der müsste mMn zuerst an den Rechner - und dort werden die Daten in der Mackie-Software erst in das gewünschte MIDI Format (zB Sysex) übersetzt - und dann wieder zurück zum Synth geschickt. Super.

Aber egal. Ich finde die Diskussion etwas unproduktiv, da ich nicht von Controllern aus der Vergangenheit rede (da könnte man jetzt sehr weit ausholen), sondern von aktuell erhältlichen. Daher mein Wunsch an Behringer.

 

[khz]

Einen ~Synth mit > 64 Noise Quellen (oder Sinus ), ohne Filter.

 

[Sebastian R.]

Ich wünsche mir von Behringer einen Hardware-Finalizer,
ähnlich wie von TC Electronic, aber auf zwei HE und mit Röhren-Technik.
Das dürfte doch genau Behringer´s Bereich sein.

 

[Michael Burman]

Ich wünsche mir von Behringer einen Hardware-Finalizer,
ähnlich wie von TC Electronic, aber auf zwei HE und mit Röhren-Technik.
Das dürfte doch genau Behringer´s Bereich sein.

Und der könnte sogar TC Electronic heißen.

 

[khz]

• Eine Neuro-KI-Chaos FilterBank.
• Einen bedienbaren additiven Synthesizer als auch einen bedienbaren FM Synthesizer wäre nice.
• Einen komplexen aber dennoch intuitiven bedienbaren Sequencer (mehrere I/O von USB/MIDI/CV/DIN Sync/trigger/...).

Wenn das Produkt in irgend einer Form/Weise mit dem Computer kommunizieren kann/soll/muss:
Unterstützung von GNU/Linux

 

[khz]

Eine direkt am Gerät programmierbare MIDI-Patchbay (evt. sogar verschiedene größen 4/8/12/16 MIDI I/O, evt. auch mit USB etc.) mit MIDI-Filter etc. (da wäre microbug der richtige Ansprechpartner ). Wenn diese noch eine stabile MIDI-Clock senden würde wäre auch nett.

 

[microbug]

Sowas sollte eigentlich von iconnectivity kommen, denn deren Interfaces wären eigentlich die ideale Grundlage dazu, müßten nur ein wenig modifiziert werden. Leider wollen die nicht, weil angeblich kein Markt dafür da ist, aber so schnell gebe ich da nicht auf. Wenn die nicht wollen, dann eben Behringer. Kontakt zu Uli herzustellen sollte ja kein Problem sein, wenn auch nicht gerade übers Forum

 

[khz]

Das wäre mal was!
Auch an 64 CV und 16 Gate I/O denken, neben 16 MIDI IO und nem class compliant USB wären nice.
Eine DM-M16: Alles_und_noch_viel_mehr_MIDI-Zentrale (neben der analog/digitalen Filterbank)! \o/

 

[microbug]

Nicht übertreiben, CV Gate in diesem Ausmaß in einem solchen Gerät macht es wieder zu speziell.

Was mir persönlich noch einfallen würde:

Ein Desktop-Stereomischer mit zwei einzelnen Monokanälen wie der frühere Soundcraft Spirit Folio Si 18.2 und ein einfacher, geradliniger MIDI Sequenzer im Stil von Kawai Q-80EX und Alesis MMT-8, aber mit SD Card und mehr MIDI Ein/Ausgängen.
MIDI Sequenzer gibt's ja reichlich derzeit, nur sind die halt vor allem auf die Dancefraktion ausgelegt und haben keinen echten Songmodus.

 

[hairmetal]

unabhängig von moog oder nicht - ich finde monophone synths zu 80% sowieso blöd... wer will schon nur ENTWEDER eine bassline ODER eine lead solo spielen ?

Idee für Waldorf:
Waldorf könnte das Konzept des Multikeyboards aus Ende 70er in die Neuzeit transferieren...

E-Piano Sektion --> Zarenbourg
Bass-Synth --> Pulse 2
Lead Synth --> Rocket
Polyphone Sektion --> Q oder Blofeld
String Sektion --> Streichfett

 

[ps4074iclr]

Jo, dat wär fett

 

[Lauflicht]

Ich hätte gerne, dass Uli das RE-303 Projekt übernimmt, nachdem Roland abgelehnt hat

Ist das so passiert?

 

[Lauflicht]

eine Art VCS3/AKS für das Jahr 2017 fände ich gut (auch mit matrix, ohne Kabel)

weiß nur nicht, ob man so etwas schwer chraktervolles, chaotisch-organisches heutzutage noch hinbekommt

AKS wäre von den elektronischen Komponenten relativ leicht nachzubauen. Einzig das Steckfeld ist aufwändig. Mit der Power von Behringer sollte es aber kein Problem da was vernünftiges nachzubauen. Andererseits ist der AKS/VCS3 nicht wirklich was für den Massenmarkt. 808 und 909 aber schon immer noch.

 

[Brother303]

Ich mach solche Drones gerne mit dem iVCS auf dem iPad. Gegen eine Reinkarnation in Hardware hätte ich absolut nichts einzuwenden.

Ist leider kein Synth für den Massenmarkt. Erklär mal einem VST/DAW/total Recall-verseuchten Hipster von heute, das man erstmal den ein oder anderen Pin setzen muss, um überhaupt irgendwas zu hören...

 

[Lauflicht]

ich habe das wahrscheinlich auch nur geschrieben, weil ich seit gestern dreimal das hier

viewtopic.php?f=31&t=117971

angesehen habe und einem dann erst wieder bewusst wird, dass es etwas vielfältig einsetzbares, kompaktes, kreatives
einzigartig klingendes wie AKS oder VCS3 leider aktuell nicht gibt.

Es gibt vieles in die Richtung, aber bei so einem Teil macht glaube ich die Gesamtqualität die Inspiration .

Klare Sache! Der Nachbau "Hornet" ist natürlich eine Option aber wirklich sehr kostspielig.

 

[hairmetal]

eine Art VCS3/AKS für das Jahr 2017 fände ich gut

AKS wäre von den elektronischen Komponenten relativ leicht nachzubauen. Einzig das Steckfeld ist aufwändig.

Anstelle der klassischen Pin-Matrix hätte ich eine etwas andere (auch speicherbare) Idee:

(so à la "MatritzenBrutus™")

 

[Lauflicht]

Man müsste sicherstellen, dass die Matrixpunkte die volle Audiobandbreite durchlassen und da keine Wandler dazwischen sind. Ausserdem wären mehrere Attenuator-Settings pro Matrixpunkt gut. Noch geiler wäre dann aber eine echte Buchse in der man dann was externes Stecken kann. Wie man das mit so schönen bunten Pads realisiert? Als ein AKS Nachbau sollte nach aussen "offen" sein um mehr drauss zu machen, da der AKS wird in erster Linie experimentell eingesetzt. Irgendwie würde das nur mit einer elektro-mechanischen Steckmatrix gehen, oder?

 

[khz]

Allgemein an alle Hersteller: ~Instrumente die man gerne spielt/hört/... .

 

[Anonymous]

Neben der Hardware Version des SonicCharge Microtonic, hätte ich gern ein Strymon Bigsky...in günstiger und genauso gut klingend. Darf gern aus Plastik sein.

Dann einen Digital/Analog Hybrid Synth a la Mutable Instruments Shruthi, nur mit 12 Stimmen. Filter gern das von Olivier (SMR4). Eingebaut eine abgespeckte Version des (s.o.) Strymon Bigsky in der Behringer Ausführung.