dbra
*****
Um was geht's dir eigentlich? Das du nicht schön alles vorgekaut bekommst, was dir gefällt? Das du selber suchen musst? Sorry, aber irgendwie seitenweise Lärm um nichts...
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
dbra schrieb:Um was geht's dir eigentlich? Das du nicht schön alles vorgekaut bekommst, was dir gefällt? Das du selber suchen musst? Sorry, aber irgendwie seitenweise Lärm um nichts...
Das allerdings kann ich sehr gut aus eigener Erfahrung nachvollziehen. Wir hatten nur 3 Fernsehprogramme, aber die hatten (gefühlt) mehr Inhalt als heute die 50+ Programme, die wir frei empfangen können. Das wäre dann ein Thema für die Psychologen. Das eigentliche Problem wäre dann nämlich, dass wir mit unserer Freiheit, aus mannigfaltigen Angeboten auszuwählen, nicht wirklich umgehen können. Auf die Spitze getrieben könnte man sagen, dass Wahlfreiheit unglücklich macht. Dann wären wir bei Barry Schwartz - Anleitung zur Unzufriedenheit:clipnotic schrieb:Und als es noch die 4 Sender gab, hab ich auf so manchen heutigen Mainstream Radiosender, kistenweise Kassetten aufgenommen und da so ziemlich jede Musik dieser Zeit kennen lernen können, für alles gabs ne Sendung ... selbst die Charts waren super und abwechslungsreich, da lernte man dann auch mal Phil Collins kennen oder Tina Turner und auch den Jackson und was weiß ich noch alles ... und später dann auch Guns'n Roses und so kam man dann auch zu Iron Maiden und Helloween und dadurch dann auch wieder mal in die Gothik Welten zu Deine Lakaien und Das Ich und die Neubauten und dann gabs plötzlich Underground Techno Clubs ...
Das war keine Stänkerei, sondern nur eine Frage. Die Diskussion hier dreht sich aber seit ein paar Seiten im Kreis, weil du immer die gleichen Fragen stellst. Werd auch nicht mehr reingucken...clipnotic schrieb:dbra schrieb:Um was geht's dir eigentlich? Das du nicht schön alles vorgekaut bekommst, was dir gefällt? Das du selber suchen musst? Sorry, aber irgendwie seitenweise Lärm um nichts...
Brauchst ja nicht lesen wenns dich nervt, auf so Stänkereien geh ich nicht mehr ein, hier gehts um die Masse und Mainstream von Beginn an bis zum Schluss ...
Das hier kann man auch abschalten einfach den Thread nicht mehr aufmachen!
SynthUser0815 schrieb:Das allerdings kann ich sehr gut aus eigener Erfahrung nachvollziehen. Wir hatten nur 3 Fernsehprogramme, aber die hatten (gefühlt) mehr Inhalt als heute die 50+ Programme, die wir frei empfangen können. Das wäre dann ein Thema für die Psychologen. Das eigentliche Problem wäre dann nämlich, dass wir mit unserer Freiheit, aus mannigfaltigen Angeboten auszuwählen, nicht wirklich umgehen können. Auf die Spitze getrieben könnte man sagen, dass Wahlfreiheit unglücklich macht. Dann wären wir bei Barry Schwartz - Anleitung zur Unzufriedenheit:
http://www.amazon.de/Anleitung-zur-...r=8-1-spell&keywords=schwartz+unzufiredenheit
dbra schrieb:clipnotic schrieb:[
Das war keine Stänkerei, sondern nur eine Frage. Die Diskussion hier dreht sich aber seit ein paar Seiten im Kreis, weil du immer die gleichen Fragen stellst. Werd auch nicht mehr reingucken...
Wenn es etwas wie "die Masse" gibt sind wir das mit Sicherheit alle. Du, ich, alle in diesem Forum, alle, die ihren Musikgeschmack aus RTL-Programmen ableiten, aber auch alle, die sparten-spezifische Medien aufsuchen. Das ist es ja gerade. Zwischen "mir" und "der Masse" zu unterscheiden, wäre eine unsägliche Überheblichkeit.clipnotic schrieb:Ja vielleicht sind wir sogar alle die Masse.
In dem Buch steht dann doch noch ein wenig mehr und es wird da ein wenig mehr differenziert ...clipnotic schrieb:Da braucht man kein Buch für lesen, das ist der reine Alltag, wenn man die Augen auf macht!
Wenn Du das so möchtest, meinetwegen. Mir würde als Fazit der Diskussion eher vorschweben, dass es eine "Masse" einfach nicht gibt. Wir sind alle Menschen und alle Individuen. Jeder Jeck is anders!clipnotic schrieb:Ich stell halt nur fest, dass mich die Massenauswahl von früher zufrieden machte und die heutige Auswahl nicht mehr, ist halt so und wenn das der Masse genauso geht, dann bin ich froh dazu zu gehören! Und wenn nicht hoff ich dass ich trotzdem in der Masse weiter leben darf?
SynthUser0815 schrieb:Wenn Du das so möchtest, meinetwegen. Mir würde als Fazit der Diskussion eher vorschweben, dass es eine "Masse" einfach nicht gibt. Wir sind alle Menschen und alle Individuen. Jeder Jeck is anders!clipnotic schrieb:Ich stell halt nur fest, dass mich die Massenauswahl von früher zufrieden machte und die heutige Auswahl nicht mehr, ist halt so und wenn das der Masse genauso geht, dann bin ich froh dazu zu gehören! Und wenn nicht hoff ich dass ich trotzdem in der Masse weiter leben darf?
Aber wir müssen nicht, wir sind frei. Wir sind sogar "verdammt" zur freien Entscheidung ... Und machen zunehmend Gebrauch davon in unserer Gesellschaft in Deutschland.clipnotic schrieb:Aber was wir konsumieren sollen, müssen, je nachdem ... ist oft immer das Gleiche!
Na klar, auf einer "doofen" Seite habe ich aber weder Dich noch mich während dieser Diskussion gesehen. Ich entschuldige mich, falls es stellenweise so rübergekommen sein sollte. Ich freue mich über diese sehr anregende medienkritische Diskussion, die mich persönlich jedenfalls auf neue Gedanken gebracht hat. Danke!clipnotic schrieb:Ja das Wort "müssen" ist ein weit dehnbarer Begriff und kann viele Facetten haben, beschäftige Dich mal mit Marketing so intensiv mal ... das ist so krank dass es schon wieder genial ist, echt!
Aber jetzt haben wir uns doch echt gut angenähert oder und es ist fair geblieben, keiner gilt als dumm, die doofe Masse haben wir jetzt also vom Tisch ... jetzt kann man das so stehen lassen oder und keiner fühlt sich auf ne doofe Seite gestellt?
Das ist doch schon mal gut und reicht aus oder?