Behringer FOUR PLAY

[eeeeeeeeeeeeeeee]

Meine Güte.. was ein erbärmliches Gejammer.

Gummibärchen, Mars, Snickers und Co wird auch von jedem Discounter kopiert.

Also einen Model D für 300€ raus bringen ist ok. Kann sich ja sonst keiner leisten. AHA! Aber ein Modular zu einem Fünftel vom Preis (oder was auch immer) ist nicht ok?

Verstehe das wer will. Ich finds geil. Vorausgesetzt das Modul klingt und arbeitet gleich.

 

[Sven Blau]

Gummibärchen, Mars, Snickers und Co wird auch von jedem Discounter kopiert.

Nee, die kommen oft vom Originalhersteller und werden nur umgelabelt

 

[eeeeeeeeeeeeeeee]

Nee, die kommen oft vom Originalhersteller und werden nur umgelabelt

Das ist eher selten so. Das ist nur ein hartnäckiger Mythos. Es gibt Produkte da ist das tatsächlich so - es sind aber wenige. Die Mayonnaise bei Lidl z.B. ist von Homann. Kostet nur ein Drittel wie die gleiche bei Rewe. Aber auch hier wird mit leicht geänderter Rezeptur „für Lidl produziert“.

Nicht aber bei Haribo, Snickers, Bounty, Mars und Co. Das ist alles nachgemachtes Gelumpe. Schmeckt auch teilweise leicht anders. Ist wie mit Coca Cola. Es gibt tausend Kopien, die alle mehr oder weniger zu 95% nach Cola schmecken. Aber keine ist das original vom original Hersteller.

Bei Armaturen für Waschbecken und duschen ist’s das Gleiche. Kauf doch mal eine Grohe oder Villeroy und Boch bei Bauhaus, Hornbach, Obi und Co. Und dann Wunder dich, warum die teilweise dort so günstig sind im Gegensatz zum gleichen Teil vom Installateur oder direkt vom Hersteller. Wenn die mal kaputt geht und die Kartusche getuscht werden muss, weißt du warum. Weil auch hier Serien explizit für die Baumärkte gefertigt werden. Und die haben eine minderwertigere Qualität, die original Kartuschen passen nicht rein. Es gibt erst gar keine Ersatzteile und und und.

Also wie gesagt - es ist seltenst der Fall das etwas 1:1 direkt einfach nur umgelabelt wird.

 

[Plasmatron]

Das ist eher selten so. Das ist nur ein hartnäckiger Mythos. Es gibt Produkte da ist das tatsächlich so - es sind aber wenige. Die Mayonnaise bei Lidl z.B. ist von Homann. Kostet nur ein Drittel wie die gleiche bei Rewe. Aber auch hier wird mit leicht geänderter Rezeptur „für Lidl produziert“.

Nicht aber bei Haribo, Snickers, Bounty, Mars und Co. Das ist alles nachgemachtes Gelumpe. Schmeckt auch teilweise leicht anders. Ist wie mit Coca Cola. Es gibt tausend Kopien, die alle mehr oder weniger zu 95% nach Cola schmecken. Aber keine ist das original vom original Hersteller.

Bei Armaturen für Waschbecken und duschen ist’s das Gleiche. Kauf doch mal eine Grohe oder Villeroy und Boch bei Bauhaus, Hornbach, Obi und Co. Und dann Wunder dich, warum die teilweise dort so günstig sind im Gegensatz zum gleichen Teil vom Installateur oder direkt vom Hersteller. Wenn die mal kaputt geht und die Kartusche getuscht werden muss, weißt du warum. Weil auch hier Serien explizit für die Baumärkte gefertigt werden. Und die haben eine minderwertigere Qualität, die original Kartuschen passen nicht rein. Es gibt erst gar keine Ersatzteile und und und.

Also wie gesagt - es ist seltenst der Fall das etwas 1:1 direkt einfach nur umgelabelt wird.

Viele wissen nicht das Grohe und Hans Grohe unterschiedliche Brands und Qualität sind

 

[serge]

Viele wissen nicht das Grohe und Hans Grohe unterschiedliche Brands und Qualität sind

Oh, das wußte ich in der Tat nicht!

 

[Tom der Wessi]

hansgrohe ist aber der Judas unter den Kloschüsseln

 

[AcidDiver]

hansgrohe ist aber der Judas unter den Kloschüsseln

Weil du für's kacken 30 Silberlinge zahlen musst?

Danach aber bitte die Hände nicht nur in Unschuld waschen

 

[ppg360]

Es gab sogar mal einen deutschen Sarghersteller, der hat in China fertigen lassen. [...]

Un. Er. Hört.

Da weiß aber einer Bescheid.

Na klar.

hansgrohe ist aber der Judas unter den Kloschüsseln

Womit aber auch wieder bewiesen wäre, daß auf jeder Schüssel ein Arschloch sitzen muß, damit sie ihren Zweck erfüllt -- in diesem Falle Peter Sagan vom Team Bora hansgrohe.

Stephen

 

[Green Dino]

Das ist eher selten so.

Naja, Brot, Süssigkeiten, Milchprodukte kommen oft von den grossen Molkereien, Pizza (die günstigen Pizzen sehen meistens anders aus, kleiner, weniger Belag). Aber auch andere Sachen...Ich hab das jetzt nicht mehr alles im Kopf, aber wenn man mal drauf achtet...Ist jetzt auch schon ne Weile her, dass ich mich dafür interessiert hatte.

Da meine Frau immer die Zutaten liest ist ihr das mal aufgefallen, dass die Adresse oft die selbe ist. Teilweise heisst die Firma dann anders, aber die Postleitzahl ist die selbe und es gibt dort nur einen Hersteller. Mit Google Maps findet man sowas ja in ein paar Sekunden raus.
Oft steht einfach der Hersteller mir kompletter Adresse drauf.

Es ist nicht immer so offensichtlich, bei Aldi gibts z.B. so Gummies, die haben die selben Zutaten wie das Gegenstück von Katjes. Schmecken auch genauso.
Du kannst es allerdings nicht aufgrund der Herstelleradresse erkennen.

Ein Mythos ist das sicher nicht.

Hier ist z.B. eine ganz hübsche Liste:

No-Name-Suche

No-Name-Suche: Hier gibt es die kostenlose Liste der Hersteller von No-Name-Produkten.

www.wer-zu-wem.de

Lol, wie krass...scroll mal durch die Liste durch. Da kann man noch weiter aufklappen.

Und ja ich weiss, wir sind im Foul Play Thread...ihr könnt die Posts ja auslagern.

 

[ijgfertzujhbgfder]

Das erbärmlichen ist ja gerade eben das man sich nicht mal die Mühe macht optisch und im Layout einen eigenes Produkt herzustellen...
Keine sau Haette es gekümmert wenn man das Innenleben Eines Quad vcas abgekupfert Haette neu angeordnet und ein eigenständiges Design entworfen.

Aber nee.... Selbst das ist noch zu viel Arbeit.

Das ist dreist und peinlich....
Und bleibt es auch..
Egal wie man es dreht und wendet.

 

[FixedFilter]

Naja, Brot, Süssigkeiten, Milchprodukte kommen oft von den grossen Molkereien, Pizza (die günstigen Pizzen sehen meistens anders aus, kleiner, weniger Belag). Aber auch andere Sachen...Ich hab das jetzt nicht mehr alles im Kopf, aber wenn man mal drauf achtet...Ist jetzt auch schon ne Weile her, dass ich mich dafür interessiert hatte.

Da meine Frau immer die Zutaten liest ist ihr das mal aufgefallen, dass die Adresse oft die selbe ist. Teilweise heisst die Firma dann anders, aber die Postleitzahl ist die selbe und es gibt dort nur einen Hersteller. Mit Google Maps findet man sowas ja in ein paar Sekunden raus.
Oft steht einfach der Hersteller mir kompletter Adresse drauf.

Es ist nicht immer so offensichtlich, bei Aldi gibts z.B. so Gummies, die haben die selben Zutaten wie das Gegenatück von Katjes. Schmecken auch genauso.
Du kannst es allerdings nicht aufgrund der Herstelleradresse erkennen.

Ein Mythos ist das sicher nicht.

Hier ist z.B. eine ganz hübsche Liste:

No-Name-Suche

No-Name-Suche: Hier gibt es die kostenlose Liste der Hersteller von No-Name-Produkten.

www.wer-zu-wem.de

Lol, wie krass...scroll mal durch die Liste durch. Da kann man noch weiter aufklappen.

Und ja ich weiss, wir sind im Foul Play Thread...ihr könnt die Posts ja auslagern.

Ich hatte vor über 20 Jahren zwei Wellensittiche und habe damals bei Toom immer das Vogelfutter einer eher unbekannten Marke gekauft. Auf der Rückseite stand die Firmenadresse und es war ganz klar die Adresse von Vitakraft aus Bremen.

Nun aber wirklich echt zurück zum Thema.

 

[Die Iden des Maerz]

Jupiter-8 von Vitakraft

 

[AcidDiver]

Jupiter-8 von Vitakraft

mit Jod S-11 Filter

 

[ppg360]

Jupiter-8 von Vitakraft

Mit Natur-Jod-S11-Körnchen.

Home-growing is killing koffieshops.

mit Jod S-11 Filter

Zwei Doofe, ein Gedanke.

Stephen

 

[Die Iden des Maerz]

mit Jod S-11 Filter

...aber das war „Trill“ mit Iod 131 Radioisotop!

 

[AcidDiver]

...aber das war „Trill“ mit Iod 131 Radioisotop!

ich weiß, deswegen isser dann ja besonders
Behringer Digital Filter im EMS 100 quasi

 

[borg029un03]

Ein Nachbau von Maths wäre ganz cool, find das Modell etwas preislich überzogen.

 

[moogli]

...aber das war „Trill“ mit Iod 131 Radioisotop!

Radio "Isotop" wär ein cooler Sendername

 

[Plasmatron]

Ein Nachbau von Maths wäre ganz cool, find das Modell etwas preislich überzogen.

 

[ASJ]

....an dem teil könnens von mir aus alles klonen, nur nicht diese hieroglyphen-oberfläche bitte...

 

[siebenachtel]

Gut, kekse verteilt, noch nie so viele kekse verteilt !
.......jetzt erstmal wieder die keksdose füllen gehen. Wird sicher nen monat lang dauern......

teile die Meinung !


ist aber ne klare Ansage seitens Behringer.
D.h. für mich zumindest: da lassen sich Rückschlüsse für die zukunft draus ziehen.........


glaube aber nicht dass das dem modularmarkt unbedingt gut tun muss, wenn am ende jedes vierte kiddy mal nen modular "hatte".
die wirkliche Seele des modularmarktes hängt für mich schon lange nicht mehr dort, dass man sich ne schnöde modulare synthstimme baut.
......das muss man heute alles viel subtiler betrachten.

Leider ist da Behringer als "Unternehmung" zu dumm zu, zu checken dass deren wirkliche Leistunghsfähigkeit dem Markt auch wirklich etws bringen könnte !
ich meine, bei kleinmixern setzen sie es ja bereits um.
Das ist mit verlaub nicht geklonter murks mein QX2442 pult, sondern ist anderen herstellern einfach voraus, .......grad im konzept.
Vom ausgerufenen Preis gar nicht erst zu reden.


.....aber soooo ?
so wird das zur Buhhhh Bude, echt

 

[dani]

haha, an Maths habe ich auch gedacht, wie sie das Design (noch mehr) verhunzen können

echt eine sehr schwache Aktion von Behringer diese erneut sehr dreiste Kopie, lässt einem die "berechtigten" Nachbauten im Studio in immer schlechterem Gewissen halten

probiert mal das Foul Play im Modulargrid eurem Rack einzupflegen

 

[Green Dino]

probiert mal das Foul Play im Modulargrid eurem Rack einzupflegen

Schade...is weg. Ich fand den gut.

 

[intercorni]

Klar ist, dass Innovation nicht von B kommt. Wenn die aber nun die kleineren innovativen Firmen auf den Kicker haben, wo sollen dann die Inspirationen für neue Clone herkommen?

 

[Crabman]

Hahaha wie sich hier einige wieder empören. Wie schon so schön beim corksniffer Artikel, beim Swing usw. Nun auch wieder.

Und dann bei der nächsten heißen Ankündigung doch wieder feuchte Hosen kriegen. Moral ist ja gut und schön, aber bitte nur in meinem Interesse.
Made my day. Weitermachen.

Kauft doch was ihr wollt, mir egal (kopiert wird in jeder Branche), aber lasst doch dann bitte das heuchlerische Rumgesülze.

Warum darf man Herstellerpraktiken oder einzelnde Produkte nicht kritisieren und trotzdem auch andere Produkte von denen kaufen/besitzen?Muss man im Umkehrschluss also auch immer alles tutti finden und hochjazzen sobald ich das ein oder andere Produkt gut finde und schliesst mich das automatisch vom Kreise der Kritiker aus?Wie elitär gedacht.Und so schön einfach schwarz/weiss.Mir wären nicht viele Fälle bekannt,wo das so funktioniert.Ich finde auch Apple als Firma scheisse aber mich überzeugen leider deren Produkte mehr als die der Konkurenz.

Wie man`s macht,macht man`s falsch.Der eine wirft mir vor ich wäre Fanboy, weil ich mich irgendwo mal positiv geäussert habe,von anderer Seite ist man Doppelmoralist weil Kritik und Kaufen nicht zusammen darf

Aber obwohl mein Erstreflex auf Deinen Beitrag ein "er nu wieder,von seinem hohen Roß" Gedanke war, hast Du trotzdem nicht ganz unrecht.An sich muss man das auch garnicht so groß kommentieren,jeder entscheidet ganz einfach mit seinem Geldbeutel.

Scheint eh wieder so ein Teutonending zu sein,Threadlänge hier: 5 Seiten,bei den Wigglerexperten 2 Seiten.Ich hab nicht reingeschaut aber insgesamt scheint man da gelassener oder einfach desinteressierter zu sein.Obwohl da viel mehr Modularis rumlaufen wie hier.Aber hier wird der Beissreflex wohl erfolgreicher getriggert (da stimme ich Dir auch zu und nehme mich da nicht aus) und es melden sich etliche,die mit Modular nichtmal was am Hut haben.

Der Boog 55 Thread hingegen 50 Seiten Muff zu 21 Seiten hier.Da passt das vom Verhältnis wieder besser.

Ich werde es in Zukunft wohl auch mal wieder mit mehr Gelassenheit probieren auch wenn ich bis vor 4-5 Wochen überhaut nichts vom Uli hatte.Dann kam ne Schnäppchen RD8,könnte man ja noch als Ausrutscher gelten lassen.Aber da ich mir jetzt so einige S100 Module gekauft habe,greift die Ausrede nicht mehr.Ich gehöre jetzt offiziell zu den Teufelsanbetern.Lustig finde ich aber, das selbst der größte Behringer Kritiker hier am Board nen Uli Klon bei sich im Studio hat

Vor einer Weile war das noch so, das ich z.B. Gearpace immer als totalen Chaotenspielplatz betrachtet habe,zumindest im direkten Vergleich zu diesem Forum aber dort kann man in den Behringer Gerätethreads ohne weiteres Fragen stellen und bekommt hilfreiche statt pampige Antworten.Gezänk gibt es dort natürlich auch aber irgendwie habe ich da nicht das Gefühl,ich wäre ungewaschen und habe Stubenarrest verdient,weil ich was vom Uli besitze.Hier spar ich mir das in Zukunft eher mal.

 

[Michael Burman]

Klar ist, dass Innovation nicht von B kommt. Wenn die aber nun die kleineren innovativen Firmen auf den Kicker haben, wo sollen dann die Inspirationen für neue Clone herkommen?

Wahrscheinlich sollten Erfinder ihre Erfindungen gegen den Klau entsprechend schützen. Es ist ja ok, sich von bestehenden Produkten zu inspirieren – wenn man was neues erfindet, muss man nicht jedes Rad komplett neu erfinden. Aber ein technisches Design einfach 1:1 zu kopieren und als eigenes Produkt zu verkaufen, ist einfach Diebstahl. Gegen Diebstahl wurden Schlösser, Alarmanlagen usw. erfunden. Man sollte halt sein Fahrrad nicht unabgeschlossen irgendwo abstellen, wenn Behringer vorbei kommen könnte. Er könnte das Fahrrad nämlich mitnehmen. War nicht abgeschlossen oder nur schwach abgeschlossen, also ist es nun seins. Dass er die geklauten Fahrräder an Bedürftige günstig verkauft, spielt dabei keine Rolle. Diebstahl blleibt Diebstahl.

 

[Crabman]

Wahrscheinlich sollten Erfinder ihre Erfindungen gegen den Klau entsprechend schützen. Es ist ja ok, sich von bestehenden Produkten zu inspirieren – wenn man was neues erfindet, muss man nicht jedes Rad komplett neu erfinden. Aber ein technisches Designs einfach 1:1 zu kopieren und als eigenes Produkt zu verkaufen, ist einfach Diebstahl. Gegen Diebstahl wurden Schlösser, Alarmanlagen usw. erfunden. Man sollte halt sein Fahrrad nicht unabgeschlossen irgendwo abstellen, wenn Behringer vorbei kommen könnte. Er könnte das Fahrrad nämlich mitnehmen. War nicht abgeschlossen oder nur schwach abgeschlossen, also ist es nun seins. Dass er die geklauten Fahrräder an Bedürftige günstig verkauft, spielt dabei keine Rolle. Diebstahl blleibt Diebstahl.

Du kannst Dir bei einer Sache GANZ sicher sein: Uli wird nichts (mehr) machen ohne sich rechtlich vorher auf den aktuellen Stand gebracht zu haben.Dreiste Klonerei?Okay.

Diesbtahl?Nö.

Abgesehen davon:Nicht alles,was hinkt ist ein Vergleich.Dümmer hätte der kaum ausfallen können

 

[Michael Burman]

Diesbtahl?Nö.

Kein Diesbtahl, aber Diebstahl. Diebstahl des geistigen Eigentums, Diesbtahl der entgangenen Umsätze.

 

[pyrolator]

Scheint eh wieder so ein Teutonending zu sein,Threadlänge hier: 5 Seiten,bei den Wigglerexperten 2 Seiten.

Da waren es schon 10 Seiten, bevor es hier überhaupt richtig begonnen hatte.
Wurde wenig später alles ausgelagert, um die eigentliche technische Diskussion nicht unmöglich zu machen. Könnte man hier auch bald mal machen....

 

[C0r€]

Man kann es in diesem Fall gar nicht schützen, da es wahrscheinlich nicht "schützenswert" ist.
Kopien aus Datenblättern und Anordnung auf einer Frontplatte, das ist nach aktuellen Maßstäben anscheinend nicht schützenswert bzw. kann nicht geschützt werden.
Farbe und Form sowie Logo und Bedienelemente sind ja nicht die gleichen.

Das kann jeder Hersteller machen, diese Vervielfältigung. Jeder kann eine Firma aufmachen und genau das tun. In software wird es ja auch gemacht, also Software Abbild von Hardware-Modulen usw.

Eigentlich ist diese Offenheit, dass man das kopieren darf dafür gedacht, dass Fortschritt stattfindet und Monopole verhindert werden. Jeder Kleine kann auch bauen, was die großen anbieten. Das Problem ist eher die Einstiegshürde der Fertigungskosten, Behringer hat ganz andere Kosten pro Modul als ein kleiner, z.B. durch den gebündelten Einkauf der Bauelemente.