Foto-Thread

[EF7XLHH7BV]

Ein paar Texte wundern mich hier - schon mal was von Beugungsunschärfe gehört ?
Blende bis zum Kragen zumachen ergibt Murks - dafü gibt es Formeln/Grundsätze oder ein gutes Auge.

Macro ist meines Wissens um und bei 1:1 Abbildungsmaßstab - egal ob Macro oder sonstiges Objektiv, Macrobjektive sind für den Nahbereich optimiert.

Trick bessere Macro´s hinzubekommen kann sein normales Objektiv Retro zu montieren.

Ich habe aber Zugriff auf Macro und auch Lupenobjektive, irgendwann kommt man aber an Focusstacking nicht vorbei.

Bokeh gibts im Macrobereich mehr als einem lieb ist u.U. .

Die Bilder zeigen hier massives Rauschen - und CA´s ( die sich bei vielen Objektiven zeigen - auch hochpreisig )

 

[VEB Synthesewerk]

Das Leitz Photar welches ich besitze, ist relativ gutmütig im Bezug auf die Beugungsunschärfe.
Ich hatte mal ein Canon RMS Lupenobjektiv, da war schon bei F8 Feierabend.

 

[MFPhouse]

...es ist ja bei mir auch kein Macro-Objektiv sondern Macro Adapterring den ich davor schnalle.
Wenn ich den zb vor ein 7artisans 35mm schnalle sieht das schon ganz anders aus. Leider war ich gezwungen hier eine kürze Verschlusszeit zunehmen, da "Chiara" doch heftig geatmet hat.
Aber da geht bestimmt noch mehr, ich fuchs mich da ja erst rein.

 

[swissdoc]

Hier mal ein paar Eindrücke von der Steve McCurry Ausstellung hier in der Maag Halle, die gerade zu Ende geht:

 

[swissdoc]

Weder Noch, bei dem Setup kann man überhaupt froh sein wenn was rauskommt.

Man kann das in Post doch ganz einfach korrigieren, gerade bei weisser Wand. So z.B.:

 

[MFPhouse]

Man kann das in Post doch ganz einfach korrigieren, gerade bei weisser Wand. So z.B.:

...ja ich weiß, aber dann kommt man von Eins ins Tausende und ausserdem bin ich zZ, wie auch in der Musik, Anti-Computer mässig drauf. Alles Hardware , ich arbeite zZ nur "As it Is"...also so wie es aus der Kamera rauskommt ist es dann. Ich hätte lieber einen Blitz nehmen sollen oder ausleuchten etc. Beim nächsten mal dann.

 

[swissdoc]

Ich hätte lieber einen Blitz nehmen sollen oder ausleuchten etc.

Oder den WB an der Kamera passend einstellen?

 

[MFPhouse]

Oder dem WB an der Kamera passend einstellen?

Hätte auch nicht viel gebracht, das Licht war wirklich so, nämlich fast garnicht und wenn, wäre es sehr kuenstlich geworden. Ist auch nicht wichtig war ja nur zu Anschauung.

Ich hab aber noch ein älteres, wo ich das Glück hatte schönes Licht zu haben, leider ist da der Bildaufbau nicht so günstig. Aber zumindest sieht man was man mit der Kombi alles reißen kann wenn alles gut läuft.

BTW: Ich hab das auch noch gefilmt, wird dann in einer meiner nächsten Musikvideos footagemässig verramscht.

 

[rauschwerk]

Urban Impressions

 

[rauschwerk]

Zeitpunkt: eben gerade
System: µFT
Kamera: Olympus OM-D E-M1.1 (von 2013)
Objektiv: Olympus 75-300/4.8-6.7 II
Foto: 200 ISO, 300mm, F8, MF, freihand

 

[BMF2020]

Time: just now
System: µFT
Camera: Olympus OM-D E-M1.1 (from 2013)
Lens: Olympus 75-300 / 4.8-6.7 II
Photo: 200 ISO, 300mm, F8, freehand

Awesome photo

 

[BMF2020]

Tele is not a 1: 1 macro. Not even if you can get things very close.
The structure of the macro lenses is calculated a little differently. Even with rel. With a very closed aperture, a lot of depth of field (bokeh) can be achieved and you can take photos of a fly through your own eyes.

Example: µFT 60mm, F10

( Photo source )

Another nice side effect of the macro glasses is that they are good for portraits.

How did you get that shot? Amazing.

 

[verstaerker]

Zeitpunkt: eben gerade
System: µFT
Kamera: Olympus OM-D E-M1.1 (von 2013)
Objektiv: Olympus 75-300/4.8-6.7 II
Foto: 200 ISO, 300mm, F8, freihand

das sieht eher nach 6-800mm aus

 

[3zspb9wbisüfd]

das sieht eher nach 6-800mm aus

Auf µFT sind es 600mm. Crop x2.

 

[rauschwerk]

How did you get that shot? Amazing.

This old camera with this lens. Both are cheap things for today.
I shoot'em freehand without tripod with manual focus.

 

[rauschwerk]

das sieht eher nach 6-800mm aus

Nö. Wie gesagt: 300mm mFT, manuel fokussiert mit F8 (was bei mFT eigentlich schon recht grenzwertig aufgrund der Lichtbeugung ist).
RAW in PS entwickelt. Dann geringfügig das Bild beschnitten und gut.
Manuel fokussieren beim Mond ist viel mehr Glücksache, da der Mond im Sucher total überbelichtet erscheint und man sich im Grunde nur am Mond-Rand bez. der Schärfe orientieren muss. Ich mache dann meist so um 20 Fotos mit unterschiedlichem Fokus. Die Blende belasse ich bei mFT so um F8 (beim VF so um F11) und die Belichtunhgszeit so um 1/350 bis 1/250, je nach dem wie stark der Mond das Sonnenlicht gerade reflektiert. Mit diesen Verschlusszeiten kann man ruhig freihand die Fotos schiessen (IBIS hilft dann auch noch zusätzlich etwas)

 

[BMF2020]

Cool, I know of the lens but had to look up the camera. Did you use the 1.48x magnification? The 5-axis image stabilization in the camera housing is a great feature for hand-held shots. Seems like a good camera for sure. That fly close-up is amazing. Did you use a skinny tube lens? Something like this? https://www.studio-ausruestung.de/marken/laowa/objektive/nikon/8884/laowa-24mm-f/14-2x-macro-probe-objektiv-fuer-nikon-f?gclid=EAIaIQobChMIu5P_spfP8wIVGOd3Ch1liAIrEAQYAiDABEgKFS_

Still a tough shot ... how would you get close enought to the fly lol? Yeah, forget that skinny lens lol.

 

[rauschwerk]

Cool, I know of the lens but had to look up the camera. Did you use the 1.48x magnification? The 5-axis image stabilization in the camera housing is a great feature for hand-held shots. Seems like a good camera for sure. That fly close-up is amazing. Did you use a skinny tube lens? Something like this? https://www.studio-ausruestung.de/marken/laowa/objektive/nikon/8884/laowa-24mm-f/14-2x-macro-probe-objektiv-fuer-nikon-f?gclid=EAIaIQobChMIu5P_spfP8wIVGOd3Ch1liAIrEAQYAiDABEgKFS_

Still a tough shot ... how would you get close enought to the fly lol? Yeah, forget that skinny lens lol.

I know this lens, but I've never use it. Great gear for video-shootings.
The curent version of the Olympus M1 is the mark.III. It offers also Starry Sky AF, so it helps even more to get good results by night .. look:


https://www.youtube.com/watch?v=E9tidk3GTKc

 

[BMF2020]

A nice camera for star gazers

 

[verstaerker]

Z6II mit Sigma 105mm Macro (kein Crop)

das Macro ist danke des besseren Autofocus besser nutzbar als an der D850 .. vor allem auch im Videomodus

kleiner Test dessen:

https://youtu.be/qnhpQIZ3h24

 

[rauschwerk]

Dachte auch an die Anschaffung des (jedoch aktuellen DG DN) Sigma Art 105/2.8 macro jedoch für L-Mount - soll eine Wahnsinnslinse sein - auch für Portraits.
Die frühere Version war/ist eben die DG HSM.

105mm F2,8 DG DN MACRO | Art

Machen Sie aus den kleinen Dingen des Alltags etwas Besonderes.

www.sigma-foto.de

 

[swissdoc]

Urban Impressions

Was ist denn im dritten Bild mit den Wolken passiert?

 

[rauschwerk]

Was ist denn im dritten Bild mit den Wolken passiert?

Gelbfilter ON.

 

[swissdoc]

Gelbfilter ON.

Ich meinte diese grisselige Textur.

 

[rauschwerk]

Ja, das kommt u.a. auch davon, sowie durch Anpassung von Kontrast, Dunstentferner, & co.
Ich fand das spannend.

 

[swissdoc]

Hat was von Papier. Ist das mit iPhone gemacht?

 

[rauschwerk]

Hat was von Papier. Ist das mit iPhone gemacht?

jup.

 

[swissdoc]

Dann holst Du mit der Bearbeitung die Artefakte der schlauen Algorithmen heraus, die aus dem Pixelbrei des kleinen Sensors ein ansehnliches Bild gezaubert haben. Interessant, dass es bei den Wolken anders herauskommt, als bei der Fassade. Und es sieht auch gefällig aus.

 

[verstaerker]

Dachte auch an die Anschaffung des (jedoch aktuellen DG DN) Sigma Art 105/2.8 macro jedoch für L-Mount - soll eine Wahnsinnslinse sein - auch für Portraits.
Die frühere Version war/ist eben die DG HSM.

105mm F2,8 DG DN MACRO | Art

Machen Sie aus den kleinen Dingen des Alltags etwas Besonderes.

www.sigma-foto.de

meins ist der Vorgänger...

Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro Review

Looking for a Sigma 105mm lens review? Read on to find out what we uncovered in our objective optical lab tests.

www.imaging-resource.com

gibts derzeit für nur 389€.. aber wohl nicht für L Mount

find das unglaublich gut ... das wird wohl auch vorerst die einzige F-Mount Linse bleiben. Die anderen ersetze ich durch Z Modelle

 

[MFPhouse]

Kennt jemand das Takumar 50mm 1.4 und kann mir was dazu sagen ? Die Bilder gefallen mir alle sehr gut die damit gemacht wurden.
Welchen Adapter bräuchte ich dann für Fuji x mounten ?