Linux und Musik erwacht?

[_thomas_]

Geräte-seitig war alles in Ordnung. Tatsächlich waren ein paar Pipewire-Komponenten "verschwunden". Ich musste sie einfach nur neu installieren, dann lief's wieder.

 

[khz]

Debian -- Informationen über Paket linux-image-6.12.19-amd64 in trixie

(100% RT, MIDI 2.0, ...) und

Debian -- Details of package pipewire in trixie

lässt hoffen.

 

[marco93]

Liest auch Kontaktbibliotheken

Shop - decent|SAMPLES

www.decentsamples.com

 

[khz]

GitHub - magillos/Cable: PyQT application to dynamically modify Pipewire and Wireplumber settings at runtime.

PyQT application to dynamically modify Pipewire and Wireplumber settings at runtime. - magillos/Cable

github.com

 

[audiot.]

- optimaler Linux Laptop - klein, leicht, handlich, mobiles Studio mit FireWire Interface -

(jetzt der Tip)
Ich hatte vor einiger Zeit ein Manjaro Linux auf ein Dell XPS 13 (9300) installiert - works like a charm, alles funktioniert so wie es soll (inkl. Tastaturbeleuchtung, Displayhelligkeit per Tastatur, ...)

(jetzt der Mehrwert)
Um mein altes Presonus Firestudio Mobile Interface ans Laufen zu bringen, habe ich herausgefunden,
- dass FireWire Bestandteil von Thunderbolt 2 ist
- dass in USB-C Thunderbolt 3 enthalten ist

(jetzt die Konsequenzen)
=> einen original Apple TB3 -> TB2 Adapter besorgt
=> eine TB2 Docking Station mit FW400 Anschluss besorgt
=> Adapterkette an den Dell angeschlossen
=> linux54 (wg. legacy FireWire) installiert
=> JACK per Cadence konfiguriert
=> Firestudio per ffado-mixer konfiguriert

... und siehe: Es funktioniert

 

[netzgestaltung]

Das Fedoramagazin hat das Thema Musik auch vor kurzem aufgegriffen:

Render a Guitar Pro Score in Real Time - Fedora Magazine

Guide to setting up and using Tuxguitar for rendering a score in real time using Fluidsynth or MIDI

fedoramagazine.org

 

[Summa]

- dass FireWire Bestandteil von Thunderbolt 2 ist

Ich dachte das passiert einfach über ein Chip der die PCIe lines von Thunderbolt nutzt.

 

[khz]

GitHub - ripxorip/PWAR: PWAR: PipeWire ASIO Relay — a zero-drift, real-time audio bridge

PWAR: PipeWire ASIO Relay — a zero-drift, real-time audio bridge - ripxorip/PWAR

github.com

 

[netzgestaltung]

Fender hat einen Fork von der DAW Studio One Pro mit eigenen Amp Simulationen und Effekten rausgebracht: https://www.omgubuntu.co.uk/2025/05/fender-studio-linux-audio-recording-app

Mit Flatpak Linux Versionen - hab es bei mir schon getestet und hört sich sehr nach an den echten Modellen an

Fender Studio

Fender is the world’s foremost manufacturer of electric and acoustic guitars, basses, amplifiers, accessories, apparel and more; known worldwide for Stratocaster, Telecaster, Jazzmaster, Jaguar and Mustang models.

at.fender.com

 

[ranzman]

schon mal sehr zu begrüßen, wenn sich etwas mit Linux tut.
Ich habe bisher bei dieser Fender DAW aber nix mit VST o.ä. als Schnittstelle gesehen. Kann man denn SoftSynths irgendwie einbinden (uns was ist mit Drum) oder ginge Recording nur mit HW-Synths über Kabel?

 

[netzgestaltung]

Also ich würde das wie Guitarix benutzen - dh den Output von FS im Live Modus auf meine DAW(Ardour) - Input legen und da dann aufnehmen.
Das ungeampte Signal würd ich parallel ggf auch nochmal aufnehmen.

 

[OdoSendaidokai]

schon mal sehr zu begrüßen, wenn sich etwas mit Linux tut.
Ich habe bisher bei dieser Fender DAW aber nix mit VST o.ä. als Schnittstelle gesehen. Kann man denn SoftSynths irgendwie einbinden (uns was ist mit Drum) oder ginge Recording nur mit HW-Synths über Kabel?

Denke die DAW ist als Recording DAW gedacht .. wenn du mehr willst, ist unten auf der Seite der Link zu Studio One

 

[ranzman]

, ist unten auf der Seite der Link zu Studio One

gibt es Berichte/Einschätzungen, dass das mit Linux mittlerweile genauso ... äh ... problemlos läuft als wie mit Windows?

 

[netzgestaltung]

also ich hab ja kein windows, dort dürfte ja alles am asio treiber hängen?

bei linux ist es dann einfach, wenn die distro pipewire in einer recht neuen version dabei hat. dann einfach mit einem graph oder im programm die interfaces connecten.
mit pavucontrol kann dem interface ein protokoll zugewiesen werden, seit letztem jahr gibts da "Pro Audio" - dann werden im Graph (zb qjackctl) und Programmen die Ports sichtbar.

Bezüglich Latenzen und dgl bei langsameren CPUs lässt sich natürlich noch einiges basteln siehe den konfigurationsteil hier: https://fedoramagazine.org/render-a-guitar-pro-score-in-real-time/

Bei AV Linux ist das aber zb schon alles glattgebügelt OOB. Bezüglich Plugins schau ich bevorzugt hier: https://linuxdaw.org/

 

[OdoSendaidokai]

gibt es Berichte/Einschätzungen, dass das mit Linux mittlerweile genauso ... äh ... problemlos läuft als wie mit Windows?

Da ich nur Bitwig benutze kann ich zu Studio One nichts sagen. Aber da gibt es bei Presonus ein Linux Forum. Da kannste mal rein schauen.

 

[tecbum]

Interesting .. Gibt es auch eine Möglichkeit Cubase inkl ( VST plugins und installer von 3 party Herstellern ) auf Linux Mint / Manaro laufen zu lassen ?
leider bin ich da immer wieder an die Grenzen gestoßen !! (( Habt ihr da evlt Quellen oder Anleitungen ? .. PS : mit o.g Anleitungen komm ich auch nicht weiter !

 

[ranzman]

Gibt es auch eine Möglichkeit Cubase inkl ( VST plugins und installer von 3 party Herstellern ) auf Linux Mint / Manaro laufen zu lassen ?

nicht mehr in unseren Leben.
Und der S1-Kram ist doch auch noch irgendwie Berta, oder?
Einzig Bitwig leuchtet etwas, aber ich glaube, man muss seine Erwartungen, was VST & Co betrifft, ganz schön herunterschrauben.

 

[Electron Beans]

Hab ich mal probiert mit Bitwig und Linux, ja vergesst es.

Ich habe insgesamt 10 Jahre lang jedes Jahr einen Umstieg auf Linux probiert, also ob ich glücklich mit dem ganzen Gefrickel und Suche nach Alternativen bin. Habe dann irgendwann die Schnauze voll gehabt, das war letztes Jahr.

Linux auf den Desktop ist für mich gestorben. Solange die Hersteller nicht explizit Linux unterstützen mit iLok und allem was heute dazugehört, solange kann mir Linux gestohlen bleiben, so nett die Idee auch hinter diesem freien OS ist. Am Ende des Tages will ich nicht basteln und auch keine Kompromisse eingehen und dann nur TAL-Synths oder so nutzen müssen.

Mal schauen, vielleicht hole ich mir mal wieder einen Mac zu Weihnachten, aber Minimum 24GB RAM und 1TB SSD, alles darunter ist Körperverletzung und Verarschung.

 

[cringe audio inc.]

OK.

 

[audiot.]

@Electron Beans
Wenn Linux nix für Dich ist, warum trollst Du dann hier in diesem Linux-Thread herum?

 

[tecbum]

Hab ich mal probiert mit Bitwig und Linux, ja vergesst es.

Ich habe insgesamt 10 Jahre lang jedes Jahr einen Umstieg auf Linux probiert, also ob ich glücklich mit dem ganzen Gefrickel und Suche nach Alternativen bin. Habe dann irgendwann die Schnauze voll gehabt, das war letztes Jahr.

Linux auf den Desktop ist für mich gestorben. Solange die Hersteller nicht explizit Linux unterstützen mit iLok und allem was heute dazugehört, solange kann mir Linux gestohlen bleiben, so nett die Idee auch hinter diesem freien OS ist. Am Ende des Tages will ich nicht basteln und auch keine Kompromisse eingehen und dann nur TAL-Synths oder so nutzen müssen.

Mal schauen, vielleicht hole ich mir mal wieder einen Mac zu Weihnachten, aber Minimum 24GB RAM und 1TB SSD, alles darunter ist Körperverletzung und Verarschung.

oh. ja, das ist leider ein Problem bei den ganzen DAW Herstellern (außer bitwig ), Arroganz , Dekadenz und das streben der maximalen Profitgier ist bei allen Herstellern gang und gebe . . Linux Nutzer werden einfach außer acht gelassen . aber es können auch andere Ursachen dahinter stecken ,z.B Fehlendes Personal was sich mit Kompilierung von Software auf Debiansystemen auskennt oder sie wollen sich nicht die Arbeit machen, nur für ein klenen Teil der Nutzer , die mit Linux Musik machen wollen .. Die Gründe mögen vielseitig sein ..

nicht mehr in unseren Leben.
Und der S1-Kram ist doch auch noch irgendwie Berta, oder?
Einzig Bitwig leuchtet etwas, aber ich glaube, man muss seine Erwartungen, was VST & Co betrifft, ganz schön herunterschrauben.

Am Rande : Tja da wird es wohl Mac bleiben ... ist ja auch gut ,aber das Problem bei Mac ist ,das die Hersteller für die Anpassung immer wieder erneut Geld haben möchten , damit die Kompatibilität der DAW und VSTs auf dem aktuellen MAC OS Systems bestehen bleibt ... .. Die von Mac OS sollten mal aufhören immer so am Kernel herumzufummeln ,sodass die Software nach jedem Versionsupdate nicht mehr geht . Linux ist meine Nr.1 .. außer für Musik , da muss man Abstriche machen oder was anderes suchen , da habt ihr recht . Adoure ist gut für Podcast ,aber mehr auch nicht wirklich

 

[OdoSendaidokai]

Privat brauche ich auch für die Musikproduktion nicht mehr als ein Linux und aktuell Bitwig mit ein paar weiteren Plugins. Würde ich das kommerziell betreiben sähe das vermutlich auch etwas anders aus. Aber auch vermutlich zum größten Teil, weil Kunden aus historischen Gründen diverse Kaufentscheidungen getroffen haben, die die unterschiedlichsten Gründe haben. Und auch ihre Berechtigung.

Ich denke, es gibt einige Umwälzungen, die jetzt nicht den plötzlichen Switch auf dem Desktop zu Linux führen, aber viele Gründe in vielen Bereichen des Lebens diesen Schritt sehr nahe legen. Zum Beispiel auch, was gerade geopolitisch angeht. Es ist ein sehr langsamer Wandel, der viel historische Last bewältigen muss. Und bei einigen Menschen braucht es Lernbereitschaft und den Mut positive Veränderungen zu begrüßen, statt sie abzulehnen.

UND es sollte auch immer beachtet werden, dass 10 Leute, die eine DAW benutzen 10 verschiedene Schwerpunkte haben, wie sie das machen.
Es gibt Leute, die brauchen einen Oszillator und einen Filter auf einem Taschenrechner. Andere brauchen dafür 278 Plugins, 67 CPU Kerne und die neuste Hardware.
Das ist keine qualitative Aussage, sondern einfach nur die Spannweite der Realität, Anspruch, Workflow, Arbeitsweise und viele andere Kriterien.

Für mich persönlich war Ende der 90er Jahre das Maß voll, als SONY mit ihrer Playersoftware auf Musik CD-ROMs Rootkits (Hackersoftware) auf dem System installiert hat, die viele Systeme bis zur Unbrauchbarkeit zerlegt hat. Da spätestens waren für mich solche LOCK-IN pseudo Copyright/Copyprotection Systeme Schadsoftware. Dazu gehören alle Systeme wie iLok, die im Hintergrund laufen müssen, dass ein von mir gekauftes Produkt funktionsfähig ist.
Wenn Firmen verlangen, dass ich ich die Sicherheit und Stabilität meines Systems degradiere, dann empfinde ich das persönlich als absolut unseriös und dass ich dafür auch noch viel Geld bezahlen soll, absolut indiskutabel. Und dann waren da noch die Systeme, die dann plötzlich nicht mehr unterstützt werden. Habe auch schlechte Erfahrungen gemacht, dass ein technisch einwandfreies Gerät verschrottet werden musste, weil das Betriebssystem es nicht mehr unterstützte. Was soll das?!

Und dann bin ich zu sehr Computer Nerd, so dass ich Software auch nach der Qualität bewerte. Wenn ein Sägezahn Oszillator schon alleine 2 Kerne in Flammen aufgehen lässt, ist das halt einfach eine miserable Qualität, die ich nicht mit dem Kauf von noch schnellerer Hardware ausgleichen will, wenn die meisten anderen Hersteller es schaffen eine qualitativ weitaus bessere Software abzuliefern.

Wenn Leute Software klauen und cracken wollen, gibt es immer Möglichkeiten. Das ist ein Kampf gegen die Windmühlen unter denen die ehrlichen Käufer leiden müssen. Mit all dem Verwaltungskram (Rechnerumzug, Verlust von Keys, usw) der da noch On Top da drauf kommt.

Das ist meine ganz persönliche Meinung zu Musikproduktion, Copyprotection System und Softwarequalität unter Linux und wie gesagt bezieht es sich auf meine Freiheit Musik privat auf Linux zu machen. Und nur weil es Linux ist, sind nicht automatisch die Plugins oder die Software besser .. nur dass wir uns da richtig verstehen

Und seit Bitwig und Pipewire ist das schon ne ordentliche Hausnummer, die es bei den anderen Systemen gar nicht gibt.
Und falls ich mal zuviel Geld haben sollte probiere ich mal StudioOne unter Linux. Zu schauen, wie weit die sind.

Jeder sollte das benutzen, bei dem er glaubt, sich am wohlsten zu fühlen.

 

[wirkel]

Und falls ich mal zuviel Geld haben sollte probiere ich mal StudioOne unter Linux. Zu schauen, wie weit die sind.

Wenn StudioOne unter Linux gut läuft sollte die Firma an Yt-rn wie dich interessiert sein, die das verbreiten. Frag doch mal an, ob Sie dir eine Lizenz zu Testzwecken zukommen lassen. Wenn nicht, ist S1 unter Linux wohl immer noch zu sehr Beta....
Andererseits: (Arbeits)Zeit ist auch Geld...

 

[Electron Beans]

@Electron Beans
Wenn Linux nix für Dich ist, warum trollst Du dann hier in diesem Linux-Thread herum?

Was hat das mit Trollen zu tun. Ich habe beruflich mit Linux gearbeitet und über Jahre versucht privat auch mit Linux auf dem Desktop warm zu werden. Hat nicht geklappt, darüber kann man ja auch mal berichten.

Gab auch einen Heise Redakteur der auch mal einen Versuch gemacht hatte, aber nicht so intensiv wie ich, sondern nur 2 Wochen. Der ist auch zur Erkenntnis gekommen, dass ihm Linux zu anstrengend ist und er mit der meisten Alternativsoftware nicht warm wird.

so what, Linux ist eben eine kleine Nische, wenn sich das in den nächsten 20 Jahren ändert fresse ich einen Besen. Und glaubt mir als Computer-Nerd seit den 80er würde ich den Besen sehr gern fressen.

Linux bleibt eine Riesen Frickelbude und das solange bis die Hersteller das wirklich zu 100% unterstützen, was nicht passiert wenn nicht viel mehr Leute Linux nutzen. Eine kleine Hoffnung ist SteamOS.