Dann halte ich sehr gerne dagegen und sage - die Roland Sachen haben das Verhalten und Sound was man idR möchte, obwohl sie nicht analog sind - aber gut.
sofern 4 bzw 8 Stimmen ausreichen.
Bemänglen kann man lediglich den Modulationshub des LFOs.
und definitiv ist zB der Minilogue bei weitem weniger kraftvoll, eben doch eher wie ein polyphone MS20, sehr grob gesagt. Das ist aber nicht generell schlecht - sondern total anders. Roland ist stilprägender Klang gewesen, Korg war es auch.
Man kann trotzdem gar nicht so viel falsch machen, solang man sich in diesen Gebeiten bewegt, allerdings ist es schon sehr verschieden wie das Ergebnis klingt und wie die Eignung ist - daher ist es gut mal ohne Effekte einfach so reinzuhören, denn das was du dann darüber denkst, wenn du ein wenig am Filter und Envelope Amount und den Hüllkurven drehst, wirst du merken, ob dir das gefallen könnte im Grundsound. Und egal was das ist - das ist dann richtig. Analog und digital wird nicht mehr sooo wichtig sein in baldiger Zukunft und mit einigen Synths wie eben den Rolands ist es eben doch sehr sehr krass - da kann sogar ein Gerät von der anderen Seite "besser" sein.
Die Klassiker aus der jeweiligen Fraktion von vor 20 Jahren - da hört man noch viel Verschiedenes. Und auch das hat einen Reiz, sonst würde es keinen Nord Lead oder Virus mehr geben. Ich selbst bin nicht der größte Fan des Virus-Sounds - aber für bestimmte Soundarten ist es eben gut.
Wie dem auch sei.
Für 400-500€ gibt es heute sogar einiges. Aber nicht so viel mit Knöpfen und vielen Stimmen. Das wäre also noch ein Punkt. Und die Sache mit den Knöpfen kann Einsteigern schon helfen.
Wavetables etc. und Effekte hat man bei den meisten Synthesizern, die zur Alternative stehen aber auch nicht. Brauche ich ja beides auch nicht wirklich. Dass er leuchtet wie ein Weihnachtsbaum stört mich persönlich nicht 
