Foto-Thread

[RealRider]

Ist die Dynamik fotographiert oder im Editor entstanden?

Photoshop
der Hintergrund ist Computer-Monitor , da habe ich die Bewegungsunschärfe schon mitfotografiert
bei den Rädern und dem Diorama/Strasse nachträglich hinzugefügt mir Radial-Weichzeichner- und Bewegugsunschärfe-Filter

für den Wheelie hatte ich einen kleinen Ständer aus einer Büroklammer zurecht gebogen und nachher weggestempelt


die Strasse in 1:64 habe ich mir extral mal für die Toy-Fotografie gebaut dafür
hier ist es draussen ohne PS-tricks, reine Forced Perspective und keine Dynamik

 

[FOTOGRAF MARcX]

die Strasse in 1:64 habe ich mir extral mal für die Toy-Fotografie gebaut dafür
hier ist es draussen ohne PS-tricks, reine Forced Perspective und keine Dynamik

das is ganzschön dolle cool... wirkt voll realistisch, obgleich man sieht dass das fahrzeug ein modell ist will das gehirn den trick nicht erkennen bzw. die dimension in der hier gemorpht wurde... hammer!

 

[swissdoc]

@RealRider
Danke für die Einblicke in Deine Trickkiste. Sehr fein umgesetzt.

 

[FOTOGRAF MARcX]

 

[FOTOGRAF MARcX]

...hab n paar jahre digitale fotografie und bearbeitungs/filtertechniken geübt, nun hab ich ca. 12TB voll mit übungen und tests... also nicht böse sein wenn ich hier "ab und an" n bissl was reinstelle... falls euch etwas gefallen sollte oder ihr das ein oder andere bild vielleicht für euer artwork als cover "relativ privat" nutzen wollt dann tut euch keinen zwang an... ne namensnennung wäre vielleicht cool aber ist kein muss bei privater verwendung. ihr könnt mich auch einfach anschreiben falls kreativer rat gefragt ist oder sowas... btw. auch bei bildern gibt es frequenzmodellierte rasterung (laserdrucker) und amplituden modellierte (tintenpisser) die frequente wurde von schlauen köpfen schon echt gut durchdacht, sie ist meist 4 schichtig bei voller wiedergabe des sichtbaren spektrums ... CMYK nennt die sich und spricht gern PS/EPS/AI/PRN (Postscript) vielleicht ist das ja für den ein oder anderen ein weg zu kreativen sounds die gut reproduzierbar sind... ob hörbar oder sichtlich(t) wo man sich im spektrum kreativ betätigt bleibt jedem selbst überlassen , vom anderen lernen kann nicht verkehrt sein würde ich sagen...

 

[Michael Burman]

Hier noch weitere Bilder vom Eichhörnchen:

 

[swissdoc]

Aus dem Tisch wurde noch eine richtige Schneetorte:

Leider hat es ein paar Bäume gekillt. Dieser hier wird morgen dann entsorgt, aber noch schnell gezeigt. Gezoomed...

 

[Michael Burman]

 

[RealRider]

Schnappschuss

 

[Summa]

Sieht was verhungert aus der arme Kerl.

 

[Michael Burman]

Anhang anzeigen 90193

Und hier eins mit dem Schwänzchen nach oben:

 

[VEB Synthesewerk]

Liebste Elli

 

[rz70]

Auch bei uns ist mal ein wenig Schnee gefallen. Musste ich direkt mal die Kamera vom iPhone 12 pro max inkl.AppleRAW nachts ausprobieren. Alles im Smartphone bearbeitet.

 

[VEB Synthesewerk]

 

[rauschwerk]

Voigtländer Nokton 25mm/0.95 µFT
F11, Belichtung 6 Sek., RAW

 

[Michael Burman]

Schnee in Frankfurt als Slideshow:


https://www.youtube.com/watch?v=T_IWJTDINWM

 

[Ultraschall]

Nikon D800E, Noct-Nikkor 58mm/1.2 @ 1.2 aus der Hand:

 

[swissdoc]

Noct-Nikkor 58mm/1.2 @ 1.2 aus der Hand

Edle Linse bei Nacht. Glückwunsch. Wieviele ISO hast Du hier spielen lassen?

 

[Ultraschall]

Edle Linse bei Nacht. Glückwunsch. Wieviele ISO hast Du hier spielen lassen?

Da das Kettenkarussell sehr hell war ISO 100, Verschlußzeit 1/320s.

Ja, eine legendäre Optik. Hat mich Überwindung gekostet die zu beschaffen Bekannte Fotografen wie Ming Thein, Diglloyd, Nasim Mansurov, Ken Rockwell, Steve Huff geraten ins Schwärmen.

Es wurden nur ca. 11500 Stk gebaut.

 

[swissdoc]

Hat mich Überwindung gekostet die zu beschaffen

Hier in CH ist gerade eine im Angebot. Mir ist aber der Anschaffungswiderstand deutlich zu hoch. Da würde ich dann wohl eher eine Z6 mit dem Nikon Nikkor Z 50mm f/1.2 S nehmen. Im Altglas-Bereich müssen es die Canon 55mm und 85mm Aspherical richten.

 

[swissdoc]

Hier ein Bild vom Canon FD 55mm 1:1.2 S.S.C. Aspherical:

Und eines mit eben diesem Objektiv:

Ein weiteres bei Nacht mit Lichtern (ISO 1600 1/160s aus der Hand):

Und eines mit dem Canon FD 85mm 1:1.2 L (ISO 3200 1/60s aus der Hand)::

 

[Ultraschall]

Ich mag Bilder mit geringer Schärfentiefe und schönem Bokeh. Deshalb suche ich noch ein Graufilter, damit man auch am Tag Bilder mit lichtstarken Objektiven mit Offenblende und geringer Schärfentiefe machen kann, ohne das die Kamera sich weigert auszulösen ( wegen zu kurzer Verschlußzeit ).

Offtopic, sry: Hat jemand Tips ?

 

[swissdoc]

Nennt sich ND-Filter und steht bei mir auch noch auf der Liste:

Neutraldichtefilter – Wikipedia

de.wikipedia.org

 

[Summa]

Ist eher zum filmen wichtig, bei Fotos reicht meist 'ne kürzere Verschlußzeit, außer man will 'nen Wasserfall mit Bewegungsunschärfe oder ähnliches fotografieren.

 

[rauschwerk]

Ist eher zum filmen wichtig, bei Fotos reicht meist 'ne kürzere Verschlußzeit, außer man will 'nen Wasserfall mit Bewegungsunschärfe oder ähnliches fotografieren.

Oh nein, nein. Nicht nur.
Findet auch Einsatz bei Kameras, die zu langsam für Offenblende bei viel Licht sind.
Eine Leica M (auch die aktuelle M10) oder die kleine OM-D E-M10 kann nicht schneller, als 1/4000 (mechanischer Verschluss). Bei viel Sonne und F1.2 oder F0.95 (zwecks Freistellung) würde man überbelichten. Deshalb auch dann ein ND-Filter (auch Graufilter genannt).

Die Dinger gibt es in unterschiedlichen Stärken. Man kann mehrere stacken .. oder man verwendet variable (drehbare) Filter. Es gibt auch rechteckige Plattenfilter (Verlaufsfilter). Usw..

Hier habe ich dies angesprochen (neben der Nutzung von POL-Filtern):
-> https://www.sequencer.de/synthesize...k-systeme-infos-co.149435/page-5#post-1919187

 

[swissdoc]

Versuche nur mal mit einer Rollei 35 S ein Offenblendenbild bei Sonnenschein zu machen. Der Verschluss kann max 1/500s. Bei den aktuellen Digicams ist bei 1/4000s oder 1/8000s Schluss und bei Sonne und f/1.4 oder gar f/1.2 kann es da schon eng werden.

 

[rauschwerk]

So ist es.

 

[Ultraschall]

Nennt sich ND-Filter und steht bei mir auch noch auf der Liste:

Neutraldichtefilter – Wikipedia

de.wikipedia.org

Das ist es.

Bei mir war bei Blende 1,4 und Sonnenschein bei 1/8500s Ende Deshalb das ND-Filter.

So ist es.

So ist es

Danke euch.

 

[Summa]

Oh nein, nein. Nicht nur.
Findet auch Einsatz bei Kameras, die zu langsam für Offenblende bei viel Licht sind.
Eine Leica M (auch die aktuelle M10) oder die kleine OM-D E-M10 kann nicht schneller, als 1/4000 (mechanischer Verschluss). Bei viel Sonne und F1.2 oder F0.95 (zwecks Freistellung) würde man überbelichten. Deshalb auch dann ein ND-Filter (auch Graufilter genannt).

Die Dinger gibt es in unterschiedlichen Stärken. Man kann mehrere stacken .. oder man verwendet variable (drehbare) Filter. Es gibt auch rechteckige Plattenfilter (Verlaufsfilter). Usw..

Hier habe ich dies angesprochen (neben der Nutzung von POL-Filtern):
-> https://www.sequencer.de/synthesize...k-systeme-infos-co.149435/page-5#post-1919187

Ich hab' meinen 2014 gekauft, aber bisher kaum genutzt, einstellbar von ND2 bis ND400, primär zum filmen. Das Problem mit der Überbelichtung bei offenere Blende hatte ich bei Bildern noch nicht, vielleicht schlaf ich zu lange

 

[swissdoc]

vielleicht schlaf ich zu lange

Oder deine Objektive sind zu langsam?