Foto-Thread

[EMadT-E-L]

.

Sonnenfoto heute nachmittag mit Stativ geschossen - Originalgröße und unbearbeitet.
Leider keine Sonnenflecken oder Planeten zu sehen:

.

 

[3zspb9wbisüfd]

Baumarkt-Pr0n

 

[Summa]

Noch mehr Sony. Diesmal mit einer kompakten Kamera..
Anhang anzeigen 57359

Da kann man auch was mit den Einstellungen machen, damit die Kamera nicht so extrem nachschärft, funktioniert aber nicht im Auto Mode, nur in P/A/S/M und Video ... Edit: Obwohl - in der Anleitung steht dass Standard auch im iA Mode verwendet wird, hat vielleicht doch Einfluss darauf.

Help Guide | Creative Style

Allows you to select the desired image processing. You can adjust exposure (shutter speed and aperture) as you like with [Creative Style], unlike with [Scene Selection] where the product adjusts the exposure.

helpguide.sony.net

Kannst ja mal meine HX90 Einstellung probieren:
Standard -2 +1 -2 Tagsüber Fotos
Vivid +1 +3 +3 Video Tagsüber wenns schön bunt sein soll
Portrait -3 -3 -3 Nacht Video
Landschaft -3 -3 -3 Nacht Video - Nutze ich nachts am meisten, etwas weichzeichnend und aufhellend.

oder vielleicht doch die von meiner HX400, weil sie auch den 20Mpixel Sensor verwendet.

HX400v

Standard -2 +1 -3 unterscheidet sich nur minimal was die Sharpness betrifft.

 

[Summa]

Ich seh' gerade, ist ISO800, man kann für die ISO Automatik 'ne Obergrenze Einstellen, kommt darauf an wie regungslos der Hund war die Zunge scheint sich ja schon was bewegt zu haben.

Help Guide | ISO

Sensitivity to light is expressed by the ISO number (recommended exposure index).

helpguide.sony.net

 

[rauschwerk]

 

[Glgralkhges23535615573]

Sonnenfoto heute nachmittag mit Stativ geschossen - Originalgröße und unbearbeitet.
Leider keine Sonnenflecken oder Planeten zu sehen:

Hast du da ne extra Sonnenfolie benutzt oder einfach drauf ?

Was fürn Objektiv ?

Ich probiere mich gerade weiter an M31 - Andromeda-Galaxie mit meinem Kit Objektiv

Gar nicht so einfach. Letzte Nacht hatte ich mit höchstem Zoom, also 55mm Brennweite und F5,6
viel zu hohe Belichtungszeiten gewählt und als wenn das nicht ausreichte, beschlug auch noch mein
Objektiv.

Heute lief es besser, aber ich fürchte ich brauch ein geeignetes Objektiv mit mehr Zoom und eine Möglichkeit
der Nachführung für höhere Belichtungszeiten

 

[rauschwerk]

 

[EMadT-E-L]

Hast du da ne extra Sonnenfolie benutzt oder einfach drauf ?

Bloß nicht ohne Sonnenfilter einfach draufhalten !!! ☠ ☠ ☠




Hab mir für 10 Euro den Filter mit der Folie von ICS ( übrigens toller Astroladen hier in Auxburg ) gebastelt:

ICS Sonnenfolie schwarz/silber ca. 10 x 20cm | Intercon Spacetec - Alles für die Astronomie

Die schwarz/silberne ICS Sonnenfolie ist absolut sicher für lang anhaltende Sonnenbeobachtung und liefert ein ästhetisches Sonnenbild in gelb-orang...

10,00

www.intercon-spacetec.de

.

 

[Wellenstrom]

.

Sonnenfoto heute nachmittag mit Stativ geschossen - Originalgröße und unbearbeitet.
Leider keine Sonnenflecken oder Planeten zu sehen:

.

Anhang anzeigen 57362

seit einigen Jahren mehr die Regel als die Ausnahme. http://www.woodfortrees.org/plot/sidc-ssn/from:1980/to:2020

 

[EMadT-E-L]

seit einigen Jahren mehr die Regel als die Ausnahme. http://www.woodfortrees.org/plot/sidc-ssn/from:1980/to:2020

.

Wenn man Glück hat fliegt vielleicht auch mal zufällig die ISS oder ein Flugzeug durchs Motiv.

.

 

[3zspb9wbisüfd]

Das ist die P1000, gell?

 

[Shunt]

Das ist die P1000, gell?

Ich antworte mal ungefragt... Ja... hatte die im Blödmarkt mal in der Hand, der Zoom ist der pure Wahnsinn.

 

[EMadT-E-L]

.
Hab die P1000 eigentlich nur wegen des Mega-Zoom´s gekauft.
"...and now the rest of the story..." Schwanenfoto von Seite 93:


















.

Die Kamera ist der absolute Hammer!!!

.

 

[3zspb9wbisüfd]

Ich hab mir deswegen damals die Canon SX50 gekauft. Ist viele Monde her. Ich hab sie auch noch. Die hat "gerade mal" 50x (wie der Name vermuten lässt).




War gezz nicht soo weit weg. Nicht mal volles Rohr (24-1200).

 

[3zspb9wbisüfd]

Das war volles Rohr. Da baut die SX50 deutlich ab.

 

[EMadT-E-L]

.

Flugzeuge beobachte ich auch gern mit dem Fernglas.

Schwierig die in großer Höhe bei Zoom überhaupt in den Sucher zu bekommen und dann in der Flugbewegung auch noch zu fotografieren ( Stativ )
Die folgenden 3 Fotos hab ich innerhalb 40 Sekunden geschafft - eigentlich wollte ich ja den Mond fotografieren.......

.

 

[rauschwerk]

Ein etwas anderes >thema (aber thread-bezogen):
Peter Lindbergh mit 74 Jahren gestorben
-> https://www.welt.de/icon/article199...r-machte-Schiffer-und-Moss-zu-Superstars.html

ich habe seine Arbeiten immer sehr geschätzt. Er war auch bis zuletzt auf Instagram unter #therealpeterlindbergh unterwegs.


https://www.youtube.com/watch?v=UADOYRGGIp4

 

[3456778674]

Oh, eigentlich finde ich das schlecht, wenn da Info drin ist ;(

... Google meint, das sei hier, lt. Exif am 28.6.2019 um 12:29 Uhr fotografiert worden ...
Eine ID die es als *dein* Telefon identifiziert habe ich nicht gefunden. (Alles was drin steht, sieht in allen iPhone X mit gleicher Firmware (...) genau so aus. )

 

[EMadT-E-L]

.

Für gute Laune bei Schrottwetter:

.

 

[Michael Burman]

 

[swissdoc]

Ein paar Bilder mit dem Huawei Mate 10 Pro, etwas geometrisch und farblich bearbeitet. Zuerst zwei Eindrücke aus dem Spessart:

Hier ein paar weitere Eindrücke aus der Schweiz. Irgendwo zwischen Engelberg und Zürich aufgenommen:

 

[rauschwerk]

 

[EMadT-E-L]

 

[swissdoc]

Schöne Farben. Ich hätte es wohl symmetrisch aufgebaut. Mit welchem Gear ist das erstellt? Ist es bearbeitet? Danke...

 

[EMadT-E-L]

.
Hallo swissdoc,
mit der P30Pro geschossen - unbearbeitet.
Was meinst du mit "symmetrisch aufgebaut"?
.

Noch ein Foto von gestern mit der P30Pro:

 

[swissdoc]

mit der P30Pro geschossen - unbearbeitet.

Alles klar. Dann ist aber Huawei AI im Spiel.

Was meinst du mit "symmetrisch aufgebaut"?

Ich meine die Perspektive. Links ist der Wasser-Wald-Übergang genau in der Ecke, rechts nicht. Ich hätte mich wohl mittig zum Kanal positioniert. Das kann man mögen, evtl. ist es aber auch langweilig.

 

[EMadT-E-L]

Ich meine die Perspektive. Links ist der Wasser-Wald-Übergang genau in der Ecke, rechts nicht. Ich hätte mich wohl mittig zum Kanal positioniert. Das kann man mögen, evtl. ist es aber auch langweilig.

.
OK verstehe, du hättest es mittig ausgerichtet.
Denke dann hätte aber die Tiefe gefehlt, werde das aber das nächste Mal an der Stelle ausprobieren.
.

Alles klar. Dann ist aber Huawei AI im Spiel.

.
Dafür bin ich als Anfänger recht dankbar.
Im übrigen denke ich mal das beim Fotografieren immer Technik im Spiel ist die hilft bzw. unterstützt.
Ob das jetzt ein Belichtungsmesser oder Bearbeitungssoftware ist.....
.

 

[3zspb9wbisüfd]

Herbst


P30

 

[Michael Burman]

Ich hätte es wohl symmetrisch aufgebaut.

Wie hier?:


Ein alter Flugplatz in Frankfurt.

 

[3zspb9wbisüfd]

Unser wunderschönes Bahnhofsviertel



Runterskalieren haut mir ohne Ende Moire rein. Egal ob ich's am Rechner skaliere oder am Handy mit Toolwiz. Hier zu sehen an den Backsteinen.