Neueste KI zur Bilderzeugung

[electric guillaume]

Mal ne blöde Frage. Wenn das Netz jetzt mit lauter CGI geflutet wird, die zwar ganz nett aber eben auch ziemlich fehlerhaft sind und diese Bilder jetzt auch ein zunehmender Teil des Materials sind, wonach diese KIs trainieren, können sie dann überhaupt jemals fehlerfreie Bilder kreieren?

 

[Scenturio]

Nein, aber wenn sich die KIs mit dem eigenen Output trainieren, gibts vielleicht die Rückkopplung, die sie für die Aubilding von echten Bewusstsein brauchen.
... oder die Bilder werden einfach immer seltsamer.

 

[monokit]

Niemand weiß es. Eine Begrenzung dürfte sicherlich der verwendete Speicherplatz sein. Der ist nämlich endlich. Und je größer die Datenmenge umso unwahrscheinlicher, das diese Menge in Echtzeit verarbeitet werden kann. Daher ist der Sprung zu einem Bewußtsein noch in weiter Ferne. Natürlich weiß man nicht, was da in irgendwelchen Geheimlaboren geforscht wird...

 

[Scenturio]

Und je größer die Datenmenge umso unwahrscheinlicher, das diese Menge in Echtzeit verarbeitet werden kann. Daher ist der Sprung zu einem Bewußtsein noch in weiter Ferne.

Ja, das ist das Problem - und dass die Teile (inkl. ChatGPT) ja nicht die ganze Zeit in Homöostase reflektieren, sondern sozusagen nur bei "Request" getriggert werden.
Allerdings bestehen die neusten Versionen schon erstaunlich viele "Theory of Mind"-Tests - da geht sicher noch einiges.

 

[Interaktiv]

Die KIs sollten besser mit RAW-Daten, statt mit bearbeiteten jpg.´s gefüttert werden.

 

[Golden-Moon]

Synthie-Schlumpf mit seiner Musiklehrerin

 

[Golden-Moon]

Ich find es schwer, zumindest bei meiner App, der KI klar zu machen das ich 2 Personen oder was auch immer haben möchte. Oft vermischt der alles zu einem. Ich trenne schon mit Komma und versuche verschiedene Wörter: with... ; and...; next to...
Habt ihr noch tipps?

 

[verstaerker]

nochmal die Bitte:
stellt doch die Bilder nicht in voller Auflösung rein. Einfach etwas kleiner ziehen. Es nervt 3 km über eine Haarsträhne zu scrollen.

 

[verstaerker]

Ich find es schwer, zumindest bei meiner App, der KI klar zu machen das ich 2 Personen oder was auch immer haben möchte. Oft vermischt der alles zu einem. Ich trenne schon mit Komma und versuche verschiedene Wörter: with... ; and...; next to...
Habt ihr noch tipps?

Komma sind irrelevant .. die KI weiss nicht was Synthi-Schlumpf ist... füge weitere Beschreibungen hin zu
oder nimm eine KI die mehr kann, wie Midjourney

oh man

 

[verstaerker]

Synthie-smurf and his female human music teacher
anstatt nur
Synthie-smurf with his music teacher
hat schonmal was geändert...

 

[monokit]

anime punk Smerf and female music teacher, in front of a wall of synthesizer, photorealistic, ultra detailed

 

[verstaerker]

photorealistic

is klar

 

[monokit]

Ok, beim Bing Image Generator hat das keine Auswirkung, ganz im Gegenteil...


oder doch?

 

[monokit]

Sehr beeindruckend was BING IC da so raushaut.

 

[ollo]

nochmal die Bitte:
stellt doch die Bilder nicht in voller Auflösung rein. Einfach etwas kleiner ziehen. Es nervt 3 km über eine Haarsträhne zu scrollen.

Tatsächlich habe ich das Problem hier mit Firefox nicht. Die letzten Bilderreihen von Area 88 sind zwar etwas größer aber auch nicht so, dass es in extremen scrollen ausartet. Oder bist du mobil auf der Seite unterwegs, da könnte es vielleicht anders sein?

 

[verstaerker]

Tatsächlich habe ich das Problem hier mit Firefox nicht. Die letzten Bilderreihen von Area 88 sind zwar etwas größer aber auch nicht so, dass es in extremen scrollen ausartet. Oder bist du mobil auf der Seite unterwegs, da könnte es vielleicht anders sein?

nein die letzten Bilder wurden ja auch schon kleiner skaliert
auch das Schlumpfbild wurde schon auf ein sehr angenehmes Maß reduziert

sprich, du siehst nicht mehr was ich vorhin sah

 

[monokit]

Wenn man nur Vorschaubilder postet, gehts auch mobil gut.

 

[Golden-Moon]

Synthie-smurf and his female human music teacher
anstatt nur
Synthie-smurf with his music teacher

Begriffe wie synthie-smurf probier ich erst gar nicht da es wahrscheinlich eh nicht funktioniert. Ich verwende: smurf on a Synthesizer z. B..

 

[verstaerker]

Begriffe wie synthie-smurf probier ich erst gar nicht da es wahrscheinlich eh nicht funktioniert. Ich verwende: smurf on a Synthesizer z. B..

es wäre vielleciht ganz gut gewesen wenn du dein prompt dazu geschrieben hättest

 

[Area88]

Mit gewissen Tricks lässt sich mit dem Bing-Image-Creator auch Schweinkram erzeugen:



Der neue Synthesizer klingt einfach saugeil:



Soll ich weitermachen?

 

[monokit]

Kann man Adobe Firefly schon ausprobieren?

 

[haebbmaster]

ok, ich mach das Plakat dann doch wieder selber

 

[Area88]

Ich bin immer noch hauptsächlich mit dem Bing-Image-Creator unterwegs und erkunde gerade die grammatikalisch-semantischen Fähigkeiten der Umsetzung. Meine bisherige Einschätzung ist, dass die KI es damit nicht so genau nimmt, sondern Begriffe oft einfach nur "aufschnappt" und irgendwie zu einem Bild verwurstet. Die Ergebnisse sind dadurch nicht immer zielgerichtet, sondern unterliegen einer gewissen Streuung. Letztere erfordert dann ein nachträgliches Sortieren.

Einige Bilder der letzten Tage habe ich nun dieser Sortierung unterworfen, wobei ich der Beliebtheit wegen mal mit den Aliens beginne:

 

[Area88]

Nächste Rubrik, Lustig-Albernes:

 

[Area88]

Und nun Künstlerisches: Teil 1

 

[Area88]

Sodann Künstlerisches: Teil 2

 

[Area88]

Jetzt mal versuchsweise berühmte Persönlichkeiten:


Hier merkt man schon deutlich, dass die KI zumindest bei noch lebenden Personen (Heino und Otto) die typische Physiognomie ignoriert, wahrscheinlich um einen Tritt ins Fettnäpfchen zu unterbinden...

 

[Area88]

Es bliebe da noch lustiger Schweinkram: Teil 1

 

[Area88]

...und lustiger Schweinkram: Teil 2

 

[Bernie]

Es bliebe da noch lustiger Schweinkram: Teil 1

Anhang anzeigen 171570Anhang anzeigen 171571Anhang anzeigen 171572Anhang anzeigen 171573Anhang anzeigen 171574Anhang anzeigen 171575Anhang anzeigen 171576Anhang anzeigen 171577Anhang anzeigen 171578Anhang anzeigen 171579Anhang anzeigen 171580Anhang anzeigen 171581Anhang anzeigen 171582

seh ich da etwa einen Affenarsch?