Der "Uliheim" (Behringer UB-Xa)

[Plasmatron]

Aber so hiess doch schon der erste Poly von Behringer , noch irgendwas mit 12 ( Inch ??)

 

[SynthGate]

 

[micromoog]

Der Sammler macht sowieso einen Bogen um die Kiste, dem mittellosen Musiker ist der Name egal. Die hätten das Teil auch Deepthroat nennen können so als Familienbezeichnung.

Bei Familienaffin hätte ich noch folgenden Vorschschlag...auch leicht UB Autobiographisch

„HowDEEPcanIfall“

 

[intercorni]

Die Marke "Oberheim" ging nach der Firmenauflösung 1985 an den Anwalt Oberheims, dieser verkaufte die Namensrechte dann an Gibson:
"By May 1985, Oberheim Electronics was struggling and became ECC/Oberheim, owned by Oberheim's ex-lawyer. Later that same year,
the Oberheim name was sold to Gibson Guitar Company.
Tom Oberheim departed the company two years later and filed a lawsuit against his ex-lawyer for legal malpractice."

1987 hat dann Tom Oberheim Marion Systems gegründet, weil er seinen eigenen Namen, wie oben beschrieben, nicht verwenden konnte.
2000 gründete Tom Oberheim die Firma "SeaSound", immer noch ohne die Möglichkeit, seinen Namen legal zu verwenden.
Erst 2019 gab Gibson die Namenrechte an Tom Oberheim zurück:
"In 2019, Gibson announced the Oberheim Electronics name and other intellectual properties had been returned to Tom Oberheim.
As of present, Oberheim has not announced any intentions to revive Oberheim Electronics on a larger scale, and the only instrument currently promoted
on Oberheim's website is the DSI (now Sequential) OB6, which redirects to Sequential's website."

Nur zum Verständnis: Nach der Auflösung Oberheims im Jahre 1985 wurden einige Produkte unter dem Namen Oberheim, aber ohne Mitwirkung Tom Oberheims
produziert. Aber legal, weil wie oben geschrieben, die Namensrechte verkauft wurden.
Nach der Rückgabe der Namensrechte an Tom Oberheim wollte Behringer sich diese sichern lassen und schlug damit fehl, weil die Rechte bei Tom Oberheim liegen.

 

[micromoog]

Warum betitelst Du Behringer denn dann Betrüger?

Oberheim könnte ihn jetzt wegen einem Foto oder Prototypen abmahnen, er hat aber noch kein Verkaufsangebot mit diesem Namen unterbreitet.

Er hatte die Absicht diesen Namen zu erwerben, somit ist eine Unterstellung betrügerischer Absichten schon recht weit aus dem Fenster gelehnt.

 

[ganje]

Nach der Rückgabe der Namensrechte an Tom Oberheim wollte Behringer sich diese sichern lassen und schlug damit fehl, weil die Rechte bei Tom Oberheim liegen.

In den USA. In der EU haben sie die Rechte bekommen, weil 5 Jahre keine Hardware unter diesem Namen produziert wurde. Bei Software kam was von Arturia (glaube ich), daher ist es denen nicht erlaubt, in diesem Bereich, den Namen zu verwenden. Korrigiert mich, wenn ich falsch liege.

 

[intercorni]

Warum betitelst Du Behringer denn dann Betrüger?

Oberheim könnte ihn jetzt wegen einem Foto oder Prototypen abmahnen, er hat aber noch kein Verkaufsangebot mit diesem Namen unterbreitet.

Er hatte die Absicht diesen Namen zu erwerben, somit ist eine Unterstellung betrügerischer Absichten schon recht weit aus dem Fenster gelehnt.

Behringer Renames The UB-Xa Polysynth In Oberheim OB-Xa

Behringer has renamed its upcoming polyphonic analog Synthesizer UB-Xa and uses the name of the original Oberheim OB-Xa, is that allowed but is that allowed?

www.synthanatomy.com

 

[SPIELRAUSCH]

Den Käufern vorzugaukeln es handele sich dabei um einen echten Oberheim um damit den Umsatz anzukurbeln...

welcher musiker ist bitte so blöd und kauft einen behringer und glaubt, es sei ein originaler oberheim? und wenn schon, wo ist der schaden? für den spottpreis bekommt man zumindest die bestmögliche annäherung

 

[intercorni]

welcher musiker ist bitte so blöd und kauft einen behringer und glaubt, es sei ein originaler oberheim? und wenn schon, wo ist der schaden? für den spottpreis bekommt man zumindest die bestmögliche annäherung

Die gibt es! Ein Beispiel: hier im Forum berklagte sich jemand über den Sound des Pro One Clones, weil er damit nicht zurecht gekommen war. Und er konnte es nicht verstehen, weil damit doch angeblich schon viele Hits gemacht wurden

 

[SPIELRAUSCH]

"Boringheim" wäre doch ein schöner Name.

Aber ich muss schon sagen - wenn jemand der selbst mit Nachnamen Oberheim heißt, seine eigene Marke gerne Oberheim nennen möchte und dies in der Vergangenheit das auch so gemacht hat, dann sollte Behringer das einfach mal so akzeptieren.
Gesetze und Gerichte hin oder her. Früher hieß das einfach Anstand.

dummheit muß bestraft werden , oberheim war dumm, behringer schlau, haben den markttrend zuerst gerochen, weil die nase wohl frei war von borniertheit

 

[intercorni]

dummheit muß bestraft werden , oberheim war dumm, behringer schlau, haben den markttrend zuerst gerochen, weil die nase wohl frei war von borniertheit

Ich verstehe dich nicht, warum Oberheim dumm sein soll?

 

[ganje]

Ich glaube nicht, dass der Name so viele Vorteile bringt. Die Meisten wissen, dass es ein Behringer ist, egal was drauf steht und die, die es nicht wissen, kaufen den Synth nicht wegen seinem Namen.

 

[SPIELRAUSCH]

Ich verstehe dich nicht, warum Oberheim dumm sein soll?

weil sie den consumerzeitgeist verpennt haben

arme musiker lernen nun schon seit 15-20 Jahren all die herrlichen Emulationen der klassischen Analogsynths kennen und wollen nun endlich auch ein teil in echt, genau DAS hat behringer erkannt

daß die Nachfrage von analogen Klassiksynths zunehmen würde und dass es aber billig sein muß in zeiten, wo der Mittelstand verarmt und nur noch die 0,1 % Jeff bezos sich Luxus leisten können

 

[Tom Noise]

Ach wenn die Welt so schön einfach wäre.

 

[tulle]

Nach der Rückgabe der Namensrechte an Tom Oberheim wollte Behringer sich diese sichern lassen und schlug damit fehl, weil die Rechte bei Tom Oberheim liegen.

Also wird das Ding nicht Oberheim heißen. Weshalb jetzt der Aufriß?

 

[tulle]

dummheit muß bestraft werden , oberheim war dumm, behringer schlau, haben den markttrend zuerst gerochen, weil die nase wohl frei war von borniertheit

Ich kann den Jammer durchaus verstehen. Da geht ein Konzern full in in eine Nische(*) die überwiegend von Kleinkrautern bedient wird. Ja, da fließt Blut.

(*) Analoges und Replika

 

[Sven Blau]

Ach wenn die Welt so schön einfach wäre.

Da wir ja eh mal wieder ins OT abgeOSCdriftet sind... zu "alles so einfach" fällt mir immer dieser tolle Song ein:

https://www.youtube.com/watch?v=GSUPFe2yjuQ&ab_channel=die%C3%A4rzte-Topic


Die Bläser in dem Song sind garantiert mit nem Oberheim gemacht worden. Wetten?!

PS: einerderbesstenbassgrooves ever IMO

 

[micromoog]

Behringer Renames The UB-Xa Polysynth In Oberheim OB-Xa

Behringer has renamed its upcoming polyphonic analog Synthesizer UB-Xa and uses the name of the original Oberheim OB-Xa, is that allowed but is that allowed?

www.synthanatomy.com

Sehe da keinen Betrug, es ist alles kommuniziert worden, ein Schiedsrichter hat UB zurückgepfiffen und es es gibt Freistoß für die andere Mannschaft...

Mit der optischen Kopie eines Micromoog im Microlouge hattest du keine moralischen Probleme?
Oder wurde da vorher Moog gefragt?

 

[intercorni]

Behringer hat den Namen noch vor der erwarteten Legitimation (die es nie gab) bereits publiziert und damit bestimmte Tatsachen vorgegaukelt. Für mich ist das arglistige Täuschung.

 

[Jörg]

welcher musiker ist bitte so blöd und kauft einen behringer und glaubt, es sei ein originaler oberheim?

Du würdest dich wundern...

 

[RealRider]

Die Grosse Kunst im Kapitalismus ist,
wenn der über den Tisch gezogende, die entstehende Reibungshitze,
als Nestwärme empfindet

 

[tulle]

Behringer hat den Namen noch vor der erwarteten Legitimation (die es nie gab) bereits publiziert und damit bestimmte Tatsachen vorgegaukelt. Für mich ist das arglistige Täuschung.

Dafür gibts Anwälte. Gibson gehört jetzt kaum zu den Wohltätern der Branche.

 

[micromoog]

Behringer hat den Namen noch vor der erwarteten Legitimation (die es nie gab) bereits publiziert und damit bestimmte Tatsachen vorgegaukelt. Für mich ist das arglistige Täuschung. Anhang anzeigen 94437

Klar, ungedULI hat es mal wieder nicht erwarteten können und sich verzockt, keine Frage. Aber welcher Endkunde wurde denn arglistig getäuscht?

Da finde ich mittlerweile im Nachgang Waldorfs Aussage (1989) es steckt ein PPG Wave im Microwave arglistiger.

 

[ckoehler]

Wann soll denn der BOberheim raus kommen?

 

[SynthGate]

Man stelle sich nur mal vor, der kommt gar nicht raus! Und dann waren die ganzen Diskussionen völlig für die Katz ...

 

[SynthGate]

Ich bin auch dafür, die mafiösen Strukturen der Werbeindustrie endlich vollkommen und global zu zerstören. Was für ein Leben das wäre, ganz ohne sinnlose Wünsche, für die man eh nur schuften muss.

 

[micromoog]

Wie man auch hier schön sieht, besorgen ihm die Gegen-Polarisierten (bewusst das H-Wort vermieden) ungemein Traffic auf seinen Seiten.

Das letzte mal als ich zu Vervollständigung meiner papierlosen Dokusammlung dort war suchte ich die pdf-Anleitung eines Patchbays, das ist schon ein paar Jährchen her.
Sowohl die Fans wie auch die Gegenpole servieren mir ja schön Mundgerecht die neuesten Infos.
Danke ihr unbezahlten „Marketingsklaven“.

BTW: Wer ist eigentlich dieser Tom Oberheim um den es hier ständig geht?

 

[Modulfox]

weil sie den consumerzeitgeist verpennt haben

arme musiker lernen nun schon seit 15-20 Jahren all die herrlichen Emulationen der klassischen Analogsynths kennen und wollen nun endlich auch ein teil in echt, genau DAS hat behringer erkannt

daß die Nachfrage von analogen Klassiksynths zunehmen würde und dass es aber billig sein muß in zeiten, wo der Mittelstand verarmt und nur noch die 0,1 % Jeff bezos sich Luxus leisten können

 

[Lauflicht]

Ich habe jetzt Markenschutz für "TopHouse" angemeldet. Klingt gut.

 

[mixmaster m]

Einfach mal genial